Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Informática# Computação e linguagem# Inteligência Artificial

Entendendo o Whataboutism na Conversa Online

Uma olhada no papel e na detecção do whataboutism nas conversas das redes sociais.

― 8 min ler


Whataboutismo emWhataboutismo emConversas Digitaiscomo ele impacta as discussões.Analisando o que é o whataboutism e
Índice

Whataboutismo é um termo usado pra descrever um tipo de argumento onde a pessoa responde a uma acusação ou crítica mudando o foco pra outra questão. Isso é feito levantando um ponto diferente, muitas vezes sem relação, ou trazendo uma contra-acusação. Desde que começou a ser usado nos anos 70, o whataboutismo virou uma maneira comum de desviar conversas e criar confusão em discussões sobre assuntos polêmicos.

Nas redes sociais, essa tática é bem comum, já que os usuários frequentemente a utilizam pra desviar críticas sobre suas opiniões ou ações. Essa prática pode deixar a Discussão mais complicada, dificultando conversas construtivas sobre o tema original. Embora às vezes possa parecer uma resposta válida, muitas vezes é usada pra distrair do problema original em vez de lidar com ele.

O desafio de detectar o whataboutismo

Detectar whataboutismo pode ser complicado. Muita gente pode usar frases tipo "e quanto a isso" nos comentários, mas nem todas essas situações sinalizam uma verdadeira tentativa de whataboutismo. Algumas podem ser respostas válidas que fornecem Contexto ou levantam pontos relevantes. Isso torna difícil pra pesquisadores e algoritmos identificarem com precisão as instâncias de whataboutismo sem classificar erroneamente argumentos legítimos como táticas de desvio.

Os métodos existentes pra encontrar whataboutismo geralmente focam em identificar frases que incluem as palavras "e quanto". No entanto, essa abordagem pode perder muitas ocorrências porque depende demais de uma linguagem específica em vez do contexto em que está sendo usada. Muitos comentários válidos podem conter frases similares, mas não servem pra desviar a discussão.

Novas abordagens pra entender o whataboutismo

Pra enfrentar o desafio de identificar whataboutismo, pesquisadores começaram a desenvolver métodos mais eficazes. Analisando comentários nas redes sociais, como Twitter e YouTube, eles criaram novos Conjuntos de dados que ajudam a entender as diferenças entre whataboutismo, propaganda e outras formas de argumentação.

Esses conjuntos de dados permitem que os pesquisadores vejam não apenas quando o whataboutismo acontece, mas também como ele pode diferir de outras estratégias. Por exemplo, enquanto alguns comentários podem servir pra redirecionar uma conversa, outros podem ser apenas uma tentativa de fornecer contexto adicional. Essa distinção é importante pra desenvolver melhores ferramentas pra detectar whataboutismo e separá-lo de discursos legítimos.

Os conjuntos de dados

Os pesquisadores coletaram comentários tanto do Twitter quanto do YouTube pra estudar o whataboutismo em detalhe. Esses comentários vêm de discussões sobre vários tópicos sociais, facilitando a identificação de instâncias de whataboutismo em ação.

O conjunto de dados do Twitter foca em respostas a tweets que geraram bastante engajamento, enquanto o conjunto do YouTube inclui comentários de vídeos relacionados a assuntos polêmicos. Cada um desses comentários foi rotulado se contém whataboutismo ou não, permitindo uma análise sistemática de como e quando essa tática é usada em diferentes plataformas.

Analisando o whataboutismo nas redes sociais

A forma como os usuários se envolvem no whataboutismo varia entre plataformas. Por exemplo, os comentários no YouTube tendem a não ter a coerência vista em outras formas de discurso, já que muitos usuários respondem a vídeos de forma isolada, sem seguir um argumento estruturado. Em contraste, os comentários no Twitter podem às vezes criar um fio de interação mais claro, onde o whataboutismo é usado pra desafiar uma afirmação específica.

Ao examinar essas interações, os pesquisadores descobriram que o whataboutismo muitas vezes é empregado não só como uma tática defensiva, mas também como um meio de influenciar como os outros percebem uma questão. Os usuários frequentemente chamam atenção pra hipocrisia ou viés percebidos na mídia ou em outros discursos, usando o whataboutismo pra reconfigurar discussões.

A importância do contexto

Entender o contexto em que os comentários são feitos é essencial pra detectar o whataboutismo. Um comentário que pode parecer estar desviando a crítica pode na verdade estar apresentando uma argumentação válida ou levantando perguntas importantes. Por exemplo, se um comentário é visto como whataboutismo pode depender muito das questões específicas que estão sendo discutidas naquele momento.

Os pesquisadores descobriram que a frase "e quanto" pode ser usada de várias maneiras. Pode desafiar uma afirmação, redirecionar uma discussão ou sugerir uma solução. O desafio está em identificar corretamente quais dessas instâncias constituem whataboutismo e quais não.

Um novo método de detecção

Pra melhorar a detecção do whataboutismo, pesquisadores introduziram métodos que olham além de padrões simples de palavras. Em vez de depender apenas de frases, eles usam modelos que entendem o contexto das conversas, ajudando a distinguir entre respostas válidas e desvios.

Um desenvolvimento importante envolve o uso de pesos de atenção na análise. Focando nas partes dos comentários que são mais relevantes pra identificar o whataboutismo, esses modelos podem separar com mais precisão as instâncias de whataboutismo de outros tipos de discurso. Isso levou a melhorias significativas nas taxas de detecção quando testados nos novos conjuntos de dados criados.

Resultados dos novos modelos

Quando esses novos métodos de detecção foram aplicados aos comentários do Twitter e do YouTube, os pesquisadores observaram melhorias notáveis. Os novos modelos superaram os métodos anteriores por uma margem significativa, mostrando que a atenção ao contexto melhora muito a capacidade de identificar o whataboutismo corretamente.

Em termos práticos, isso significa que usar modelos projetados pra capturar as nuances das conversas pode levar a uma identificação mais precisa do whataboutismo nas redes sociais. Isso tem implicações não apenas pra pesquisa acadêmica, mas também pra aplicações práticas, como desenvolver ferramentas que podem ajudar a filtrar ou analisar discursos online de forma mais eficaz.

O papel da Emoção e subjetividade

Embora o conteúdo factual seja essencial pra avaliar o whataboutismo, o tom emocional dos comentários também pode ter um papel. Muitos comentários contêm sarcasmo ou ironia, o que pode complicar a análise. Os conjuntos de dados criados fornecem uma riqueza de exemplos onde a linguagem emotiva está presente, e entender essas emoções pode melhorar ainda mais a detecção do whataboutismo.

Alguns pesquisadores apontaram que as emoções dos usuários frequentemente influenciam como eles se envolvem nas discussões. Um comentário que pode parecer um simples desvio pode estar enraizado em uma forte resposta emocional ao tópico original. Reconhecer isso pode ajudar a melhorar os métodos de detecção e a compreensão mais sutil do discurso online.

O futuro da pesquisa sobre whataboutismo

À medida que os pesquisadores continuam analisando o whataboutismo e seus efeitos nas discussões online, há esperança de que novos modelos não apenas ajudem na detecção, mas também esclareçam os diferentes papéis que o whataboutismo desempenha no discurso social. Ao construir sobre os novos conjuntos de dados e métodos aprimorados, estudos futuros poderiam explorar ainda mais como o whataboutismo está entrelaçado com outras formas de argumentação, desinformação e discurso público.

As descobertas dessa pesquisa têm o potencial de melhorar as ferramentas disponíveis pra rastrear e analisar discussões online. Essas ferramentas poderiam ser valiosas pra educadores, jornalistas e qualquer um interessado na dinâmica das interações nas redes sociais.

Conclusão

Whataboutismo representa um desafio complexo em entender o discurso online. À medida que essa forma de argumentação continua a se estabelecer nas redes sociais, a necessidade de métodos de detecção eficazes cresce. Ao mergulhar nas nuances da linguagem e do contexto, os pesquisadores estão avançando na identificação do whataboutismo com mais precisão.

Com a análise contínua e o desenvolvimento de métodos aprimorados, há esperança de que a sociedade esteja melhor equipada pra se envolver em discussões construtivas sem cair nas distrações que o whataboutismo pode criar. Entender como navegar por esses desafios é crucial pra criar diálogos mais saudáveis em espaços digitais e promover um compartilhamento de informações mais responsável.

Fonte original

Título: Paying Attention to Deflections: Mining Pragmatic Nuances for Whataboutism Detection in Online Discourse

Resumo: Whataboutism, a potent tool for disrupting narratives and sowing distrust, remains under-explored in quantitative NLP research. Moreover, past work has not distinguished its use as a strategy for misinformation and propaganda from its use as a tool for pragmatic and semantic framing. We introduce new datasets from Twitter and YouTube, revealing overlaps as well as distinctions between whataboutism, propaganda, and the tu quoque fallacy. Furthermore, drawing on recent work in linguistic semantics, we differentiate the `what about' lexical construct from whataboutism. Our experiments bring to light unique challenges in its accurate detection, prompting the introduction of a novel method using attention weights for negative sample mining. We report significant improvements of 4% and 10% over previous state-of-the-art methods in our Twitter and YouTube collections, respectively.

Autores: Khiem Phi, Noushin Salek Faramarzi, Chenlu Wang, Ritwik Banerjee

Última atualização: 2024-09-22 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2402.09934

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2402.09934

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes