Estudando Buracos Negros Através de Suas Sombras
Os pesquisadores analisam as sombras de buracos negros para aprender sobre gravidade e astrofísica.
― 5 min ler
Índice
Buracos Negros são objetos fascinantes no espaço. Eles são tão densos que nada consegue escapar da sua atração, nem mesmo a luz. Por causa disso, não conseguimos vê-los diretamente. Mas podemos ver os efeitos que eles têm ao redor, como a luz de estrelas próximas. Uma maneira de estudar buracos negros é observando suas Sombras, que aparecem quando a luz é bloqueada pelo buraco negro.
Como Estudamos as Sombras dos Buracos Negros?
Cientistas têm avançado bastante na observação das sombras de buracos negros. O Telescópio do Horizonte de Eventos (EHT) é uma rede de telescópios ao redor do mundo que trabalham juntos para tirar fotos de buracos negros. Analisando a luz ao redor de um buraco negro, os cientistas conseguem criar uma imagem da sua sombra. Essa sombra nos dá pistas sobre o tamanho, a forma do buraco negro e sua Rotação.
As sombras dos buracos negros são importantes porque podem nos dizer sobre a natureza da Gravidade. Diferentes teorias de gravidade preveem formas diferentes de sombras. Comparando observações de buracos negros reais com essas previsões, os cientistas conseguem testar quais teorias funcionam melhor.
O Papel da Rotação
Muitos buracos negros giram. Essa rotação muda a forma das suas sombras. Quando um buraco negro gira, ele puxa mais luz e pode criar uma sombra mais distorcida. Os cientistas estudam como a rotação de um buraco negro afeta sua sombra para entender mais sobre esses objetos misteriosos.
Em estudos, descobriram que certos modelos de gravidade preveem que a rotação do buraco negro pode aumentar ou diminuir o tamanho da sombra. Em alguns casos, buracos negros giratórios criam sombras maiores, enquanto em outros, criam sombras menores. Essa diferença depende do modelo de gravidade específico que está sendo usado.
Teorias da Gravidade e Buracos Negros
Várias teorias explicam como a gravidade funciona, cada uma com suas próprias previsões sobre buracos negros. Algumas dessas teorias incluem:
- Teoria de Horndeski: Essa teoria examina como a gravidade pode agir de forma diferente em certas situações.
- Modelo Bumblebee: Nesse modelo, um tipo especial de campo interage com a gravidade, mudando como a luz se comporta perto de um buraco negro.
- Gravidade Gauss-Bonnet: Esse modelo inclui correções extras de como a gravidade funciona, especialmente em situações extremas.
Usando essas teorias, os cientistas conseguem gerar modelos de buracos negros giratórios e calcular suas sombras.
Medindo as Sombras
Para entender as sombras dos buracos negros, os cientistas primeiro precisam de uma imagem clara de onde a luz pode ir. Eles procuram o último ponto que a luz pode orbitar antes de cair no buraco negro. Esse ponto é conhecido como a última órbita estável. A sombra em si é criada pela luz que não consegue escapar porque está muito perto do buraco negro.
Fazem diferentes cálculos com base em como o buraco negro está girando e qual tipo de teoria da gravidade está sendo usada. A sombra pode ser circular ou distorcida, dependendo de vários fatores, como a velocidade de rotação do buraco negro e o modelo de gravidade em jogo.
Observações de Sgr A* e M87*
Dois buracos negros famosos foram estudados usando o EHT: Sgr A* na nossa galáxia de Via Láctea e M87* em uma galáxia distante. Ambos esses buracos negros estão girando e mostraram resultados interessantes sobre suas sombras.
Para Sgr A*, os cientistas conseguiram estimar quão rápido ele está girando. Eles usam essa informação para aprimorar seus modelos de como é a sombra dele. M87* também apresenta uma forma de sombra única, que pode ajudar os cientistas a entender melhor o comportamento dos buracos negros.
A Importância de Dados Precisos
À medida que a tecnologia dos telescópios melhora e os dados do EHT se tornam mais detalhados, os cientistas conseguem refinar seu entendimento sobre as sombras dos buracos negros. Com mais precisão, medições mais exatas podem ser feitas, permitindo que os cientistas testem várias teorias da gravidade contra observações reais.
Isso é crucial porque as sombras dos buracos negros podem ajudar os cientistas a encontrar e medir fatores como a velocidade de rotação e outras propriedades dos buracos negros. As diferenças entre as sombras previstas e as observadas podem sugerir novas físicas ou correções nos modelos existentes.
O Futuro da Pesquisa sobre Buracos Negros
Conforme continuamos a coletar dados sobre as sombras dos buracos negros, as perguntas sobre suas propriedades e as leis fundamentais da física vão ganhar destaque. Os cientistas estão animados para ver como novas informações moldarão nosso entendimento do universo.
Estudos futuros podem se concentrar em comparar as sombras de diferentes buracos negros, examinando suas velocidades de rotação e explorando como esses fatores se relacionam com a natureza da gravidade. Cada nova observação pode nos ensinar algo novo sobre como os buracos negros interagem com seu ambiente, como afetam o espaço-tempo e as forças fundamentais em jogo no universo.
Conclusão
Buracos negros continuam sendo um dos assuntos mais fascinantes e misteriosos da astrofísica. Estudando suas sombras, os pesquisadores não estão apenas olhando para formas escuras no espaço; eles estão desbloqueando peças do quebra-cabeça do nosso universo. Através de modelos avançados de gravidade, tecnologia de observação e um melhor entendimento da rotação, estamos cada vez mais perto de compreender a natureza desses objetos enigmáticos. Os segredos que eles guardam podem remodelar nosso entendimento da física e do próprio universo.
Título: Extended Gravity and Black Hole Shadows: Rotation Accounting
Resumo: We obtain black hole rotating solutions for Horndesky theory (specific partial case), bumblebee model and Gauss-Bonnet scalar gravity using the specially improved Newman-Janis algorithm. The shadow profiles for these metrics were calculated. Applying the limitations from the Event Horizon Telescope we find the opportunity to constrain model parameters from considered extended gravity theories. We show that for three considered models two of them (Horndesky theory and Gauss-Bonnet scalar gravity) weaken the effect of rotation and bumblebee model enhances it. This conclusion matches the previously obtained one that extended gravity theories by themselves correct the effect of rotation in both directions.
Autores: Stanislav Alexeyev, Oleg Zenin, Artem Baiderin
Última atualização: 2024-07-03 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.04742
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.04742
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://doi.org/10.3847/2041-8213/acff70
- https://arxiv.org/abs/2311.10976
- https://doi.org/10.1142/S0217751X05024560
- https://doi.org/10.1016/S0370-2693
- https://arxiv.org/abs/hep-th/0003061
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.90.062007
- https://arxiv.org/abs/1407.7457
- https://doi.org/10.1134/S0044451019050080
- https://arxiv.org/abs/1812.02677
- https://doi.org/10.3390/universe8050283
- https://arxiv.org/abs/2205.07655
- https://doi.org/10.1134/S1063776122070093
- https://arxiv.org/abs/2107.01115
- https://doi.org/10.1134/S1063776122120172
- https://doi.org/10.3847/2041-8213/ac6675
- https://arxiv.org/abs/2311.08679
- https://doi.org/10.3847/2041-8213/ab0f43
- https://arxiv.org/abs/1906.11242
- https://doi.org/110.1038/s41586-023-06479-6
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-06479-6
- https://arxiv.org/abs/2310.09015
- https://doi.org/10.1142/S0217751X20400606
- https://doi.org/10.1063/1.1704350
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-014-2865-8
- https://arxiv.org/abs/1401.4292
- https://doi.org/10.3390/universe9060267
- https://arxiv.org/abs/2306.07804
- https://arxiv.org/abs/2311.12896
- https://doi.org/10.1088/1475-7516/2017/04/027
- https://arxiv.org/abs/1702.01938
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.97.104001
- https://arxiv.org/abs/1711.02273
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.83.104002
- https://arxiv.org/abs/1101.2921
- https://doi.org/10.31857/S0044451024040059
- https://arxiv.org/abs/2404.16079