O Amigo de Wigner: Perspectivas na Medição Quântica
Um experimento mental que mostra os desafios de entender medições quânticas e as perspectivas dos observadores.
― 6 min ler
Índice
O experimento do amigo de Wigner é uma experiência mental em mecânica quântica que destaca problemas interessantes sobre como entendemos Medições e o estado dos Sistemas Quânticos. No fundo, ele lida com os desafios que os observadores enfrentam ao fazer medições e como essas medições são percebidas por outros que também estão observando o mesmo sistema, mas de uma perspectiva diferente.
Preparando o Cenário
Imagina um cenário onde tem uma amiga em um laboratório e outro Observador, chamado Wigner, que está do lado de fora observando o laboratório dela de longe. A amiga faz uma medição em um sistema quântico. Do ponto de vista dela, ela vê um resultado definido; por exemplo, pode descobrir que uma partícula tem uma propriedade específica, como o spin apontando para cima. Wigner, que está fora do laboratório, vê uma imagem diferente. Ele pode descrever todo o laboratório, incluindo a amiga e o sistema quântico, como um único sistema quântico que evolui de uma maneira diferente.
Isso cria um conflito entre essas duas Perspectivas. A amiga atualiza sua compreensão do sistema quântico com base em sua medição, enquanto Wigner descreve a evolução do sistema de uma maneira que não necessariamente inclui a medição da amiga.
O Desafio da Atribuição de Estado
O problema central surge da atribuição do estado do sistema quântico. Depois que a amiga mede o sistema, ela acredita que pode descrever com precisão seu estado com base em sua medição. No entanto, Wigner pode argumentar que, como ele tem uma perspectiva mais ampla, ele pode descrever o estado quântico de forma diferente como parte de um sistema combinado que inclui tanto a amiga quanto o sistema quântico.
Isso nos leva a perguntar: Existe um único estado verdadeiro que todos concordam? Ou existem várias descrições válidas dependendo do observador?
Informações Diferentes, Bolhas Diferentes
Para entender isso melhor, podemos pensar em "bolhas". Cada bolha representa uma situação única ou um fundo de informações que afeta como os observadores veem e entendem o sistema quântico. A amiga e Wigner estão em bolhas separadas, significando que têm informações distintas que o outro não pode acessar. A amiga tem conhecimento do resultado de sua medição, enquanto Wigner vê uma imagem mais ampla sem esse detalhe específico.
Essa separação sugere que o estado do sistema quântico não é absoluto, mas depende da perspectiva do observador. Se ambos os observadores começarem com o mesmo conjunto de informações clássicas, eles vão atribuir o mesmo estado, mas suas interpretações podem diferir com base nas informações disponíveis em suas respectivas bolhas.
Um Jogo Entre Observadores
Vamos considerar um cenário onde Wigner e sua amiga jogam um jogo. Cada um faz previsões sobre os resultados com base em suas compreensões separadas do sistema quântico. As regras estabelecem que eles podem enviar previsões sem compartilhar informações específicas sobre suas medições.
Cada jogador apresenta seu melhor palpite sobre os resultados da próxima medição. O árbitro em cada bolha verifica quais previsões se mostram mais precisas após a medição ser realizada. Ambos os jogadores devem confiar no que sabem de suas próprias bolhas, o que leva a uma exploração fascinante sobre se um jogador pode se beneficiar das informações do outro.
Medindo Resultados em Bolhas Diferentes
Quando uma medição é feita na bolha de Wigner, ele envia suas previsões com base no que sabe. Como ele não sabe o resultado específico que a amiga obteve, suas previsões podem ser diferentes das da amiga, que tem um resultado definido de sua medição em seu próprio laboratório.
No entanto, se após algumas tentativas as previsões de Wigner são consistentemente confirmadas em relação às da amiga, isso sugere que ele pode ter uma compreensão mais precisa da situação. Isso poderia destacar o desafio que a amiga enfrenta quando ela confia em sua perspectiva enquanto perde a visão mais ampla que Wigner pode ver.
Por outro lado, quando a amiga faz uma medição em sua bolha, ela o faz com base em seu próprio conhecimento específico. Ela se baseia em sua própria experiência e no resultado de sua medição. Se informações sobre seu resultado vazam para o ambiente de Wigner, então Wigner pode começar a pegar pistas sobre a medição da amiga, o que pode influenciar suas previsões também.
Comunicação Entre Bolhas
Um aspecto crucial deste experimento é a ideia de comunicação entre bolhas. Se a amiga pudesse de alguma forma compartilhar seu resultado com Wigner sem afetar seu próprio estado, isso poderia levar a um acordo mais preciso sobre o sistema quântico. No entanto, tal comunicação é complicada. Se ela compartilhar Informação demais, isso pode mudar o estado do sistema na bolha de Wigner, colapsando sua visão.
Essa interação de informações destaca a natureza delicada da mecânica quântica, onde compartilhar conhecimento pode levar a resultados que mudam as perspectivas dos observadores.
O Papel da Memória
A memória também desempenha um papel importante nesse cenário. A amiga mantém um registro de suas medições e, idealmente, isso deveria ajudá-la em previsões futuras. No entanto, se sua memória for afetada por medições subsequentes, isso levanta questões sobre sua identidade como observadora. Se ela esquecer um resultado significativo, ainda é a mesma pessoa fazendo as previsões?
Essa questão sobre identidade é crucial porque nos leva a refletir sobre como os observadores se relacionam com seu conhecimento passado. Se alguém esquece informações importantes, isso pode alterar como eles interpretam seu papel no experimento. No entanto, se eles puderem se referir a alguma forma de evidência registrada-como uma previsão assinada-podem reafirmar sua identidade e julgamento.
Resumo das Observações
Através deste experimento mental, vemos que Wigner e a amiga, embora estejam observando o mesmo sistema, muitas vezes chegarão a conclusões diferentes. As bolhas de informação deles moldam sua compreensão e previsões. A natureza da mecânica quântica, com suas incertezas e complexidades inerentes, faz com que nenhuma perspectiva única possa reivindicar ser a realidade definitiva.
No final, isso levanta questões profundas sobre a natureza da observação, medição e a própria realidade dentro do campo da física quântica. Como observadores, todos nós somos moldados por nossas próprias informações e experiências, levando a diferentes interpretações do mesmo fenômeno fundamental.
Título: Wigner's friend scenarios: on what to condition and how to verify the predictions
Resumo: Wigner's friend experiment and its modern extensions display the ambiguity of the quantum mechanical description regarding the assignment of quantum states. While the friend applies the state-update rule to the system upon observing an outcome of her measurement in a quantum system, Wigner describes the friend's measurement as a unitary evolution, resulting in an entangled state for the composite system of the friend and the system. In this respect, Wigner is often referred to as a "superobserver" who has the supreme technological ability to keep the friend's laboratory coherent. As such, it is often argued that he has the "correct" description of the state. Here we show that the situation is more symmetrical than is usually thought: there are different types of information that each of the observers has that the other fundamentally cannot have - they reside in different "bubbles" (in Calvalcanti's terminology). While this can explain why the objectivity of the state assignment is only relative to the bubble, we consider more elaborated situations in form of a game in which the players can switch between bubbles. We find that, in certain circumstances, observers may be entitled to adopt and verify the state assignment from another bubble if they condition their predictions on all information that is in principle available to them.
Autores: Flavio Del Santo, Gonzalo Manzano, Caslav Brukner
Última atualização: 2024-07-08 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2407.06279
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.06279
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.