Decaimentos Raros: Desvendando Mistérios das Partículas
Decaimentos raros oferecem insights sobre as interações de partículas fundamentais e os limites da física atual.
Hai-Jiang Tian, Hai-Bing Fu, Tao Zhong, Ya-Xiong Wang, Xing-Gang Wu
― 6 min ler
Índice
- O Mundo Empolgante dos Mesões
- Entendendo as Transições FCNC
- O Modelo Padrão: Nosso Melhor Amigo na Física
- Testando o Modelo Padrão com Decaimentos Raros
- Universalidade de Léptons: Uma Reviravolta Divertida
- Descobertas e Experimentações Recentes
- Calculando Fatores de Forma de Transição
- O Papel das Regras de Soma da QCD
- A Aventura das Amplitudes de Distribuição do Cone de Luz
- A Importância dos Dados Experimentais
- Olhando Além do Modelo Padrão
- Um Vislumbre do Futuro
- Conclusão
- Fonte original
- Ligações de referência
Decaimentos Raros acontecem quando certas partículas, como Mesões, se transformam em outras partículas de uma forma que rola muito raramente. Pense nisso como ver uma estrela cadente; você pode ver uma de vez em quando, mas não é algo que acontece todo dia. Esses decaimentos podem dizer muito aos cientistas sobre as regras fundamentais da natureza e como as partículas interagem entre si.
O Mundo Empolgante dos Mesões
Mesões são partículas feitas de quarks e antiquarks, meio que nem um mini sanduíche onde os quarks são o recheio. Eles vêm em diferentes "sabores" (não o tipo de sorvete) e massas. Alguns mesões podem decair em outras partículas através do que chamamos de correntes neutras que mudam de sabor (FCNCS). Essas transições são como apertos de mão secretos entre partículas que acontecem só sob condições especiais e são de grande interesse para os físicos.
Entendendo as Transições FCNC
Quando falamos sobre transições FCNC, estamos discutindo processos onde uma partícula muda seu sabor sem mudar sua carga. É tipo um mágico fazendo um coelho aparecer de um chapéu sem nunca abrir o chapéu. Os processos são sutis e delicados, tornando-os valiosos para estudar as regras que governam as interações das partículas.
O Modelo Padrão: Nosso Melhor Amigo na Física
O Modelo Padrão é como o guia definitivo para a física de partículas. Ele explica como as partículas se comportam e interagem através de forças fundamentais. Mas, assim como toda boa história, tem buracos no roteiro, e os físicos estão super a fim de encontrar novos capítulos - também conhecidos como “nova física” - além do que já se conhece. Essa busca por entendimento é o que mantém a comunidade científica animada.
Testando o Modelo Padrão com Decaimentos Raros
Os pesquisadores costumam usar decaimentos raros para testar o Modelo Padrão. Pense nisso como tentar encontrar falhas em um mapa que já foi muito usado: examinando esses decaimentos, os cientistas podem ver se o mapa ainda representa com precisão o terreno, ou se algumas áreas estão inexploradas.
Universalidade de Léptons: Uma Reviravolta Divertida
Um aspecto interessante de estudar esses decaimentos é um conceito chamado universalidade de léptons. Isso sugere que todos os léptons (a família de partículas que inclui elétrons e neutrinos) deveriam se comportar de maneira semelhante em certos processos. É como esperar que todos os sabores de sorvete tenham o mesmo gostinho bom, mas o que acontece quando um sabor não se compara aos outros? É aí que os cientistas começam a coçar a cabeça e pensar em nova física.
Descobertas e Experimentações Recentes
Recentemente, desenvolvimentos empolgantes apareceram no mundo dos decaimentos raros. As colaborações LHCb e Belle têm estado ocupadas medindo e analisando a universalidade de léptons através de vários processos de decaimento. As descobertas deles geraram discussões sobre a precisão do Modelo Padrão. Então, se você achou que ciência era chato, pense de novo! É mais como um reality show com reviravoltas inesperadas.
Calculando Fatores de Forma de Transição
Para analisar esses decaimentos raros, os cientistas precisam calcular fatores de forma de transição (TFFs). Simplificando, TFFs são como os ingredientes em um prato especial; eles ajudam a definir os comportamentos das partículas envolvidas. O processo pode parecer complicado, mas é essencial para entender a imagem geral de como esses decaimentos raros funcionam.
QCD
O Papel das Regras de Soma daA Cromodinâmica Quântica (QCD) é a teoria que descreve como quarks e glúons interagem. Usar as regras de soma da QCD pode ajudar a calcular os TFFs com mais precisão. Imagine montar uma receita detalhada baseada em sabores conhecidos para criar um prato delicioso; é isso que os cientistas fazem para juntar os comportamentos das partículas.
A Aventura das Amplitudes de Distribuição do Cone de Luz
Para obter uma visão mais clara dos processos envolvidos nesses decaimentos raros, os cientistas usam algo chamado amplitudes de distribuição do cone de luz (LCDAs). Pense nas LCDAs como as medidas dos ingredientes necessários para nosso prato de partículas. Ao entender essas amplitudes, os pesquisadores podem prever melhor como os mesões vão se comportar enquanto decaem.
A Importância dos Dados Experimentais
Embora previsões teóricas sejam interessantes, dados experimentais fornecem a prova. Medidas recentes, como as do Belle e LHCb, ajudam a solidificar ou desafiar teorias existentes. Se os resultados experimentais e as previsões teóricas se batem, é como receber um joinha dos críticos. Se não, os cientistas têm que voltar à estaca zero.
Olhando Além do Modelo Padrão
À medida que os pesquisadores continuam a examinar esses processos de decaimento raro, eles estão de olho em sinais de nova física que poderiam levar a novas teorias. É como procurar tesouros escondidos sob a paisagem familiar. Cada nova descoberta contribui para o nosso entendimento geral e ajuda a preencher as lacunas no modelo atual.
Um Vislumbre do Futuro
A jornada no mundo dos decaimentos raros está em andamento, com novos experimentos e tecnologias surgindo no horizonte. À medida que os cientistas mergulham mais a fundo nos comportamentos de mesões e seus caminhos de decaimento, eles nos aproximam de desvendar os mistérios do universo. Então, segure-se firme - a ciência é uma viagem emocionante onde a descoberta te espera a cada curva!
Conclusão
Resumindo, os decaimentos raros de mesões carregados revelam muito sobre o funcionamento interno do nosso universo. Desde teorias sofisticadas até resultados experimentais empolgantes, esse campo é uma parte vibrante da física moderna. A exploração contínua e a análise prometem desvelar ainda mais surpresas pela frente. Com cada reviravolta, os cientistas são desafiados a expandir os limites do que sabemos, e ao fazer isso, podem acabar esbarrando na próxima grande descoberta!
Título: The rare decay $B^+ \to K^+\ell^+\ell^-(\nu\bar{\nu})$ under the QCD sum rules approach
Resumo: In the paper, we conduct a detailed investigation of the rare decay processes of charged meson, specifically $B^+ \to K^+\ell^+\ell^-$ with $\ell=(e,\mu,\tau)$ and $B^+ \to K^+\nu\bar{\nu}$. These processes involve flavor-changing-neutral-current (FCNC) transitions, namely $b\to s\ell^+\ell^-$ and $b\to s\nu\bar{\nu}$. The essential components $B\to K$ scalar, vector and tensor transition form factors (TFFs) are calculated by using the QCD light-cone sum rules approach up to next-to-leading order QCD corrections. In which, the kaon twist-2 and twist-3 light-cone distribution amplitudes are calculated from both the QCD sum rules within the framework of background field theory and the light-cone harmonic oscillator model. The TFFs at large recoil point are $f_+^{BK}(0)=f_0^{BK}(0) =0.328_{-0.028}^{+0.032}$ and $f_{\rm T}^{BK}(0)=0.277_{-0.024}^{+0.028}$, respectively. To achieve the behavior of those TFFs in the whole $q^2$-region, we extrapolate them by utilizing the simplified $z(q^2)$-series expansion. Furthermore, we compute the differential branching fractions with respect to the squared dilepton invariant mass for the two different decay channels and present the corresponding curves. Our predictions of total branching fraction are ${\cal B}(B^+\to K^+ e^+ e^-)=6.633_{-1.070}^{+1.341}\times 10^{-7}$, ${\cal B}(B^+\to K^+ \mu^+ \mu^-)=6.620_{-1.056}^{+1.323}\times 10^{-7}$, ${\cal B}(B^+\to K^+ \tau^+ \tau^-)=1.760_{-0.197}^{+0.241}\times 10^{-7}$, and ${\cal B}(B^+\to K^+ \nu\bar{\nu})=4.135_{-0.655}^{+0.820}\times 10^{-6}$, respectively. Lastly, the observables such as the lepton universality $\mathcal{R}_{K}$ and the angular distribution `flat term' $F_{\rm H}^\ell$ are given, which show good agreement with the theoretical and experimental predictions.
Autores: Hai-Jiang Tian, Hai-Bing Fu, Tao Zhong, Ya-Xiong Wang, Xing-Gang Wu
Última atualização: 2024-11-18 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2411.12141
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2411.12141
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.
Ligações de referência
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.10.531
- https://doi.org/10.1143/PTP.49.652
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.2.1285
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.113.151601
- https://arxiv.org/abs/1406.6482
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.191801
- https://arxiv.org/abs/1903.09252
- https://doi.org/10.1038/s41567-023-02095-3
- https://arxiv.org/abs/2103.11769
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.108.032002
- https://arxiv.org/abs/2212.09153
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.031802
- https://arxiv.org/abs/1605.09637
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.111.162002
- https://arxiv.org/abs/1306.0434
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.107.014511
- https://arxiv.org/abs/2207.13371
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.102.091803
- https://arxiv.org/abs/0807.4119
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.86.032012
- https://arxiv.org/abs/1204.3933
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.107.201802
- https://arxiv.org/abs/1107.3753
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.88.021801
- https://arxiv.org/abs/hep-ex/0109026
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.103.171801
- https://arxiv.org/abs/0904.0770
- https://doi.org/10.1007/JHEP03
- https://arxiv.org/abs/1908.01848
- https://arxiv.org/abs/2401.07090
- https://doi.org/10.1007/JHEP02
- https://arxiv.org/abs/1209.4284
- https://doi.org/10.1007/JHEP05
- https://arxiv.org/abs/1403.8045
- https://doi.org/10.1007/JHEP06
- https://arxiv.org/abs/1403.8044
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-017-4703-2
- https://arxiv.org/abs/1612.06764
- https://arxiv.org/abs/2311.14647
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.127.181802
- https://arxiv.org/abs/2104.12624
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.96.091101
- https://arxiv.org/abs/1702.03224
- https://arxiv.org/abs/2403.11258
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-024-12869-5
- https://arxiv.org/abs/2401.18007
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.61.074024
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9910221
- https://doi.org/10.1142/S0217751X06033209
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0604007
- https://doi.org/10.1007/s1010502c0018
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0205287
- https://doi.org/10.1007/JHEP01
- https://arxiv.org/abs/1111.2558
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.87.034016
- https://arxiv.org/abs/1212.2321
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.86.114025
- https://arxiv.org/abs/1207.0265
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.034005
- https://arxiv.org/abs/1510.02349
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/43/2/023101
- https://arxiv.org/abs/1806.03786
- https://doi.org/10.1007/JHEP09
- https://arxiv.org/abs/2206.03797
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-023-11388-z
- https://arxiv.org/abs/2301.06990
- https://arxiv.org/abs/2402.19208
- https://doi.org/10.5506/APhysPolB.53.6-A1
- https://arxiv.org/abs/2109.11032
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10583-8
- https://arxiv.org/abs/2203.11960
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.106.015014
- https://arxiv.org/abs/2106.15647
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2009/04/022v
- https://arxiv.org/abs/0902.0160
- https://arxiv.org/abs/0908.1174
- https://arxiv.org/abs/2308.13426
- https://arxiv.org/abs/1409.4557
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.71.034018
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0404163
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.77.074001
- https://arxiv.org/abs/0712.0237
- https://arxiv.org/abs/1006.4945
- https://arxiv.org/abs/2212.11624
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.71.014015
- https://arxiv.org/abs/0406232
- https://arxiv.org/abs/1810.00819
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.79.034013
- https://arxiv.org/abs/0901.2636
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-007-0421-5
- https://arxiv.org/abs/0707.2504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.97.056005
- https://arxiv.org/abs/1710.10647
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.88.054509
- https://arxiv.org/abs/1306.2384
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.93.025026
- https://arxiv.org/abs/1509.06235
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.107.014510
- https://arxiv.org/abs/2207.12468
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2006.07.033
- https://arxiv.org/abs/hep-lat/0607018
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2008.02.031
- https://arxiv.org/abs/0712.2999
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.104.016021
- https://arxiv.org/abs/2102.03989
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.105.116020
- https://arxiv.org/abs/2201.10820
- https://doi.org/10.1088/0253-6102/58/2/16
- https://arxiv.org/abs/1109.3127
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/acc1cb
- https://arxiv.org/abs/2212.04641
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-021-09958-0
- https://arxiv.org/abs/2102.05293
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-023-12333-w
- https://arxiv.org/abs/2307.04640
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysa.2023.122671
- https://arxiv.org/abs/2211.05390
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-023-11851-x
- https://arxiv.org/abs/2211.06211
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.074004
- https://arxiv.org/abs/1607.04937
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.97.074025
- https://arxiv.org/abs/1801.06832
- https://doi.org/10.1088/1674-1137/ad34be
- https://arxiv.org/abs/2308.14032
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.110.056017
- https://arxiv.org/abs/2403.10003
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-022-10555-y
- https://arxiv.org/abs/2107.02758
- https://doi.org/0.1016/j.ppnp.2016.10.001
- https://arxiv.org/abs/1606.00916
- https://doi.org/10.1016/S0550-3213
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9910220
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2009/01/019
- https://arxiv.org/abs/0811.1214
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2006.01.037
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0512066
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.86.034034
- https://arxiv.org/abs/1205.5811
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-011-1635-0
- https://arxiv.org/abs/1101.5118
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0106067
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2008/12/040
- https://arxiv.org/abs/0810.4077
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.70.114005
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0404250
- https://doi.org/10.1007/JHEP07
- https://arxiv.org/abs/1006.5013
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.65.074004
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0109140
- https://doi.org/10.1016/S0370-2693
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0103087
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.100.094508
- https://arxiv.org/abs/1907.01025
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.107.052008
- https://arxiv.org/abs/2206.07501
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2007/12/040
- https://arxiv.org/abs/0709.4174
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.83.034030
- https://arxiv.org/abs/1009.0947
- https://doi.org/10.1093/ptep/ptac097
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.78.054015
- https://arxiv.org/abs/0805.4170
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2008/04/014
- https://arxiv.org/abs/0801.1796
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2006/05/004
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0603063
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.49.1490
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/9402285
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.43.2931
- https://doi.org/10.1088/1126-6708/2008/04/043
- https://arxiv.org/abs/0803.4229
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.39.1213
- https://arxiv.org/abs/1902.08191
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.65.056005
- https://arxiv.org/abs/hep-ph/0108135
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.98.096013
- https://arxiv.org/abs/1808.10775
- https://arxiv.org/abs/1810.08132