Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Politica sanitaria

Ripensare l'aspettativa di vita: fattori nascosti contano

Esaminando i calcoli sbagliati nell'aspettativa di vita a causa di fattori trascurati.

― 5 leggere min


Aspettativa di vita: IAspettativa di vita: Idati mancantivita con dati trascurati.Ripensa i calcoli dell'aspettativa di
Indice

L'aspettativa di vita, ovvero quanto tempo ci si aspetta che le persone vivano, è aumentata sia nel mondo che negli Stati Uniti. Questo aumento dell'aspettativa di vita è solitamente collegato a una migliore igiene, a un’istruzione migliorata (soprattutto per le donne) e ai progressi nella scienza e tecnologia medica. Tuttavia, il modo in cui calcoliamo l'aspettativa di vita potrebbe non dare sempre un quadro chiaro su quanto realmente vivano le persone.

Attualmente, i calcoli dell'aspettativa di vita spesso escludono alcuni gruppi di persone che possono essere considerati socialmente indesiderabili. Questo significa che le vite di individui che la società considera poco importanti potrebbero essere ignorate, dando così un'idea sbagliata sull'aspettativa di vita in una popolazione. Inoltre, quando ignoriamo le morti che avvengono prima della nascita, potremmo nascondere informazioni importanti sulla salute di una popolazione. Questo rapporto esamina come includere sia gli individui socialmente indesiderabili che le morti prenatali possa cambiare i dati sull'aspettativa di vita, usando gli Stati Uniti come caso di studio.

Metodologia

Per analizzare l'aspettativa di vita dal 1930 al 2016, sono stati raccolti dati da fonti affidabili come il CDC e la Banca Mondiale. L'obiettivo era vedere come diversi fattori, come la desiderabilità sociale e le morti prima della nascita, influenzano i calcoli dell'aspettativa di vita. Il rapporto ha anche esaminato il numero di nascite e interruzioni di gravidanza basandosi su questi dati.

È stato sviluppato un metodo per correggere i calcoli dell'aspettativa di vita. Questo metodo ha incluso sia le gravidanze perse che le interruzioni di gravidanza insieme alle nascite considerate socialmente importanti. La ricerca ha anche confrontato i dati sull'aspettativa di vita tra diverse razze e livelli di reddito, poiché questi fattori hanno un ruolo importante nella salute generale.

Risultati

Guardando i dati sull'aspettativa di vita nel corso degli anni, è diventato chiaro che i numeri cambiano significativamente quando si includono le interruzioni di gravidanza. La Figura 1 mostra che le statistiche tradizionali sull'aspettativa di vita sono cresciute da circa 59,7 anni nel 1930 a circa 78,3 anni nel 2018. Tuttavia, quando si tengono in considerazione le interruzioni di gravidanza, questo aumento è notevolmente ridotto, mostrando un miglioramento molto più piccolo.

Le ragioni dell'aumento dei tassi di Aborto spontaneo sono dibattute, ma ci potrebbero essere diversi fattori in gioco. Maggiore consapevolezza, migliori pratiche di segnalazione e maggiore uso di metodi contraccettivi potrebbero contribuire a questa tendenza. Ad esempio, se qualcuno utilizza una specifica forma di contraccezione chiamata IUD, c'è una grande possibilità di aborto spontaneo se rimane incinta mentre è in uso. Altri fattori, come l'esposizione a sostanze chimiche o lo stress, potrebbero anch'essi giocare un ruolo nell'aumento dei tassi di aborto spontaneo.

Tendenze dell'aspettativa di vita

Dal 1930 al 2018, l'aspettativa di vita negli Stati Uniti è aumentata significativamente. Tuttavia, includere il conteggio delle interruzioni di gravidanza altera questo modello di crescita tradizionale. I dati mostrano che la legalizzazione dell'interruzione di gravidanza nel 1973 ha portato a un primo calo nei dati sull'aspettativa di vita. Gli stati degli USA hanno pratiche di segnalazione uniche relative a queste interruzioni, il che può rendere complicata la Raccolta Dati e portare a statistiche incomplete.

L'Istituto Guttmacher fornisce dati più completi rispetto al CDC, offrendo un quadro più chiaro dell'aspettativa di vita quando si considerano le interruzioni di gravidanza. La ricerca ha mostrato che le differenze nei numeri dell'aspettativa di vita possono essere piuttosto significative, con alcuni anni che mostrano un divario di oltre 20 anni tra i calcoli tradizionali e quelli che includono le interruzioni di gravidanza.

Impatto della razza e dello Stato socioeconomico

Quando si esamina l'aspettativa di vita, è importante considerare come fattori come la razza e il reddito influenzino i risultati. I dati rivelano che se le gravidanze terminate fossero risultate in nascite vive, l'aspettativa di vita sarebbe più bassa per le persone in povertà. Questo perché chi ha redditi più bassi tende ad avere tassi di interruzione più alti e aspettativa di vita più breve.

Dividendo le persone in gruppi basati su reddito e razza, lo studio ha analizzato gli effetti delle interruzioni di gravidanza sull'aspettativa di vita. Era chiaro che tenere conto di questi fattori dipingeva un quadro diverso dell'aspettativa di vita rispetto ai metodi tradizionali.

Importanza di dati completi

Questa ricerca evidenzia l'urgente bisogno di una migliore raccolta di dati per comprendere l'aspettativa di vita negli USA e altrove. Attualmente, le informazioni disponibili possono essere fuorvianti e mancano di profondità. Raccogliere dati completi su tutte le gravidanze, comprese quelle che finiscono prima della nascita, può portare a una comprensione più accurata della salute della popolazione.

Molti paesi hanno leggi diverse riguardo alle interruzioni di gravidanza, rendendo complicate le comparazioni tra paesi. Ad esempio, la sindrome di Down è un chiaro esempio in cui l'aspettativa di vita sembra bassa negli USA, ma differisce notevolmente in paesi con pratiche di interruzione diverse.

Direzioni future

Per migliorare veramente la comprensione delle politiche sanitarie e dell'aspettativa di vita, sono necessari dati più accurati e completi. Includendo tutte le morti, specialmente quelle considerate socialmente indesiderabili, possiamo prendere decisioni informate nelle politiche sanitarie. Questi dati potrebbero aiutare a identificare le cause dell'aumento dei tassi di aborto spontaneo e guidare miglioramenti politici.

Dati migliori potrebbero anche portare a un miglioramento delle cure mediche, stili di vita più sani, riduzione dei costi assicurativi e regolamentazioni per diminuire l'esposizione a sostanze dannose. Con calcoli completi dell'aspettativa di vita, possiamo lavorare per una società più sana.

Conclusione

La ricerca mostra differenze significative nei calcoli dell'aspettativa di vita quando si tengono in considerazione le interruzioni di gravidanza e gli aborti spontanei. Queste differenze evidenziano i limiti dei metodi tradizionali e l'importanza di includere tutti i dati rilevanti. I risultati indicano che l'aspettativa di vita negli USA potrebbe essere molto più bassa di quanto suggeriscano le attuali statistiche pubblicate.

È chiaro che per creare migliori politiche sanitarie e migliorare il benessere generale, è cruciale cambiare il modo in cui definiamo e calcoliamo l'aspettativa di vita. Assicurandoci che tutti i dati rilevanti siano inclusi in questi calcoli, possiamo lavorare per migliori risultati di salute pubblica.

Fonte originale

Titolo: The Effects of Prenatal Deaths on National Life Expectancy: Case Study U.S.A.

Estratto: It is a positive indicator that human life expectancies calculated from birth have been increasing. The current standards for counting life-years, however, assume social desirability and exclude all prenatal deaths. These assumptions mask low life-year deaths and obscure results of medical and environmental interventions, thus falsely indicating higher life expectancies. This case study investigates 1930 to 2016 using CDC and World Bank data for the U.S. It is evident, published U.S. life expectancies are greatly exaggerated and what would have been short-lived Americans are disproportionately labeled as socially-undesirable and ignored when counting life years, thus presenting an overly-optimistic view of U.S. health. A comprehensive global investigation is needed, and a refinement of life expectancy calculations should be introduced, which does not bias results by only counting life expectancy from the time of live birth.

Autori: J. M. Pearce, M. R. Hollman

Ultimo aggiornamento: 2023-03-09 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.06.23286890

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.06.23286890.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili