Migliorare acqua e sanitari per salvare vite
Avere accesso a acqua pulita e servizi igienici può ridurre notevolmente i tassi di mortalità infantile.
― 9 leggere min
Indice
- L'impatto globale della Diarrea e delle infezioni respiratorie
- Sfide nello studio degli interventi WASH
- Bias negli studi esistenti
- Progettazione e metodologia dello studio
- Selezione degli studi
- Valutazione del rischio di bias
- Misurazione degli esiti di mortalità
- Approccio alla sintesi delle evidenze
- Risultati: WASH e mortalità totale
- Risultati: WASH e mortalità per diarrea
- Effetti previsti di WASH in base al tasso di mortalità di base
- Affrontare i potenziali bias
- Riepilogo dei principali risultati
- Implicazioni per la politica e la pratica
- Raccomandazioni per future ricerche
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
Le malattie diarroiche e le infezioni respiratorie sono problemi di salute seri che contribuiscono alla morte di milioni di persone ogni anno. Molti di questi decessi riguardano bambini piccoli, soprattutto quelli sotto i cinque anni. La situazione è peggiore nei paesi a basso e medio reddito, dove non ci sono acqua potabile sicura e servizi igienici adeguati. Questo articolo parla di come migliorare l'accesso all'acqua, all'Igiene e ai servizi igienici può aiutare a ridurre la Mortalità infantile.
L'impatto globale della Diarrea e delle infezioni respiratorie
Ogni anno, circa 4,1 milioni di persone muoiono a causa di malattie diarroiche e infezioni respiratorie. Una parte significativa di questi decessi colpisce neonati e bambini piccoli. Nei contesti a basso reddito, molti bambini non hanno accesso ad acqua potabile sicura e strutture igieniche. Questo li rende più vulnerabili a malattie che possono portare alla morte. Le due principali cause di morte infantile in queste aree sono la diarrea e le infezioni respiratorie. La maggior parte dei decessi è dovuta agli anni di vita persi, il che evidenzia l'urgente bisogno di interventi efficaci.
Sfide nello studio degli interventi WASH
Gli sforzi per migliorare acqua, servizi igienici e igiene (WASH) hanno affrontato varie difficoltà. Condurre studi sull'impatto degli interventi WASH presenta difficoltà etiche e logistiche. Per esempio, consentire ai bambini di soffrire o morire negli studi è poco etico, specialmente quando trattamenti efficaci come le soluzioni di reidratazione orale sono ampiamente disponibili. A causa di queste sfide, la maggior parte degli studi si è spostata dall'analizzare i tassi di mortalità a capire come WASH influisce sulla salute generale.
I ricercatori usano stime da revisioni sistematiche per calcolare come gli interventi WASH si relazionano alla mortalità infantile. Tuttavia, queste stime possono variare molto, rendendo difficile identificare il reale impatto di questi sforzi a livello globale o in specifiche località. Molte revisioni hanno esaminato gli effetti di WASH sulla diarrea ma non hanno esplorato come si relaziona alla mortalità infantile.
Bias negli studi esistenti
La maggior parte degli studi esistenti sui risultati WASH si basa su dati auto-riferiti riguardo alle malattie. Questo auto-riferimento può essere influenzato. Per esempio, i caregiver potrebbero sottovalutare i sintomi per non dover passare troppo tempo a rispondere a domande o per presentare un'immagine più favorevole. Ci sono anche differenze di genere nella segnalazione; i ragazzi possono ricevere più attenzione per i loro problemi di salute rispetto alle ragazze, il che può portare a discrepanze nelle malattie segnalate.
Nonostante questi problemi di segnalazione, i dati più affidabili sulla mortalità provengono da studi che monitorano i risultati dei partecipanti nel tempo. I decessi sono meno probabili che vengano riportati erroneamente rispetto alle malattie, poiché sono eventi più significativi. Questo rende i dati sulla mortalità un indicatore cruciale dell'efficacia degli interventi WASH.
Progettazione e metodologia dello studio
Questa revisione mira a fornire nuove intuizioni sugli effetti dei miglioramenti WASH sulla mortalità infantile accorpando dati da vari studi. Ci si concentra sui paesi a basso e medio reddito dove il bisogno di soluzioni WASH efficaci è urgente. Lo studio ha cercato di rispondere a quattro domande chiave:
- Quali impatti hanno gli interventi WASH sulla mortalità totale e sulla mortalità da diarrea nei bambini sotto i cinque anni?
- Come variano questi effetti in base a contesti diversi?
- Quali sono gli impatti attesi degli interventi WASH in aree con diversi tassi di mortalità di base?
- Quanto sono robusti questi risultati contro potenziali bias a livello di studio e revisione?
I ricercatori hanno registrato il loro processo di revisione e seguito linee guida stabilite per garantire coerenza e trasparenza.
Selezione degli studi
I ricercatori hanno cercato studi rilevanti pubblicati fino a marzo 2020. Hanno utilizzato vari database accademici e registri di studi per trovare ricerche sugli interventi WASH. Gli studi selezionati includevano trial controllati randomizzati e studi non randomizzati che si concentravano sul miglioramento dell'accesso alle tecnologie WASH.
Per garantire una revisione completa, i ricercatori hanno accettato studi in diverse lingue e formati di pubblicazione. Hanno incluso studi che esaminavano miglioramenti dell'approvvigionamento idrico, servizi igienici e pratiche igieniche. L'obiettivo era analizzare come questi interventi potrebbero potenzialmente salvare vite.
Valutazione del rischio di bias
Per valutare la qualità degli studi inclusi nella revisione, i ricercatori hanno sviluppato uno strumento di valutazione del rischio di bias basato su linee guida stabilite. Hanno esaminato sei aree: fattori di confondimento, bias di selezione, deviazioni dagli interventi previsti, dati mancanti, misurazione degli esiti e bias di reporting. Questa valutazione mirava a capire quanto fossero affidabili i risultati, in particolare riguardo agli effetti sulla mortalità infantile derivanti dall'accesso a WASH.
Misurazione degli esiti di mortalità
I principali esiti di interesse erano la mortalità totale e la mortalità per diarrea. I ricercatori hanno raccolto dati sulla mortalità da più studi. Si sono concentrati su studi che monitoravano la mortalità dei partecipanti e hanno esaminato sia i rapporti diretti che le perdite al follow-up.
I tassi di mortalità sono stati confrontati tra diversi studi, e sono stati calcolati i rapporti di probabilità. Questo ha aiutato a comprendere più chiaramente l'impatto dei miglioramenti WASH sulla mortalità infantile.
Approccio alla sintesi delle evidenze
Dopo aver raccolto i dati, i ricercatori hanno unito i risultati per valutare l'effetto complessivo degli interventi WASH sui tassi di mortalità. Hanno utilizzato metodi statistici per valutare come diversi fattori influenzassero questi esiti. Hanno anche condotto ulteriori analisi per esplorare variazioni basate su fattori contestuali come il tipo di tecnologia WASH utilizzata e le caratteristiche demografiche dei partecipanti.
Risultati: WASH e mortalità totale
La revisione ha trovato che i miglioramenti WASH hanno portato generalmente a una significativa riduzione della mortalità totale tra i bambini. Gli interventi hanno diminuito le probabilità di morte di circa il 17 percento nel complesso. Tecnologie specifiche, in particolare quelle che migliorano l'approvvigionamento idrico, hanno contribuito a riduzioni più ampie nella mortalità.
Esaminando l'efficacia dei miglioramenti dei servizi igienici, lo studio ha evidenziato che gli sforzi di igiene a livello comunitario erano particolarmente benefici. Le iniziative di igiene che colpivano l'intera comunità avevano un impatto maggiore, riducendo significativamente i tassi di mortalità. Tuttavia, quando l'igiene era limitata a singole famiglie e gran parte della comunità non aveva accesso a strutture migliorate, gli effetti erano marginali.
Risultati: WASH e mortalità per diarrea
I miglioramenti WASH erano anche legati a una significativa riduzione della mortalità per diarrea tra i bambini. La meta-analisi ha indicato una diminuzione del 45 percento nelle probabilità di morte a causa della diarrea dagli interventi WASH. I risultati hanno mostrato che gli interventi erano particolarmente efficaci quando implementati in ambienti con scarse condizioni igieniche e qualità dell'acqua potabile.
Le maggiori riduzioni nella mortalità per diarrea sono state osservate negli studi che hanno incorporato più tecnologie WASH o si sono concentrati su sforzi di igiene a livello comunitario. Questo suggerisce che un approccio completo a WASH è più efficace di interventi isolati.
Effetti previsti di WASH in base al tasso di mortalità di base
I ricercatori hanno esaminato come il tasso di mortalità di base nella comunità ha influenzato l'esito degli interventi WASH. In aree con alti tassi di mortalità, i benefici dei miglioramenti WASH erano più pronunciati. Ad esempio, nelle comunità con tassi di mortalità più elevati, gli interventi WASH hanno portato a riduzioni più consistenti sia nella mortalità totale che in quella per diarrea.
Questo riscontro sottolinea l'importanza del contesto nell'implementare gli interventi WASH. In aree dove il bisogno è maggiore, miglioramenti nell'approvvigionamento idrico e nei servizi igienici possono avere un impatto profondo sulla salute infantile.
Affrontare i potenziali bias
I ricercatori hanno condotto ulteriori analisi per identificare eventuali bias nei dati. Hanno cercato segni di bias di pubblicazione, in particolare riguardo a studi più piccoli che potrebbero non aver pubblicato risultati che indicano effetti non significativi. Le analisi hanno suggerito che il bias di pubblicazione era limitato, indicando che i risultati erano robusti.
Riepilogo dei principali risultati
La revisione sistematica ha fornito prove solide che i miglioramenti WASH possono ridurre significativamente la mortalità infantile, soprattutto nei paesi a basso e medio reddito. L'accesso ad acqua potabile sicura e servizi igienici migliorati è essenziale per prevenire decessi da malattie diarroiche e altre infezioni. I risultati sottolineano l'importanza del contesto, mostrando che gli interventi WASH sono più efficaci in aree ad alto rischio ambientale e con elevati tassi di mortalità.
Inoltre, la revisione ha evidenziato la necessità di programmi WASH completi che includano servizi igienici, promozione dell'igiene e fornitura affidabile di acqua per massimizzare i benefici per la salute dei bambini.
Implicazioni per la politica e la pratica
I risultati di questa revisione portano implicazioni importanti per le politiche sanitarie pubbliche e la programmazione. È fondamentale dare priorità agli investimenti in forniture idriche, servizi igienici e miglioramenti dell'igiene, in particolare nelle regioni con alti tassi di mortalità infantile.
Le politiche dovrebbero concentrarsi su approcci olistici a WASH che affrontino l'interconnessione tra fornitura di acqua, servizi igienici e igiene. Le iniziative a livello comunitario sono probabili che producano risultati di salute migliori rispetto a sforzi isolati. Inoltre, è necessario un monitoraggio e una valutazione sostenuti dei programmi WASH per valutare la loro efficacia nel tempo.
Raccomandazioni per future ricerche
Sebbene questa revisione faccia luce sull'impatto degli interventi WASH sulla mortalità infantile, ulteriori ricerche sono necessarie per approfondire la comprensione di queste relazioni. I futuri studi dovrebbero mirare a:
- Indagare gli effetti a lungo termine degli interventi WASH sui risultati di salute infantile.
- Esplorare i meccanismi attraverso cui i miglioramenti WASH portano a riduzioni nella mortalità.
- Esaminare il ruolo dell'impegno della comunità e dell'educazione nel successo dei programmi WASH.
- Valutare l'impatto di diverse tecnologie WASH sui risultati di salute in vari contesti.
Conclusione
Questo articolo sottolinea il ruolo critico di acqua, servizi igienici e igiene nel miglioramento della salute infantile nei paesi a basso e medio reddito. Concentrandosi su interventi WASH completi, possiamo fare progressi significativi nella riduzione dei tassi di mortalità tra i bambini. È imperativo continuare gli sforzi per garantire un accesso equo ad acqua sicura e strutture igieniche, in quanto sono fondamentali per garantire un futuro più sano per le popolazioni vulnerabili.
Titolo: Impact on childhood mortality of interventions to improve drinking water, sanitation and hygiene (WASH) to households: systematic review and meta-analysis
Estratto: BackgroundIn low-and middle-income countries (L&MICs), the biggest contributing factors to the global burden of disease in childhood are deaths due to respiratory illness and diarrhoea, both of which are closely related to use of water, sanitation and hygiene (WASH) services. However, current estimates of the health impacts of WASH improvements use self-reported morbidity, which may fail to capture longer-term or more severe impacts. Moreover, reported mortality is thought to be less prone to bias. This study aimed to answer the question: what are the impacts of WASH intervention improvements on reported childhood mortality in L&MICs? Methods and findingsWe conducted a systematic review and meta-analysis, using a published protocol. Systematic searches of 11 academic databases and trial registries, plus organisational repositories, were undertaken to locate studies of WASH interventions which were published in peer review journals or other sources (e.g., organisational reports and working papers). Intervention trials of WASH improvements implemented under endemic disease conditions in L&MICs were eligible, from studies which reported findings at any time until March 2020. We used the participant flow data supplied in response to journal editors calls for greater transparency. Data were collected by two authors working independently. We included evidence from 24 randomized and 11 non-randomized studies of WASH interventions from all global regions, incorporating 2,600 deaths. Effects of 48 WASH treatment arms were included in analysis. We critically appraised and synthesised evidence using meta-analysis to improve statistical power. We found WASH improvements are associated with a significant reduction of 17 percent in the odds of all-cause mortality in childhood (OR=0.83, 95%CI=0.74, 0.92, evidence from 38 interventions), and a significant reduction in diarrhoea mortality of 45 percent (OR=0.55, 95%CI=0.35, 0.84; 10 interventions). Further analysis by WASH technology suggested interventions providing improved water in quantity to households were most consistently associated with reductions in all-cause mortality. Community-wide sanitation was most consistently associated with reductions in diarrhoea mortality. Around one-half of the included studies were assessed as being at moderate risk of bias in attributing mortality in childhood to the WASH intervention, and no studies were found to be at low risk of bias. The review should be updated to incorporate additional published and unpublished participant flow data. ConclusionsThe findings are congruent with theories of infectious disease transmission. Washing with water presents a barrier to respiratory illness and diarrhoea, which are the two main components of all-cause mortality in childhood in L&MICs. Community-wide sanitation halts the spread of diarrhoea. We observed that evidence synthesis can provide new findings, going beyond the underlying data from trials to generate crucial insights for policy. Transparent reporting in trials creates opportunities for research synthesis to answer questions about mortality, which individual studies of interventions cannot be reliably designed to address. Author summary Why was this study done?O_LIThe biggest contributor to the global burden of infectious disease in childhood in developing countries is mortality due to respiratory and diarrhoeal infections, both of which are closely linked to deficient water, sanitation and hygiene (WASH) availability and use. C_LIO_LIMultiple systematic reviews and meta-analyses of WASH-related morbidity have been conducted, but there is a shortage of rigorous, systematic evidence on the effectiveness of WASH improvements in reducing mortality. C_LI What did the researchers do and find?O_LIWe conducted a systematic review and meta-analysis of the impacts of WASH interventions on all-cause and diarrhoea-related mortality in L&MICs, incorporating evidence from 35 studies comprising 48 distinct WASH intervention arms. C_LIO_LIWe found significant effects on all-cause mortality among children aged under 5 of interventions to improve the quantity of water available (34 percent reduction), hygiene promotion when water supplies were improved (29 percent reduction), and community-wide sanitation (21 percent reduction). C_LIO_LIWe also found significant effects of WASH interventions on diarrhoea mortality among under-5s (45 percent reduction). C_LI What do these findings mean?O_LIInterventions to prevent water-related mortality in childhood in endemic circumstances provide adequate water supplies to households, enabling domestic hygiene, and safe excreta disposal in the household and community. C_LIO_LISystematic reviews can provide new evidence for decision makers but the approach we present is reliant on trial authors and journals adhering to agreed standards of reporting. C_LI
Autori: Hugh Sharma Waddington, E. Masset, S. Bick, S. Cairncross
Ultimo aggiornamento: 2023-03-14 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.13.23287185
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.03.13.23287185.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.