Cambiamenti nei modelli di voto alle elezioni in Libano
Questo articolo esplora il cambiamento nel comportamento degli elettori nelle recenti elezioni parlamentari in Libano.
― 6 leggere min
Questo articolo analizza come si comportano gli elettori nelle elezioni parlamentari libanesi, concentrandosi sui legami tra le loro incertezze e come cambiano il supporto tra candidati e partiti in diversi distretti.
Introduzione al Comportamento degli Elettori e alle Elezioni
Quando la gente vota, le loro scelte possono essere influenzate da molte cose, comprese le fattori sociali, economici e politici. In Libano, dove il panorama politico è molto influenzato dalle identità settarie, è fondamentale studiare il comportamento di voto. Comprendere come gli elettori prendono decisioni può aiutare a spiegare i risultati delle elezioni e il clima politico più ampio nel paese.
Cos'è l'Entropia nel Voto?
L'entropia è un termine usato in diversi campi per descrivere incertezza o disordine in un sistema. Nel contesto delle elezioni, ci aiuta a misurare quanto uniformemente siano distribuiti i voti tra vari candidati o partiti. Valori più alti di entropia mostrano che i voti sono distribuiti in modo più uniforme, mentre valori più bassi indicano che i voti sono concentrati su pochi candidati.
L'Importanza delle Relazioni Spaziali
Questo studio esamina come il comportamento di voto è influenzato dalla prossimità di diversi distretti in Libano. Guardando alla localizzazione geografica, possiamo vedere come l'incertezza degli elettori in un distretto possa essere correlata all'incertezza nei distretti vicini. Questa relazione spaziale è fondamentale per capire le tendenze di voto nel paese.
Il Sistema Elettorale Libanese
Il Libano ha un sistema elettorale unico che divide il paese in vari distretti, ognuno con seggi specifici allocati in base a un sistema di rappresentanza proporzionale. Questo significa che il numero di seggi che ogni partito ottiene è grosso modo in linea con il numero di voti ricevuti. La legge elettorale è rimasta costante nelle ultime elezioni, il che facilita il confronto dei modelli di voto nel tempo.
Misurare l'Incertezza degli Elettori
Per analizzare le incertezze degli elettori tra i distretti, utilizziamo vari tipi di entropia: entropia di Shannon ed entropia di Tsallis. Entrami questi metodi ci aiutano a quantificare la distribuzione dei voti tra diverse liste in un'elezione. Calcolando questi valori, possiamo vedere come le preferenze degli elettori cambiano e come influenzano i risultati elettorali.
Fattori Geografici e Settari
Una delle scoperte più interessanti nello studio delle elezioni libanesi è l'effetto dei fattori geografici e settari sul comportamento di voto. In molte situazioni, distretti fisicamente vicini mostrano schemi simili nell'incertezza degli elettori. Questo suggerisce che gli elettori nelle aree vicine possano influenzare le decisioni l'uno dell'altro.
Inoltre, l'identità settaria gioca un ruolo importante nel plasmare il comportamento degli elettori. Molti elettori tendono a sostenere candidati o partiti che riflettono le loro affiliazioni settarie, il che rafforza ulteriormente le correlazioni osservate nell'analisi spaziale.
Transizioni degli Elettori tra le Elezioni
Le transizioni degli elettori si riferiscono ai cambiamenti nel supporto degli elettori da un candidato o partito a un altro tra le elezioni. Vari fattori possono causare questi cambiamenti, comprese le circostanze politiche in cambiamento, i partiti emergenti e le tendenze sociali più ampie.
In Libano, eventi significativi come crisi economiche o turbolenze politiche possono portare a cambiamenti evidenti nelle preferenze degli elettori. Comprendere queste transizioni offre insight sulle dinamiche del supporto politico nel paese.
Il Metodo dell'Entropia Massima
Per stimare come gli elettori cambiano il loro supporto tra le elezioni, applichiamo il metodo dell'entropia massima. Questo approccio ci consente di creare un modello che predice la probabilità che un elettore cambi tra diverse liste basandosi sui dati delle elezioni passate. Analizzando il comportamento degli elettori in passato, possiamo fare stime informate sulle elezioni future.
Caso Studio: Le Elezioni Libanesi del 2018 e 2022
In questa analisi, ci concentriamo sulle elezioni parlamentari tenute a maggio 2018 e maggio 2022. Il paese è stato diviso in più distretti e abbiamo confrontato i modelli di voto tra queste due elezioni per osservare eventuali cambiamenti nel comportamento degli elettori.
I risultati mostrano che c'è stata un' aumento dell'incertezza degli elettori tra queste due elezioni. Questo suggerisce che gli elettori sono diventati più diversificati nelle loro preferenze, allontanandosi dai partiti politici consolidati verso forze di opposizione emergenti e liste indipendenti.
Sommario dei Risultati sull'Incertezza degli Elettori
La connessione tra l'incertezza degli elettori e i fattori geografici o settari era evidente. Abbiamo scoperto che i distretti confinanti tendono ad avere schemi di voto simili, rafforzando l'importanza dell'adiacenza geografica. I dati hanno anche rivelato che gli elettori dei distretti con maggioranze settarie simili mostravano un comportamento di voto coerente, evidenziando l'influenza dell'identità settaria.
Analisi delle Transizioni degli Elettori in Distretti Selezionati
Per capire meglio i cambiamenti nel supporto degli elettori, abbiamo analizzato tre distretti specifici: Beirut II, Monte Libano IV e Sud III. Ogni distretto ha il suo paesaggio politico unico, il che li rende adatti a osservare diverse tendenze nelle transizioni degli elettori.
Beirut II
A Beirut II, i risultati hanno mostrato cambiamenti significativi nel comportamento degli elettori. Il Movimento Futuro, una grande forza politica, ha perso una grande parte dei suoi sostenitori, molti dei quali si sono astenuti dal votare o hanno scelto liste alternative. Nuove forze di opposizione hanno guadagnato terreno durante le elezioni, riflettendo cambiamenti sociali più ampi e insoddisfazione nei confronti dei partiti tradizionali.
Monte Libano IV
Il Monte Libano IV è il più grande distretto elettorale, con una miscela diversificata di identità settarie. Nelle elezioni del 2022, molti elettori sono passati da partiti politici consolidati a nuove coalizioni formate da gruppi di opposizione. Questo distretto illustra il potenziale di cambiamento nella politica libanese mentre nuove forze emergono per sfidare i partiti tradizionali.
Sud III
Nel Sud III, il comportamento di voto ha mostrato che molti elettori di partiti consolidati sono passati a nuove liste che si concentravano sul cambiamento. L'alta percentuale di non-votanti suggerisce che l'apatia e la disillusione nei confronti dell'attuale sistema politico siano preoccupazioni crescenti tra l'elettorato.
Sfide nell'Analisi del Comportamento degli Elettori
Nonostante gli insight ottenuti attraverso questa analisi, rimangono diverse sfide. Un problema chiave è l'alto numero di non-votanti in Libano. Molte persone in grado di votare potrebbero aver lasciato il paese, rendendo difficile valutare accuratamente i tassi di partecipazione effettivi.
Inoltre, la demografia degli elettori può cambiare significativamente tra le elezioni mentre nuovi elettori idonei entrano nel sistema, mentre altri possono morire o emigrare. Questa variabilità complica l'interpretazione delle probabilità di transizione.
Conclusione
Il comportamento degli elettori in Libano è un'interazione complessa di fattori geografici, settari e sociali. Esaminando i modelli di voto attraverso la lente dell'entropia e dell'analisi spaziale, otteniamo preziosi insight sulle dinamiche delle elezioni nel paese. I risultati evidenziano l'importanza dell'adiacenza geografica e dell'identità settaria nel plasmare le preferenze e le transizioni degli elettori.
Mentre il Libano continua ad affrontare sfide politiche, sociali ed economiche significative, comprendere queste tendenze diventa sempre più vitale. I risultati delle elezioni del 2018 e 2022 dimostrano uno spostamento verso una maggiore incertezza elettorale, suggerendo che i partiti tradizionali potrebbero dover adattarsi per sopravvivere in un panorama politico in cambiamento. Futuri studi possono espandere questo lavoro esplorando caratteristiche aggiuntive e applicando metodologie simili ad altri contesti elettorali.
Titolo: Entropic Spatial Auto-correlation of Voter Uncertainty and Voter Transitions in Parliamentary Elections
Estratto: This paper studies a novel spatial auto-correlation model of voter uncertainty across districts. We use the Moran $I$ index to measure the auto-correlation of Shannon, relative Shannon, Tsallis and relative Tsallis entropies of regional electoral outcomes with respect to geographic adjacency, proximity and sectarian adjacency. Using data from the Lebanese parliamentary elections, we find strong geographic and gravitational adjacency correlations. More importantly, there is a notably strong correlation in sectarian adjacency in both $2018$ and $2022$ elections, with a very high level of confidence. This result asserts the dominance of the sectarian factor in Lebanese politics. We also introduce the method of maximized general entropy estimation that allows us to determine the Markov transition matrix of voters between consecutive elections.
Autori: Omar El Deeb
Ultimo aggiornamento: 2023-03-02 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.01065
Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.01065
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.
Link di riferimento
- https://www.lyx.org/
- https://doi.org/10.1016/0378-3758
- https://doi.org/10.1016/j.electstud.2007.07.005
- https://doi.org/10.3390/e15114909
- https://doi.org/10.1177/02601079X8700100403
- https://doi.org/10.1016/j.electstud.2004.10.009
- https://doi.org/10.3390/e22050523
- https://doi.org/10.1016/j.ppnp.2018.01.002
- https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
- https://doi.org/10.1016/S0378-4371
- https://doi.org/10.1063/1.532107
- https://doi.org/10.2307/2332142
- https://doi.org/10.1002/psp.403
- https://doi.org/10.1016/0261-3794
- https://doi.org/10.1016/j.physa.2020.125433
- https://doi.org/10.1016/j.physa.2021.126778
- https://doi.org/10.1080/17457280902799089
- https://doi.org/10.1007/s10182-015-0254-8
- https://doi.org/10.1016/j.physa.2018.09.178
- https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.01.032
- https://doi.org/10.1007/BF02087112
- https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.107809
- https://doi.org/10.1109/IGARSS.2016.7730545
- https://doi.org/10.1007/978-3-642-12156-2
- https://doi.org/10.1016/j.jag.2011.09.005
- https://doi.org/10.3389/fams.2020.620064
- https://doi.org/10.1029/2008JF001092
- https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.10.002
- https://doi.org/10.1007/s00704-016-2015-3
- https://doi.org/10.1140/epjb/e2010-00151-1
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.97.062313
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.158701
- https://doi.org/10.1017/S0008423906060185
- https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3036848
- https://www.researchgate.net/publication/335517575
- https://doi.org/10.1177/1536867X1701700113
- https://doi.org/10.3390/e11040867
- https://doi.org/10.1103/physreve.65.046131
- https://doi.org/10.1002/int.22185
- https://doi.org/10.1103/physreve.91.042143
- https://doi.org/10.1016/s0375-9601
- https://doi.org/10.1007/978-3-031-15135-4
- https://doi.org/10.21201/2022.8823
- https://www.researchgate.net/publication/366275211
- https://elections.gov.lb/
- https://www.reuters.com/world/middle-east/lebanons-hariri-expected-announce-election-boycott-party-members-say-2022-01-24/
- https://doi.org/10.1016/j.psep.2021.05.030
- https://doi.org/10.1177/0921374007088055
- https://doi.org/10.4000/books.ifpo.13178