Il Ruolo degli Efrine e dei Recettori Eph nella Comunicazione Cellulare
Efrine e recettori Eph sono fondamentali per come le cellule comunicano, influenzando sviluppo e malattie.
― 6 leggere min
Indice
- La Complessità delle Efrine e dei Recettori Eph
- Discrepanze nei Risultati della Ricerca
- Indagare le Proprietà Meccaniche dei Tessuti
- Lo Sviluppo del Tectum Ottico negli Xenopus
- Correlazione Tra Densità Cellulare e Rigidità del Tessuto
- Il Ruolo dell'Espressione di Eph/efrina
- Manipolare le Proprietà Meccaniche
- Conclusione
- Fonte originale
Efrine e recettori Eph giocano un ruolo importante nel modo in cui le cellule comunicano tra di loro. Sono proteine che si trovano nella membrana delle cellule e lavorano insieme per aiutare le cellule a riconoscere e interagire con i loro vicini. Le efrine vengono spesso chiamate ligandi, mentre i recettori Eph sono chiamati recettori. Tuttavia, entrambi possono inviare segnali una volta connessi, portando a varie risposte cellulari.
Ci sono due tipi principali di efrine (A e B), e entrambe hanno recettori Eph corrispondenti che possono essere classificati in modo simile. Il tipo specifico di recettore Eph e di efrina influisce su come si legano tra loro e quali segnali vengono inviati nella cellula. Questa interazione è vitale per vari processi biologici, come lo sviluppo nervoso e il mantenimento della salute ossea, ma può anche avere un ruolo in malattie come il cancro.
La Complessità delle Efrine e dei Recettori Eph
I percorsi di segnalazione che coinvolgono efrine e recettori Eph sono complessi. Gli scienziati hanno scoperto che diversi membri della famiglia possono interagire all'interno della stessa cellula, il che aggiunge un ulteriore livello di complessità. I recettori possono raggrupparsi, il che può cambiare il modo in cui inviano segnali. Altri processi, come la degradazione delle proteine o il riciclo dei recettori, influenzano anche questi percorsi di segnalazione.
Capire l'intera gamma di come funziona la segnalazione Eph/efrina è ancora un lavoro in corso. Ad esempio, le ricerche su come queste proteine guidano le cellule gangliari retiniche (RGC) nell'instaurare connessioni nel cervello hanno mostrato risultati misti. Le RGC sono cellule nervose specializzate che trasmettono informazioni visive dalla retina al cervello. Gli studi suggeriscono che due tipi di queste proteine aiutano a mappare le connessioni tra occhio e cervello, ma i meccanismi reali non sono completamente chiari.
Discrepanze nei Risultati della Ricerca
I ricercatori hanno spesso studiato la guida delle RGC posizionando le cellule in ambienti di laboratorio. Hanno scoperto che le RGC di diverse parti della retina rispondono in modo diverso alle efrine. Ad esempio, le RGC della parte ventrale della retina mostrano una risposta più forte a un tipo specifico di efrina quando osservate in laboratorio. Tuttavia, quando gli scienziati interrompono la segnalazione negli organismi viventi, gli effetti previsti sulla guida degli assoni spesso non si verificano come previsto, specialmente per gli assoni delle RGC ventrali e dorsali.
Un altro aspetto curioso è che, mentre l'efrinaB1 si è dimostrata repulsiva in ambienti di laboratorio, può anche agire come attrattiva nei sistemi viventi. Questo contrasto evidenzia la necessità di ulteriori ricerche su come queste proteine funzionano nell'ambiente naturale del cervello.
Indagare le Proprietà Meccaniche dei Tessuti
La maggior parte degli esperimenti con le RGC è stata condotta su superfici dure come il vetro, che non imitano accuratamente la morbidezza del tessuto cerebrale. I ricercatori hanno iniziato a esaminare se la rigidità dell'ambiente gioca un ruolo nel modo in cui le RGC rispondono a efrine e recettori Eph. Hanno usato materiali più morbidi che imitano il tessuto cerebrale per vedere come si comportano le RGC in un ambiente più realistico.
Quando le RGC sono state coltivate su materiali più morbidi, continuavano a far crescere assoni, ma le loro risposte alle efrine cambiavano. Su superfici rigide, le RGC ventrali rispondevano più forte all'efrinaB1 rispetto alle RGC dorsali. Tuttavia, su materiali più morbidi, le risposte delle RGC ventrali e dorsali erano simili. Questo suggerisce che le proprietà meccaniche della superficie su cui crescono le cellule possono influenzare il modo in cui rispondono ai segnali.
Lo Sviluppo del Tectum Ottico negli Xenopus
Per approfondire il ruolo della rigidità del tessuto, i ricercatori si sono concentrati su una parte specifica del cervello chiamata tectum ottico, che è essenziale per la vista. Hanno esaminato i cambiamenti nella rigidità durante lo sviluppo del tectum ottico utilizzando una tecnica chiamata microscopia a forza atomica (AFM). Hanno mappato la rigidità del tessuto in diverse fasi di sviluppo.
Si è scoperto che la rigidità del tectum ottico variava sia nel tempo che nello spazio. Man mano che le cellule nel tectum ottico cresceva e cambiava durante lo sviluppo, le misurazioni di rigidità indicavano che la parte anteriore diventava più morbida, mentre la parte posteriore diventava più rigida. Questo ambiente meccanico in cambiamento influisce probabilmente su come le RGC si connettono con il tectum ottico.
Correlazione Tra Densità Cellulare e Rigidità del Tessuto
Oltre alla rigidità, i ricercatori hanno notato un cambiamento nella densità cellulare nel tectum ottico nel tempo. Hanno scoperto che quando il tessuto diventa più rigido, la densità dei nuclei cellulari aumenta. Questo suggerisce che una maggiore densità di cellule potrebbe contribuire alla rigidità complessiva del tessuto.
Quantificando la rigidità e la densità nucleare nel tectum ottico in diverse fasi di sviluppo, i ricercatori hanno trovato una forte relazione. Questo indica che i cambiamenti nella densità cellulare giocano un ruolo significativo nel modificare la rigidità del tessuto nel tectum ottico in via di sviluppo.
Il Ruolo dell'Espressione di Eph/efrina
Successivamente, i ricercatori hanno studiato come cambia l'espressione delle proteine Eph ed efrina in relazione alla rigidità del tectum ottico. Hanno utilizzato tecniche specializzate per visualizzare i livelli di mRNA per vari membri della famiglia Eph e efrina durante diverse fasi dello sviluppo.
È stato scoperto che l'espressione di alcuni livelli di Eph, in particolare EphB1, aumentava nel tempo man mano che il tectum ottico veniva innervato dagli assoni delle RGC. In confronto, altri livelli di Eph ed efrina non mostravano schemi coerenti. I ricercatori hanno anche notato che i modelli in cambiamento di espressione di Eph lungo il tectum ottico corrispondevano ai cambiamenti nella rigidità del tessuto.
Manipolare le Proprietà Meccaniche
Per vedere come i cambiamenti nella meccanica del tessuto potrebbero influenzare l'espressione delle proteine, i ricercatori hanno progettato esperimenti per alterare la rigidità del tectum ottico nei embrioni vivi. Hanno incorporato tessuto cerebrale in gel con diversi livelli di rigidità e misurato i cambiamenti nell'espressione di Eph ed efrina.
I risultati hanno indicato che quando il tessuto è stato reso più rigido, i livelli di mRNA di EphB1 e EphB2 sono aumentati. Tuttavia, l'espressione di efrinaB1 è rimasta inalterata da questi cambiamenti nella rigidità. Questo suggerisce che le proteine Eph rispondono ai segnali meccanici, mentre l'efrinaB1 no.
Conclusione
I risultati di questi esperimenti rivelano che sia la risposta delle RGC alle proteine efrina che i livelli di espressione delle proteine Eph nel tectum ottico sono influenzati dalle proprietà meccaniche dell'ambiente. Mentre le RGC stabiliscono connessioni, il loro comportamento cambia in base alla rigidità del tessuto che le circonda. Anche il tectum ottico mostra un gradiente di rigidità che si sviluppa man mano che le RGC innervano l'area, influenzando probabilmente il modo in cui queste cellule comunicano.
Lo studio delle efrine e dei recettori Eph continua a essere importante per comprendere lo sviluppo del sistema nervoso e la segnalazione cellulare. Esaminando sia i fattori meccanici che chimici nella comunicazione cellulare, i ricercatori sperano di ottenere informazioni non solo sul processamento visivo, ma anche su vari altri processi biologici critici che si basano su percorsi di segnalazione simili.
Titolo: Eph/ephrin signalling in the developing brain is regulated by tissue stiffness
Estratto: Eph receptors and their membrane-bound ligands, ephrins, provide key signals in many biological processes, such as cell proliferation, cell motility and cell sorting at tissue boundaries. However, despite immense progress in our understanding of Eph/ephrin signalling, there are still discrepancies between in vitro and in vivo work, and the regulation of Eph/ephrin signalling remains incompletely understood. Since a major difference between in vivo and most in vitro experiments is the stiffness of the cellular environment, we here investigated the interplay between tissue mechanics and Eph/ephrin signalling using the Xenopus laevis optic pathway as a model system. Xenopus retinal neurons cultured on soft substrates mechanically resembling brain tissue showed the opposite response to ephrinB1 compared to those cultured on glass. In vivo atomic force microscopy (AFM)-based stiffness mapping revealed that the visual area of the Xenopus brain, the optic tectum, becomes mechanically heterogeneous during its innervation by axons of retinal neurons. The resulting stiffness gradient correlated with both a cell density gradient and expression patterns of EphB and ephrinB family members. Exposing ex vivo brains to stiffer matrices or locally stiffening the optic tectum in vivo led to an increase in EphB2 expression in the optic tectum, indicating that tissue mechanics is an important regulator of Eph/ephrin signalling. Similar mechanisms are likely to be involved in the development and diseases of many other organ systems.
Autori: Kristian Franze, J. Sipkova
Ultimo aggiornamento: 2024-02-15 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.15.580461
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.15.580461.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.