Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Neuroscienze

Segnali neurali nella presa di decisione svelati

Nuove scoperte su come i segnali cerebrali influenzano i processi decisionali nei mammiferi.

― 6 leggere min


Decifrare il processoDecifrare il processodecisionale nel cervellodecisioni in tempo reale.Scopri come i neuroni plasmano le
Indice

Capire come i cervelli prendono decisioni è una cosa complicata, soprattutto quando si guarda a come funzionano i segnali neurali durante questo processo. Nei mammiferi, certe aree del cervello sono responsabili dell'interpretazione delle informazioni sensoriali e della guida delle scelte basate su quei dati. Una zona cruciale in questo processo è l'Area intraparietale laterale (LIP), conosciuta per il suo ruolo nel prendere decisioni e nei movimenti oculari.

I neuroni nel LIP inviano impulsi elettrici, noti come spike, che portano informazioni su ciò che l'animale percepisce e decide. Tuttavia, questi spike possono essere incoerenti o "rumorosi", il che rende difficile per gli scienziati individuare esattamente come vengono prese le decisioni. I ricercatori di solito fanno una media degli spike su molti tentativi per avere un quadro più chiaro di cosa sta facendo un neurone. Anche se questo metodo aiuta in parte, nasconde anche dettagli importanti, specialmente quelli che cambiano da un tentativo all'altro.

Un aspetto significativo di questi processi decisionali coinvolge un concetto chiamato variabile di decisione (DV). Si pensa che la DV rappresenti le prove accumulate che portano a una scelta finale. Capire come questa variabile si rifletta nei segnali neurali potrebbe rivelare molto su come vengono formate le decisioni nel cervello.

La sfida del rumore nei segnali neurali

Gli spike neurali non si verificano in un modello costante; variano ampiamente da un'istanza all'altra. Quando gli scienziati fanno la media di questi spike su molti tentativi, tendono a perdere le variazioni uniche che sono cruciali per capire come si prendono le decisioni. Ad esempio, in compiti che richiedono decisioni complesse, le incoerenze negli spike rivelano spesso i processi decisionali sottostanti.

Quando si trova di fronte a una scelta, gli animali raccolgono informazioni che possono sostenere un'opzione rispetto a un'altra. Questa accumulazione di informazioni avviene nel tempo e porta con sé un rumore intrinseco, rendendolo un processo stocastico. Il momento in cui le prove accumulate attivano una decisione è dove il rumore gioca un ruolo critico. Tuttavia, poiché i metodi standard di mediazione dei tempi degli spike oscurano queste fluttuazioni, la vera natura dei segnali decisionali rimane sfuggente.

Cosa influisce sui segnali decisionali

In situazioni che coinvolgono compiti percettivi difficili, la velocità e l'accuratezza delle decisioni prese da un animale dipendono da quanto bene i suoi neuroni possono accumulare e elaborare le informazioni. Studi precedenti hanno mostrato che le medie delle frequenze di sparo dei neuroni nel LIP correlano con diversi aspetti della percezione del movimento, come la forza e la direzione del movimento.

I neuroni rispondono in modi specifici a seconda di cosa stanno elaborando: alcuni potrebbero diventare più attivi in risposta al movimento verso sinistra, mentre altri reagiscono al movimento verso destra. Questi schemi di attività vengono spesso analizzati per rivelare le preferenze o la selettività dei neuroni riguardo agli stimoli presentati. Ma di nuovo, fare la media delle frequenze di sparo può nascondere la variabilità che è cruciale per capire il processo decisionale.

Il nuovo approccio per comprendere i segnali decisionali

Recenti progressi tecnologici hanno permesso ai ricercatori di misurare l'attività di molti neuroni contemporaneamente, fornendo una visione più chiara di come vengono prese le decisioni. Utilizzando tecniche di registrazione avanzate, gli scienziati possono ora osservare i segnali neurali in tempo reale mentre vengono prese le decisioni. Questo consente loro di analizzare le dinamiche dell'attività neuronale su base di tentativo per tentativo.

Concentrandosi sui cambiamenti di attività nel corso dei singoli tentativi, i ricercatori possono estrarre informazioni preziose sui processi di drift-diffusion coinvolti nel prendere una scelta. Questo studio mira a investigare quanto bene questi processi riflettano la variabile di decisione e aiutino a controllare le scelte e i tempi di risposta durante i compiti.

Metodologia

Per studiare il processo decisionale nel cervello, i ricercatori hanno ideato una serie di compiti comportamentali in cui le scimmie giudicavano basandosi sul movimento visivo. I compiti consistevano nel visualizzare punti in movimento su uno schermo e richiedere alle scimmie di indicare in quale direzione il movimento si stava spostando prevalentemente: a sinistra o a destra.

Mentre le scimmie eseguivano questi compiti, gli scienziati registravano l'attività dei neuroni nel LIP, catturando l'evoluzione temporale delle frequenze di sparo di ciascun neurone. I dati raccolti su più tentativi fornivano un ricco dataset da cui i ricercatori potevano analizzare come i segnali neurali corrispondessero alle decisioni fatte dalle scimmie.

Analisi dei dati neurali

L'attività registrata dai neuroni del LIP è stata analizzata utilizzando vari metodi per estrarre il segnale di drift-diffusion. Le strategie chiave includevano la creazione di medie ponderate delle frequenze di sparo di diversi neuroni e l'identificazione delle direzioni di codifica nello spazio degli stati neurali che si allineavano con la variabile di decisione.

Applicando tecniche statistiche, i ricercatori potevano tracciare come i segnali neurali cambiassero nel tempo durante il processo decisionale. Si concentravano su specifiche finestre temporali per valutare quanto bene questi segnali predicesse la scelta e il tempo di reazione delle scimmie.

Risultati dello studio

L'analisi dei dati ha rivelato una forte associazione tra i segnali neurali e le decisioni prese dalle scimmie. Quando le scimmie affrontavano compiti di discriminazione del movimento, i neuroni nel LIP mostrano schemi di attività che erano coerenti con il modello di drift-diffusion.

I segnali prodotti da questi neuroni si allineavano strettamente con le prove accumulate che la scimmia stava elaborando, confermando che l'attività neurale nel LIP riflette il processo decisionale in corso. Questa correlazione era particolarmente evidente nei tentativi in cui le scimmie dovevano fare giudizi rapidi.

Scoperte chiave

Una delle principali scoperte è che le frequenze di sparo dei neuroni del LIP forniscono una rappresentazione affidabile della variabile di decisione. Questa rappresentazione è presente nei segnali a livello di singolo tentativo derivati da neuroni individuali e supporta la teoria che il processo decisionale implica l'accumulo di prove nel tempo.

Lo studio ha anche trovato che il tempismo dell'attività neurale gioca un ruolo critico negli esiti decisionali. I segnali più precoci erano predittivi della scelta fatta, con segnali più forti che correlavano a tempi di reazione più rapidi. È importante notare che i segnali successivi hanno aiutato a moderare l'influenza delle prove precedenti, suggerendo un processo decisionale dinamico ed evolutivo.

Implicazioni per la comprensione dei processi decisionali

Queste scoperte hanno implicazioni significative per come comprendiamo il processo decisionale nel cervello. Chiarendo la relazione tra attività neurale e Variabili decisionali, i ricercatori possono iniziare a decifrare i complessi processi che stanno alla base delle funzioni cognitive come attenzione, memoria e pianificazione.

Nelle applicazioni del mondo reale, questa comprensione potrebbe informare trattamenti per condizioni in cui il processo decisionale è compromesso, come in certi disturbi psichiatrici o neurologici.

Conclusione

Il lavoro condotto fornisce nuove intuizioni su come i neuroni nell'area intraparietale laterale contribuiscono al processo decisionale. Analizzando i segnali neurali in tempo reale e concentrandosi su tentativi individuali, i ricercatori hanno svelato i processi di drift-diffusion che guidano le scelte e i tempi di reazione. Anche se molte domande rimangono, questa ricerca pone le basi per studi futuri mirati a svelare ulteriormente i misteri di come il cervello elabora le informazioni per prendere decisioni.

In sintesi, la danza intricata dei neuroni nel LIP è un attore chiave nelle acrobazie mentali del processo decisionale, rivelando un ricco arazzo di accumulo di prove che riflette le scelte che facciamo.

Fonte originale

Titolo: Direct observation of the neural computations underlying a single decision

Estratto: Neurobiological investigations of perceptual decision-making have furnished the first glimpse of a flexible cognitive process at the level of single neurons (Shadlen and Newsome, 1996; Shadlen and Kiani, 2013). Neurons in the parietal and prefrontal cortex (Kim and Shadlen, 1999; Romo et al., 2004; Hernandez et al., 2002; Ding and Gold, 2012) are thought to represent the accumulation of noisy evidence, acquired over time, leading to a decision. Neural recordings averaged over many decisions have provided support for the deterministic rise in activity to a termination bound (Roitman and Shadlen, 2002). Critically, it is the unobserved stochastic component that is thought to confer variability in both choice and decision time (Gold and Shadlen, 2007). Here, we elucidate this drift-diffusion signal on individual decisions. We recorded simultaneously from hundreds of neurons in the lateral intraparietal cortex (LIP) of monkeys while they made decisions about the direction of random dot motion. We show that a single scalar quantity, derived from the weighted sum of the population activity, represents a combination of deterministic drift and stochastic diffusion. Moreover, we provide direct support for the hypothesis that this drift-diffusion signal approximates the quantity responsible for the variability in choice and reaction times. The population-derived signals rely on a small subset of neurons with response fields that overlap the choice targets. These neurons represent the integral of noisy evidence. Another subset of direction-selective neurons with response fields that overlap the motion stimulus appear to represent the integrand. This parsimonious architecture would escape detection by state-space analyses, absent a clear hypothesis.

Autori: Michael N Shadlen, N. A. Steinemann, G. M. Stine, E. M. Trautmann, A. Zylberberg, D. M. Wolpert

Ultimo aggiornamento: 2024-05-22 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.05.02.490321

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.05.02.490321.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili