Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Psichiatria e psicologia clinica

Come l'ansia influisce sull'attenzione e sul focus

La ricerca mostra come l'ansia influisca sull'attenzione e sulle performance cognitive.

― 6 leggere min


La presa dell'ansiaLa presa dell'ansiasull'attenzionecognitive.la concentrazione e le funzioniUno studio mostra che l'ansia disturba
Indice

L'ansia è un problema comune per molte persone in America. Può influenzare il modo in cui qualcuno pensa e presta Attenzione. Quando una persona è ansiosa, spesso ha difficoltà a concentrarsi ed è facilmente distratta. I ricercatori vogliono capire perché questo accade e come l'ansia influisce sull'attenzione.

Un modo per studiare ansia e attenzione è creare situazioni in cui le persone potrebbero sentirsi ansiose. In un esperimento, i ricercatori hanno chiesto ai Partecipanti di completare compiti che richiedevano di pensare mentre affrontavano la possibilità di uno shock imprevedibile. Durante alcune parti dell'esperimento, i soggetti sapevano che potevano ricevere uno shock in qualsiasi momento, ma non sapevano quando sarebbe successo. In quei momenti, i ricercatori hanno misurato le risposte fisiche dei partecipanti, come reagivano i loro corpi ai rumori forti.

Questo metodo è efficace perché crea uno scenario realistico in cui l'ansia può essere valutata senza la necessità di molte risorse mentali. Così, permette ai partecipanti di dedicarsi ai compiti mentre vivono ancora l'ansia. Studi precedenti hanno dimostrato che questo tipo di situazione può causare ansia temporanea, influenzare le prestazioni delle persone e alterare il modo in cui diverse aree del cervello si collegano tra loro.

Varie aree cerebrali, comprese quelle nella parte superiore e inferiore del cervello, giocano un ruolo nel modo in cui l'ansia influisce sull'attenzione. Ad esempio, i ricercatori hanno scoperto che parti del cervello responsabili dell'elaborazione visiva e della focalizzazione dell'attenzione mostravano livelli diversi di attività quando le persone erano ansiose. In particolare, un'area del cervello, la corteccia parietale, è risultata più attiva quando le persone si sentivano minacciate rispetto a quando si sentivano al sicuro. Questa area è nota per aiutare nel passaggio dell'attenzione, il che potrebbe significare che le persone ansiose potrebbero avere più difficoltà a ignorare le Distrazioni.

Nell'esperimento, ai partecipanti è stato dato un compito che richiedeva di ricordare forme specifiche mentre ignoravano altre forme che non erano importanti. Il numero di forme da ricordare e ignorare poteva cambiare, permettendo ai ricercatori di vedere quanto bene potessero concentrarsi sulle informazioni giuste. I partecipanti hanno completato questo compito in due condizioni: una in cui si sentivano al sicuro e una in cui sentivano di poter essere sorpresi in qualsiasi momento.

Prima di iniziare i compiti principali, i partecipanti hanno attraversato una fase di preparazione. In questa fase, i ricercatori hanno stabilito quanto forte sarebbe stato lo shock. Si sono anche abituati al rumore forte che sarebbe stato usato per misurare le loro risposte fisiche. Poi, hanno completato il compito principale più volte sia in condizioni di sicurezza che di minaccia.

Durante il compito, i partecipanti vedevano una freccia che dirigeva la loro attenzione su un lato dello schermo. Dovevano concentrarsi sulle forme presentate su quel lato e ricordarle. Dopo una breve pausa, veniva mostrata di nuovo una forma e dovevano dire se corrispondeva a una che avevano visto prima. L'esperimento aveva diversi livelli di distrazioni e compiti per testare quanto bene potessero concentrarsi.

I ricercatori hanno anche misurato le risposte di spavento - quanto i partecipanti saltavano o reagivano al rumore forte - durante l'esperimento. Questo li aiutava a determinare quanto si sentissero ansiosi.

Dopo aver completato il compito, i ricercatori hanno analizzato le prestazioni dei partecipanti in base a quanto fossero accurati e a quanto velocemente rispondevano. Hanno scoperto che quando i partecipanti si sentivano al sicuro, la loro accuratezza era alta e riuscivano a filtrare bene le distrazioni. Tuttavia, quando i partecipanti erano in condizione di minaccia, la loro capacità di riconoscere accuratamente le forme diminuiva.

Curiosamente, mentre la loro velocità di risposta non cambiava molto, la condizione di minaccia influenzava la loro capacità di filtrare le distrazioni. Questo suggerisce che l'ansia potrebbe rendere più difficile per le persone concentrarsi sulle informazioni giuste, anche se sono rapide nel rispondere.

Inoltre, i ricercatori hanno visto schemi diversi nell'attività cerebrale a seconda che i partecipanti fossero in condizione di sicurezza o di minaccia. Ad esempio, quando i partecipanti dovevano prestare attenzione al lato sinistro dello schermo, c'era più attività in quell'area del cervello durante la condizione di sicurezza. Tuttavia, durante la condizione di minaccia, è stata notata più attività sul lato destro.

Questi risultati indicano che quando le persone si sentono minacciate, le loro strategie di attenzione cambiano. Invece di concentrarsi e elaborare attentamente le informazioni rilevanti, le loro risposte diventano più automatiche e meno precise. Questo cambiamento può riflettere come i loro cervelli diano priorità a risposte rapide ai pericoli percepiti anziché prendersi il tempo per filtrare le distrazioni in modo efficace.

Lo studio mette in evidenza il legame tra ansia e attenzione. Quando qualcuno si sente ansioso, la sua capacità di ignorare le distrazioni è compromessa. Questo significa che in situazioni ansiose potrebbe essere più difficile per gli individui concentrarsi, portando a risposte meno accurate.

Tuttavia, lo studio ha anche i suoi limiti. Ad esempio, il numero di partecipanti non era molto grande, il che può influenzare quanto bene i risultati si applicano alla popolazione generale. Inoltre, lo studio ha principalmente esaminato gli effetti a breve termine dell'ansia piuttosto che come l'ansia continua potrebbe influenzare l'attenzione a lungo termine.

In conclusione, la ricerca fa luce su come l'ansia possa interrompere l'attenzione e influenzare la funzione cognitiva. Un'ansia aumentata sembra spostare l'attenzione da processi controllati a quelli più automatici, portando a tempi di risposta più lenti e a una diminuzione dell'accuratezza nel filtrare le distrazioni. Queste informazioni sono cruciali, poiché possono aiutarci a comprendere meglio gli effetti dell'ansia e informare strategie per migliorare l'attenzione e le prestazioni cognitive nelle persone che affrontano sfide legate all'ansia.

Comprendendo come l'ansia influisce sull'attenzione, i ricercatori possono lavorare per trovare modi per aiutare gli individui a gestire la loro ansia e migliorare le loro capacità cognitive in situazioni di stress. Questo non solo fornisce intuizioni sui processi cognitivi, ma apre anche la strada a potenziali interventi che potrebbero assistere coloro che lottano con l'ansia. Studi futuri potrebbero ampliare questi risultati includendo un gruppo di partecipanti più grande e diversificato ed esaminando gli effetti a lungo termine dell'ansia sull'attenzione, fornendo un quadro più chiaro su come assistere le persone che affrontano l'ansia nella loro vita quotidiana.

Fonte originale

Titolo: Threat of shock increases distractor susceptibility during the short-term maintenance of visual information.

Estratto: BACKGROUNDWork on anxiety related attention control deficits suggests that elevated arousal impacts the ability to filter out distractors. To test this, we designed a task to look at distractor suppression during periods of threat. We administered trials of a visual short-term memory (VSTM) task, during periods of unpredictable threat, and hypothesized that threat would impair performance during trials where subjects were required to filter out large numbers of distractors. METHODExperiment 1 involved fifteen healthy participants who completed one study visit. They performed four runs of a VSTM task comprising 32 trials each. Participants were presented with an arrow indicating left or right, followed by an array of squares. They were instructed to remember the target side and disregard the distractors on the off-target side. A subsequent target square was shown, and participants indicated whether it matched one of the previously presented target squares. The trial conditions included 50% matches and 50% mismatches, with an equal distribution of left and right targets. The number of target and distractor squares varied systematically, with high (4 squares) and low (2 squares) target and distractor conditions. Trials alternated between periods of safety and threat, with startle responses recorded using electromyography (EMG) following white noise presentations. Experiment 2 involved twenty-seven healthy participants who completed the same VSTM task inside an MRI scanner during a single study visit. The procedure mirrored that of Experiment 1, except for the absence of white noise presentations. RESULTSFor Experiment 1, subjects showed significantly larger startle responses during threat compared to safe period, supporting the validity of the threat manipulation. However, results suggested that the white noise probes interfered with performance. For Experiment 2, we found that both accuracy was affected by threat, such that distractor load negatively impacted accuracy only in the threat condition. CONCLUSIONOverall, these findings suggest that threat affects distractor susceptibility during the short-term maintenance of visual information. The presence of threat makes it more difficult to filter out distracting information. We believe that this is related to hyperarousal of parietal cortex, which has been observed during unpredictable threat.

Autori: Nicholas L Balderston, A. Casalvera, M. Goodwin, K. G. Lynch, M. Teferi, M. Patel, M. Ernst, C. Grillon

Ultimo aggiornamento: 2023-11-23 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.22.23298914

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.11.22.23298914.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili