Nuovi composti di quinoxalina mostrano potenziale contro la resistenza antimicrobica
Recenti ricerche rivelano che i composti di chinoxalina sono efficaci contro i batteri resistenti ai farmaci.
― 6 leggere min
Indice
- La Necessità di Nuovi Antimicrobici
- Il Potenziale del Chinoxalina
- Ricerca sui Composti di Chinoxalina
- Metodo di Test
- Risultati dei Test Iniziali
- Fase 1: Analisi dell’Attività Antibatterica
- Test MIC contro ceppi clinici
- Focus su Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA)
- Test contro altri batteri Gram-positivi
- Investigazione dei batteri Gram-negativi
- Importanza della Ricerca sui Biofilm
- Comprendere le Relazioni Struttura-Attività
- Osservare gli Effetti della Pre-esposizione ai Composti
- Test di Concentrazione Biocida Minima
- Esaminare i Cambiamenti nella Morfologia Cellulare
- Confronto con Antibiotici Esistenti
- Direzioni Future per la Ricerca
- Conclusione
- Fonte originale
- Link di riferimento
La Resistenza antimicrobica (AMR) è un problema serio che colpisce la salute pubblica in tutto il mondo. Quando i batteri diventano resistenti ai farmaci progettati per eliminarli, i trattamenti falliscono, portando a più morti e costi sanitari aumentati. Si stima che entro il 2050 circa 10 milioni di persone potrebbero morire ogni anno a causa dell’AMR. Solo nel 2019, circa 4,95 milioni di decessi sono stati collegati a infezioni causate da batteri resistenti ai farmaci.
La Necessità di Nuovi Antimicrobici
Per affrontare questa minaccia crescente, è cruciale trovare e sviluppare nuovi antimicrobici. Negli ultimi anni, gli scienziati si sono concentrati sulla creazione di nuovi farmaci in grado di combattere questi batteri resistenti. Un approccio promettente prevede lo studio di composti eterociclici, che sono strutture presenti sia in prodotti naturali che sintetici. Tra questi, il chinoxalina è una struttura significativa che ha mostrato il potenziale per trattare varie infezioni e malattie.
Il Potenziale del Chinoxalina
Il chinoxalina è stato identificato come un composto importante grazie alle sue forti proprietà biologiche e medicinali. I ricercatori hanno scoperto che vari derivati del chinoxalina possono combattere efficacemente parassiti come Leishmania, Trypanosoma, Plasmodium e Schistosoma. Data la sua potenzialità, c'è un crescente interesse nell'esplorare le sue proprietà antibatteriche.
Ricerca sui Composti di Chinoxalina
La nostra ricerca mirava a trovare nuovi farmaci per trattare la schistosomiasi, una malattia tropicale trascurata. Abbiamo progettato e creato una serie di analoghi del chinoxalina per testarne l'efficacia contro diverse specie di Schistosoma. I composti che abbiamo creato hanno mostrato una forte attività anti-schistosomica, il che è promettente.
Tuttavia, a causa delle crescenti preoccupazioni per i batteri che sviluppano resistenza agli antibiotici esistenti, abbiamo deciso di testare i nostri derivati del chinoxalina per il loro potenziale antibatterico. Inizialmente, abbiamo condotto test su un piccolo gruppo di composti contro una varietà di batteri, inclusi ceppi sia Gram-positivi che Gram-negativi.
Metodo di Test
Per determinare quanto fossero efficaci i nostri composti, abbiamo utilizzato due metodi di test principali. Un metodo misurava la concentrazione minima inibitoria (MIC), che è la quantità più bassa di un composto necessaria per fermare la crescita batterica. L'altro metodo prevedeva l'esame dei Biofilm, che sono gruppi di batteri che si attaccano tra loro e sono più difficili da trattare con antibiotici.
Risultati dei Test Iniziali
I nostri risultati hanno indicato che due dei derivati del chinoxalina, il composto 25 e il composto 31, avevano una notevole efficacia contro una gamma di ceppi batterici. Questo ci ha incoraggiato a continuare a investigare questi composti.
Fase 1: Analisi dell’Attività Antibatterica
Nella nostra prima fase di test, abbiamo preparato una libreria di 15 composti, inclusi 13 che avevamo sintetizzato e due materiali di partenza. Abbiamo testato questi composti contro vari batteri per identificare quali fossero i più efficaci.
Ogni composto è stato collocato in pozzetti di una piastra da 96 pozzetti con batteri e osservato per la crescita. Abbiamo eseguito questo test più volte per garantire l’accuratezza. Abbiamo trovato che i due composti di interesse, il composto 25 e il composto 31, mostrano promettente attività antibatterica.
Test MIC contro ceppi clinici
Sulla base delle nostre scoperte iniziali, abbiamo quindi testato i nostri composti selezionati contro ceppi batterici clinicamente rilevanti. I risultati hanno mostrato che entrambi i composti avevano una forte attività contro i batteri che causano infezioni nel mondo reale. Ad esempio, lo Staphylococcus aureus, una causa comune di infezioni, è risultato particolarmente sensibile ai nostri composti.
Focus su Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA)
Data la minaccia per la salute pubblica rappresentata dal MRSA, abbiamo testato i nostri composti contro vari ceppi di MRSA. Mentre alcuni composti hanno perso efficacia contro questi ceppi resistenti, i composti 25 e 31 hanno mantenuto forti proprietà antibatteriche.
Test contro altri batteri Gram-positivi
Abbiamo ampliato la nostra analisi per includere altri importanti batteri Gram-positivi. I nostri composti si sono dimostrati efficaci contro vari ceppi, tra cui Enterococcus faecalis e Streptococcus pneumoniae. Questa ampia attività è incoraggiante in quanto suggerisce un potenziale uso diffuso di questi composti nel trattare diversi tipi di infezioni batteriche.
Investigazione dei batteri Gram-negativi
Mentre il nostro focus iniziale era sui batteri Gram-positivi, abbiamo anche cercato di determinare l'efficacia dei nostri composti contro batteri Gram-negativi. I composti 25 e 31 hanno mostrato qualche attività contro Neisseria e Haemophilus influenzae.
Importanza della Ricerca sui Biofilm
Una delle sfide nel trattare le infezioni è quando i batteri formano biofilm. Questi gruppi rendono difficile per gli antibiotici penetrare. Per affrontare questo problema, abbiamo testato se i nostri composti potessero interrompere o eradicare biofilm già formati. Entrambi i composti hanno dimostrato la capacità di ridurre efficacemente i biofilm, suggerendo che il loro uso potrebbe essere utile nel trattare infezioni persistenti.
Comprendere le Relazioni Struttura-Attività
Come parte della nostra ricerca, abbiamo esaminato la relazione tra la struttura dei nostri composti e la loro efficacia. Questo è noto come analisi delle relazioni struttura-attività (SAR). I nostri risultati suggeriscono che alcune caratteristiche dei composti, come le sostituzioni sulla struttura centrale del chinoxalina, potrebbero migliorare le loro proprietà antibatteriche.
Osservare gli Effetti della Pre-esposizione ai Composti
In esperimenti successivi, abbiamo esposto i batteri a livelli sub-inibitori dei nostri composti prima di testarne la suscettibilità ad altri antibiotici. Questo processo ha rivelato che la pre-esposizione al composto 31 poteva ridurre l'efficacia di certi antibiotici, ma aumentava anche la suscettibilità ad altri. Comprendere queste interazioni è cruciale per determinare come utilizzare questi composti in combinazione con i trattamenti esistenti.
Test di Concentrazione Biocida Minima
Per misurare quanto rapidamente i nostri composti potessero uccidere i batteri, abbiamo eseguito test di concentrazione biocida minima (MBC). Questi test hanno indicato che il composto 25 ha una forte attività battericida contro sia S. aureus che E. faecalis, che è una caratteristica importante per i potenziali trattamenti.
Esaminare i Cambiamenti nella Morfologia Cellulare
Abbiamo anche condotto studi di imaging per osservare i cambiamenti nella struttura cellulare dei batteri dopo il trattamento con i nostri composti. La microscopia elettronica a scansione ha rivelato danni significativi alle cellule di S. aureus ed E. faecalis dopo l'esposizione. Questo danno indica che i nostri composti stanno effettivamente influenzando i batteri, portando potenzialmente alla loro morte.
Confronto con Antibiotici Esistenti
Per capire come i nostri composti di chinoxalina si confrontano con i trattamenti esistenti, li abbiamo testati insieme ad antibiotici comunemente usati. In molti casi, i nostri composti hanno mostrato un'attività antibatterica comparabile o addirittura superiore, specialmente contro ceppi resistenti. Questo contrasto è favorevole rispetto alle prestazioni di alcuni antibiotici attuali.
Direzioni Future per la Ricerca
I risultati del nostro studio evidenziano il potenziale dei derivati del chinoxalina come nuovi antibiotici. Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche per migliorare la loro solubilità e efficacia. Future ricerche in chimica medicinale potrebbero produrre composti ancora migliori con meno effetti collaterali e proprietà antibatteriche aumentate.
Conclusione
La nostra ricerca ha identificato con successo composti promettenti di chinoxalina che mostrano una forte attività antibatterica contro una varietà di batteri importanti, inclusi ceppi resistenti. Questi composti hanno dimostrato efficacia sia in forma planctonica che in biofilm, suggerendo il loro potenziale per applicazioni pratiche nel trattamento delle infezioni batteriche. Un’esplorazione continua e il perfezionamento di questi composti potrebbero portare a nuovi trattamenti che aiutino a combattere il problema della resistenza antimicrobica in corso.
Titolo: 2,3-bis (phenylamino) quinoxaline - containing compounds display potent activity against Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis and their biofilms
Estratto: Antimicrobial resistance remains a global challenge threatening the ability to control diseases caused by bacterial infections. Here, we explored the antimicrobial activity of 2,3-N,N-diphenyl quinoxaline derivatives against representative Gram-positive, Gram-negative and Mycobacterium species. Two quinoxaline derivatives (compounds 25 and 31) demonstrated particularly potent activity against most Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium and Enterococcus faecalis strains tested (MIC values between 0.25 to 1 mg/l). These compounds also demonstrated potent antibacterial activity against methicillin-resistant S. aureus (MRSA) and vancomycin-resistant E. faecium/E. faecalis (VRE) strains. Against an extensive panel of clinically relevant isolates, they further showed comparable or better activity to four currently used antibiotics (vancomycin, teicoplanin, daptomycin and linezolid). Finally, they performed better in preventing S. aureus and E. faecalis biofilm formation when compared to several other antibiotics. In conclusion, these two quinoxaline derivatives have promising activities that could be further explored as part of efforts to identify urgently needed new antibacterial agents.
Autori: Gilda Padalino, K. Duggan, L. Mur, J.-Y. Millard, A. Brancale, K. F. Hoffmann
Ultimo aggiornamento: 2024-07-15 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.15.603556
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.15.603556.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.