Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# La biologia# Neuroscienze

Il Ruolo dell'Attenzione Visiva nel Processo Decisionale

Uno studio esamina come i movimenti degli occhi influenzino il processo decisionale.

Ian Krajbich, B. R. K. Shevlin, R. E. Gwinn, A. Makwana

― 7 leggere min


L'attenzione visivaL'attenzione visivaplasma le decisioniscelte.influisca sull'accumulo di prove nelleLa ricerca svela come lo sguardo
Indice

Quando prendiamo decisioni, spesso ponderiamo il valore delle diverse scelte. Immagina di pianificare una vacanza e di guardare guide di viaggio online per scegliere tra due luoghi. Mentre raccogli informazioni, noti che un posto ha voli più economici, mentre l’altro ha hotel più convenienti. Alcuni dettagli potrebbero catturare di più il tuo interesse, come cascate spettacolari o siti storici. Alla fine, metti insieme tutte queste informazioni e decidi quando smettere di cercare e scegliere.

Il processo di presa di decisioni del genere implica il confronto del valore di diversi pezzi di informazione. I ricercatori credono che questo avvenga in modo controllato, dove le persone raccolgono prove e le valutano in base a fattori come quanto sia convincente l'informazione e dove focalizzano la loro attenzione. Questo porta a modelli osservabili nelle scelte, a quanto tempo ci vuole per decidere e a dove le persone guardano.

Esistono diversi modelli per spiegare come le persone accumulano prove quando prendono decisioni. Uno dei modelli più popolari si chiama Modello di Campionamento Sequenziale (SSM). Questi modelli aiutano a illustrare come raccogliamo informazioni passo dopo passo quando siamo di fronte a una scelta. Quando consideriamo una decisione, iniziamo a campionare informazioni che supportano diverse opzioni. Queste informazioni vengono poi valutate e tradotte in prove per una opzione piuttosto che per un’altra.

Col tempo, queste prove si accumulano finché non ce n’è abbastanza per fare una scelta. La maggior parte degli SSM è composta da due parti principali: input e integratori. Gli input rappresentano la qualità o il valore delle informazioni considerate, mentre gli integratori catturano le prove complessive raccolte per ogni opzione.

Ogni scelta ha il proprio input, che riflette il pezzo attuale di informazione analizzato. Nelle decisioni basate sul valore, questo input di solito rimane costante durante il processo, ma può variare casualmente. Gli integratori accumulano questi valori di input, risultando in una rappresentazione delle prove complessive a supporto di ciascuna scelta. La decisione viene presa quando un Integratore raggiunge una soglia prestabilita.

Negli studi sulle decisioni percettive, i ricercatori hanno rilevato con successo questi input neurali e i valori accumulati. Tuttavia, è stato più difficile identificare questi processi nelle decisioni basate sul valore perché queste decisioni avvengono spesso rapidamente. Alcuni studi hanno mostrato che determinate aree del cervello sono coinvolte in questo processo, ma rimane poco chiaro se esse tengano traccia delle prove accumulate o si concentrino su opzioni non scelte o conflitti decisionali.

Per capire meglio come funziona l'accumulo delle prove, i ricercatori volevano trovare un fattore che influisce su come raccogliamo le prove, separato dal tempo impiegato per decidere. Hanno osservato l'Attenzione Visiva, specificamente come i movimenti oculari delle persone influenzano il valore delle informazioni che stanno elaborando. Ci sono prove che il luogo su cui focalizziamo lo sguardo può aumentare il valore percepito delle opzioni. Quando guardiamo qualcosa, sembra aumentare la sua importanza nel nostro processo decisionale.

In questo studio, i ricercatori hanno condotto un esperimento di fMRI per esplorare se i movimenti oculari influenzano il modo in cui acquisiamo prove. Hanno progettato l'esperimento per rallentare il processo decisionale, consentendo ai partecipanti di raccogliere informazioni gradualmente su un periodo più lungo. Ai partecipanti è stato chiesto di scegliere tra due lotterie alimentari invece di semplicemente selezionare un alimento. Ogni lotteria consisteva in diversi snack, ognuno con una diversa probabilità di essere selezionato.

I partecipanti campionavano articoli casuali da entrambe le lotterie ogni pochi secondi e continuavano a farlo fino a quando non si sentivano pronti per fare una scelta. La lotteria scelta comportava un articolo casuale estratto da essa, che i partecipanti avrebbero ricevuto se quel tentativo fosse stato selezionato in seguito.

L'esperimento mirava a separare il valore percepito di ciascun articolo dal valore accumulato, che riflette il valore totale di ciò che è stato campionato finora. Monitorando i movimenti oculari, i ricercatori volevano vedere se lo sguardo influenzasse sia i valori campionati che quelli accumulati nel cervello.

Mentre i partecipanti prendevano decisioni, i ricercatori analizzavano le loro scelte in relazione sia al valore attuale degli articoli che al valore totale che avevano sperimentato. Hanno scoperto che i soggetti tendevano a scegliere in base a entrambi i fattori, ma il valore più recente riceveva più peso rispetto al valore accumulato.

Un altro aspetto dello studio ha esplorato come il tempo trascorso guardando ciascuna lotteria influenzasse le scelte. I partecipanti che si concentravano di più su una lotteria erano più propensi a sceglierla. Questo effetto è rimasto costante durante il processo decisionale, non solo in base all'ultimo pezzo di informazione campionato.

I dati fMRI miravano a identificare le aree del cervello che riflettono questi processi decisionali. I ricercatori cercavano di determinare se determinate aree del cervello fossero migliori nel tenere traccia dei valori campionati o dei valori accumulati. Avevano specifiche ipotesi su quali regioni avrebbero risposto agli input modulati dallo sguardo e alle prove accumulate.

Hanno ipotizzato che la corteccia prefrontale ventromediale e il striato rappresentassero gli input, mentre aree come l'area motoria pre-supplementare e i solchi intraparietali servissero da integratori. I risultati hanno mostrato che il vmPFC rispondeva positivamente ai valori campionati, mentre la pre-SMA, IPS e dlPFC mostravano risposte più forti ai valori accumulati.

Queste aree del cervello sembrano elaborare l'informazione in un modo che si allinea con come le persone prendono decisioni. I risultati hanno sottolineato che l'attenzione visiva gioca un ruolo significativo nel plasmare come percepiamo il valore delle opzioni.

Lo studio mirava non solo a comprendere come accumuliamo prove, ma anche a districare le complesse interazioni tra attenzione visiva e processi decisionali. Analizzando i movimenti oculari, i ricercatori sono stati in grado di vedere come i cambiamenti di attenzione influenzassero il valore percepito delle opzioni e influenzassero l'intero processo decisionale.

Sebbene il compito decisionale consentisse ai partecipanti di prendersi il loro tempo, sono emerse alcune preoccupazioni su se ciò portasse a sovrastimare o sottovalutare informazioni precedenti o successive. Le analisi hanno trovato evidenze per entrambi, poiché i partecipanti mostravano tendenze più forti a concentrarsi su campioni più recenti.

In generale, la ricerca mirava a chiarire come avviene il processo decisionale. Esaminando il ruolo dell'attenzione, lo studio ha fornito approfondimenti su come il cervello elabora e integra le informazioni nel tempo. I risultati aiutano a illustrare come fattori come lo sguardo possano influenzare le nostre percezioni e infine plasmare le scelte che facciamo.

I risultati puntano a una rete di aree del cervello che lavorano insieme durante il processo decisionale, sottolineando l'importanza di integrare i valori di input campionati in un valore decisionale coerente. Questo approccio integrato evidenzia anche come l'attenzione visiva non sia solo un effetto collaterale, ma una parte essenziale di come prendiamo decisioni.

Implicazioni per le Decisioni Quotidiane

Comprendere i processi decisionali può avere numerose implicazioni per la vita quotidiana. Dalla scelta di cosa mangiare, decidere su una destinazione per le vacanze o persino fare investimenti finanziari significativi, sapere come accumuliamo prove e l'impatto dell'attenzione può aiutare a informare migliori strategie decisionali.

Ad esempio, essere consapevoli di come il focus visivo influisce sul valore percepito può portare le persone a spostare consapevolmente la loro attenzione verso opzioni che si allineano con i loro risultati desiderati. Considerando dove indirizzare il loro sguardo, le persone potrebbero Prendere decisioni più sicure, basate su una comprensione più accurata dei valori delle loro opzioni.

Nel marketing, queste intuizioni potrebbero essere preziose. I marketer possono progettare pubblicità che catturano l'attenzione dei consumatori, amplificando efficacemente il valore percepito dei loro prodotti. Comprendere come coinvolgere il focus dei consumatori può portare a campagne di marketing più riuscite.

In ambito educativo, insegnare alle persone riguardo ai loro processi decisionali può responsabilizzarle a diventare migliori decisori. Promuovendo la consapevolezza di come l'attenzione influisce sulle scelte, le persone possono imparare a valutare le loro opzioni in modo più critico, portando a risultati migliori in contesti personali e professionali.

Conclusione

In sintesi, prendere decisioni è un processo complesso che si basa sull'accumulo di informazioni e sulla valutazione delle prove. Il ruolo dell'attenzione visiva in questo processo sottolinea l'importanza di come percepiamo il valore. I risultati di questo studio illustrano che aree del cervello sono coinvolte sia nell'elaborazione dei valori immediati che nell'integrazione di questi in una comprensione più ampia delle scelte disponibili.

Man mano che continuiamo a imparare sulla presa di decisioni, diventa sempre più chiaro che l'attenzione è un ingrediente cruciale nel valutare le opzioni. Portando l'attenzione sui processi dietro le nostre scelte, apriamo la porta alla comprensione di come prendere decisioni migliori nella nostra vita quotidiana.

Fonte originale

Titolo: Overt visual attention modulates decision-related signals in ventral and dorsal medial prefrontal cortex

Estratto: When indicating a preference between two options, decision makers are thought to compare and accumulate evidence in an attention-guided process. Little is known about this processs neural substrates or how visual attention affects the representations of accumulated evidence. We conducted a simultaneous eye-tracking and fMRI experiment in which human subjects gradually learned about the value of two food-lotteries. With this design we were able to extend decisions over a prolonged time-course, manipulate the temporal onset of evidence, and therefore dissociate sampled and accumulated evidence. Consistent with past work, we found correlates of sampled evidence in ventromedial prefrontal cortex (vmPFC), and correlates of accumulated evidence in the prefrontal and parietal cortex. We also found that more gaze at an option increased its choice probability and that gaze amplified sampled-value signals in the vmPFC and ventral striatum. Most importantly, we found that gaze modulated accumulated-value signals in the pre-supplementary motor area (pre-SMA), providing novel evidence that visual attention has lasting effects on decision variables and suggesting that activity in the pre-SMA reflects accumulated evidence and not decision conflict. These results shed new light on the neural mechanisms underlying gaze-driven decision processes.

Autori: Ian Krajbich, B. R. K. Shevlin, R. E. Gwinn, A. Makwana

Ultimo aggiornamento: 2024-10-26 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.25.620227

Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.10.25.620227.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia biorxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili