Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Medicina cardiovascolare

Disparità di Genere nel Trattamento dello Shock Cardiogeno

Le donne affrontano risultati peggiori e ritardi nel trattamento dello shock cardiogeno rispetto agli uomini.

― 6 leggere min


Disparità di genere nelDisparità di genere nelshock cardiacotempestivo per shock cardiogeno.Le donne ricevono un trattamento meno
Indice

Lo Shock cardiogeno (CS) succede quando il cuore non riesce a pompare abbastanza sangue, portando a un basso flusso sanguigno e meno ossigeno agli organi vitali. Questo spesso causa problemi di salute seri e può accadere durante un attacco cardiaco importante. Nonostante i miglioramenti nel trattamento medico, molti pazienti con CS continuano a affrontare alti Tassi di mortalità, che vanno dal 30% al 50%. Ci sono differenze notevoli tra uomini e donne riguardo ai tassi di morte per CS negli Stati Uniti. Le ricerche suggeriscono che le donne spesso non ricevono lo stesso livello di cura o trattamento degli uomini, il che può portare a risultati peggiori.

Importanza del Trattamento Veloce

I pazienti con CS possono peggiorare molto in fretta, quindi un intervento medico veloce è cruciale. Un recente studio ha messo in evidenza l'importanza di trattare i pazienti in modo aggressivo e rapido. Ha scoperto che utilizzare dispositivi che aiutano il cuore a pompare sangue subito può abbassare il rischio di morte per CS. Tuttavia, un altro studio ha mostrato che le donne con CS hanno meno probabilità di ricevere questi dispositivi salvavita quando vengono ricoverate.

Dato che ricevere un trattamento veloce può migliorare i risultati, è fondamentale investigare se le donne ricevono cure tempestive rispetto agli uomini e come questo influisca sui loro tassi di sopravvivenza.

Dati e Popolazione dello Studio

Le informazioni per questo studio sono arrivate da un grande database che raccoglie dati di ricovero da vari ospedali negli Stati Uniti. Questo database è ampiamente usato per comprendere le tendenze sanitarie e il numero di pazienti trattati per determinate condizioni.

Lo studio si è concentrato su adulti di 18 anni e oltre ricoverati per CS tra il 2016 e il 2021. I ricercatori hanno diviso questi pazienti in due gruppi: quelli che hanno avuto un attacco cardiaco al momento del ricovero e quelli che non l'hanno avuto. Hanno escluso i pazienti senza dati sul loro sesso o sulla loro sopravvivenza.

Caratteristiche dei Pazienti

I ricercatori hanno raccolto dati sui precedenti dei pazienti, come età, razza, reddito, tipo di assicurazione e condizioni di salute preesistenti come obesità, diabete e malattie cardiache. Hanno anche esaminato i trattamenti ricevuti dai pazienti durante il ricovero, comprese le operazioni per migliorare il flusso sanguigno e i dispositivi per supportare il cuore.

Interventi e Risultati

Lo studio ha trovato che le donne con CS avevano molte meno probabilità di ricevere vari tipi di trattamenti rispetto agli uomini. L'unica eccezione erano le donne che ricevevano trapianti di cuore dopo un attacco cardiaco. Le donne hanno mostrato tassi di mortalità più elevati, hanno avuto bisogno di Ventilazione Meccanica più spesso e hanno affrontato più ictus mentre erano ricoverate rispetto agli uomini.

Tuttavia, le donne non hanno sofferto di certe complicazioni come emorragie maggiori e lesioni renali acute tanto quanto gli uomini. Hanno anche avuto soggiorni in ospedale più brevi e bollette mediche più basse.

Risultati dopo Trattamenti Specifici per AMI-CS

Per le donne che hanno avuto uno shock cardiogeno a causa di un attacco cardiaco, il rischio di morte era più alto anche dopo trattamenti pensati per aiutarle. Questo era vero per le procedure per migliorare il flusso sanguigno e i dispositivi meccanici per sostenere il cuore. Anche dopo una procedura conosciuta come cateterismo dell’arteria polmonare, le donne mostrano ancora un rischio maggiore di morte o necessità di supporto ventilatorio rispetto agli uomini.

Risultati dopo Trattamenti Specifici per Non-AMI-CS

Guardando le donne con CS senza un attacco cardiaco, avevano anche tassi di mortalità più alti dopo procedure per migliorare il flusso sanguigno rispetto agli uomini. Tendenze simili sono state osservate per l'uso di dispositivi di supporto cardiaco e cateterismo dell’arteria polmonare tra queste donne.

Importanza del Tempismo nel Trattamento

Tra entrambi i gruppi, le donne ricevevano trattamenti come chirurgia bypass e dispositivi di supporto cardiaco meno frequentemente nelle prime 24 ore dopo essere state ricoverate in ospedale. Questa minore probabilità di ricevere cure tempestive era consistente anche dopo aver considerato altri fattori di salute.

Per quelli trattati rapidamente per shock cardiogeno a causa di attacchi cardiaci, non c'era una differenza significativa nei tassi di mortalità tra uomini e donne. Tuttavia, le donne che ricevevano trattamenti in ritardo o nessuno avevano un rischio di morte molto più alto durante il loro soggiorno in ospedale.

Risultati Chiave dello Studio

Questa ricerca è importante perché fa luce su come le donne e gli uomini con shock cardiogeno vengano trattati diversamente. I risultati mostrano che:

  1. Le donne hanno meno probabilità di ricevere cure tempestive e adeguate rispetto agli uomini.
  2. Anche con il trattamento, le donne hanno risultati peggiori, come tassi più alti di mortalità e complicazioni.
  3. Le donne affrontano ritardi nel ricevere interventi salvavita.
  4. Quando le donne ricevono interventi tempestivi come gli uomini, i tassi di sopravvivenza migliorano significativamente.

Questi risultati sono in linea con ricerche precedenti che evidenziavano come le donne siano spesso trascurate quando si tratta di ricevere trattamenti essenziali per condizioni cardiache.

La Sfida Avanti

Nonostante gli esperti riconoscano queste differenze nei trattamenti e nei risultati, non sono stati notati grandi miglioramenti negli ultimi anni per le donne con shock cardiogeno. Per cambiare questa situazione, è fondamentale migliorare la consapevolezza su come le donne presentano i sintomi dello shock cardiogeno.

Le ricerche hanno indicato che le donne mostrano spesso sintomi diversi rispetto agli uomini, il che rende più difficile per i fornitori di servizi medici riconoscere rapidamente la loro condizione. Questa mancanza di riconoscimento adeguato può portare a ritardi nel ricevere i trattamenti necessari.

È anche essenziale considerare che altri fattori, come la razza, possono influenzare come le donne presentano i loro sintomi, complicando ulteriormente la diagnosi e il trattamento tempestivi.

Limitazioni dello Studio

Ci sono diverse limitazioni in questo studio da considerare. I dati si basano su codifiche che gli ospedali usano per scopi di fatturazione, il che significa che potrebbero verificarsi errori. Tuttavia, studi precedenti hanno mostrato che questo metodo di codifica è generalmente affidabile.

Inoltre, il modo in cui i dati vengono raccolti potrebbe non mostrare accuratamente il tempismo dei trattamenti, poiché le informazioni sono registrate in giorni piuttosto che in ore. Inoltre, lo studio non ha monitorato i risultati dopo che i pazienti sono stati dimessi dall'ospedale, il che potrebbe fornire ulteriori informazioni su come si sono comportati dopo il trattamento iniziale.

Conclusione

Per riassumere, questo studio ha rivelato che le donne con shock cardiogeno, sia a causa di attacchi cardiaci che di altre cause, sono svantaggiate nell'accesso a trattamenti tempestivi rispetto agli uomini. Quando ricevono lo stesso livello di cura rapidamente, le loro possibilità di sopravvivenza migliorano significativamente.

Per migliorare i risultati per le donne con CS, è fondamentale aumentare la riconoscibilità dei loro sintomi, facilitare trattamenti più rapidi e adeguati e affrontare le barriere esistenti che portano a cure ritardate. Le ricerche future dovrebbero approfondire la comprensione delle presentazioni uniche delle donne e sviluppare strategie per garantire che ricevano l'assistenza sanitaria appropriata in modo tempestivo.

Fonte originale

Titolo: Sex Differences in Management, Time to Intervention, and In-Hospital Mortality of Acute Myocardial Infarction and Non-Myocardial Infarction Related Cardiogenic Shock

Estratto: BackgroundLimited data are available on sex differences in the time to treatment of cardiogenic shock (CS) with and without acute myocardial infarction (AMI). MethodsFor this retrospective cohort study, we used nationally representative hospital survey data from the National Inpatient Sample (years 2016-2021) to assess sex differences in interventions, time to treatment (within versus after 24 hours of admission), and in-hospital mortality for AMI-CS and non-AMI-CS, adjusting for age, race, income, insurance, comorbidities, and prior cardiac interventions. ResultsWe identified 1,052,360 weighted CS hospitalizations (60% non-AMI-CS; 40% AMI-CS). Women with CS had significantly lower rates of all interventions. For AMI-CS, women had a higher likelihood of in-hospital mortality after: revascularization (adjusted odds ratio (aOR) 1.15 [95% CI 1.09-1.22]), mechanical circulatory support (MCS) (1.15 [1.08-1.22]), right heart catheterization (RHC) (1.10 [1.02-1.19]) (all p

Autori: Anushka Vishal Desai, R. Rani, A. S. Minhas, F. Rahman

Ultimo aggiornamento: 2024-10-13 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.24315358

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.10.11.24315358.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili