Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Scienze della salute # Salute pubblica e globale

Strumenti digitali nel trattamento della tubercolosi: successi e sfide

Esaminando l'impatto delle tecnologie digitali di aderenza sui risultati del trattamento della TB.

N. Madden, A. Tadesse, A. Leung, B. Gonçalves Tasca, J. Alacapa, N. Deyanova, N. Ndlovu, N. Mokone, B Onjare, A. Mganga, K. van Kalmthout, D. Jerene, K. Fielding

― 7 leggere min


Trattamento della TBC: Trattamento della TBC: Strumenti Digitali Recensiti la tubercolosi. migliorare l'aderenza alla terapia per Valutare strumenti digitali per
Indice

La tubercolosi (TB) è un problema globale che colpisce milioni di persone in tutto il mondo. Non è solo una questione medica, ma una sfida che richiede lavoro di squadra per migliorare la copertura dei trattamenti e i risultati. Un modo per affrontare questa sfida è attraverso approcci incentrati sulle persone. Tra questi c’è l’uso delle tecnologie digitali per l’aderenza (DAT). Questi gadget luccicanti e app aiutano a garantire che le persone prendano i loro medicinali per la TB come necessario. Tuttavia, l’efficacia di queste tecnologie è ancora in fase di studio e i risultati recenti sono stati un po’ contrastanti.

Di cosa stiamo parlando?

Per scoprire quanto bene funzionano le DAT nell’aiutare le persone con la TB, un gruppo di ricercatori ha fatto dei test in cinque paesi diversi. Con un nome fighissimo come Adherence Support Coalition to End TB (ASCENT), sono andati nelle Filippine, in Etiopia, in Sudafrica, in Tanzania e in Ucraina. Volevano vedere se usare queste tecnologie potesse davvero fare la differenza.

I test: cosa è successo?

In questi test, i ricercatori hanno confrontato due gruppi: uno che usava le DAT, come pillole intelligenti e etichette per i medicinali, e l’altro che non le usava. Dopo tutti i test, non hanno trovato grandi differenze nel successo del trattamento tra i due gruppi. Tuttavia, hanno scoperto che molte persone gradivano usare le DAT. Quindi, mentre alla fine non hanno aiutato molto, sembravano avere effetti positivi per chi le usava.

Perché siamo interessati?

Capire come si comportano queste tecnologie è fondamentale perché aiuta a migliorare i trattamenti futuri. Per fare ciò, i ricercatori hanno esaminato attentamente come sono state implementate le DAT. Hanno monitorato tutto, dalla formazione degli operatori sanitari a quanto spesso le persone accedessero ai dati sui loro medicinali. Questo è conosciuto come valutazione del processo, che è un modo elegante per dire che hanno studiato l’intero processo per vedere cosa funzionava e cosa no.

Approfondiamo il processo

Facciamo il punto su cosa è successo durante questi test. Prima di tutto, sono state usate tecnologie digitali per l’aderenza come pillole che ricordano agli utenti di prendere i loro medicinali. Se qualcuno dimenticava di confermare di aver preso la medicina, riceveva un promemoria. Sembra facile, vero? Ma a quanto pare, non tutti ricevevano questi promemoria o usavano le tecnologie come previsto.

Le realtà sul campo

In Sudafrica, ad esempio, alcuni partecipanti ricevevano troppi promemoria. Altri affrontavano ostacoli come condividere il telefono o avere una scarsa copertura di rete. Immagina di cercare di inviare un messaggio con un telefono rotto o di non avere abbastanza credito—frustrante, giusto?

In questi test, era chiaro che alcune persone passavano dall’uso di etichette per i medicinali a pillole intelligenti, principalmente perché trovavano le pillole più facili da gestire. Fattori come non saper leggere bene o semplicemente dimenticare di inviare un messaggio hanno giocato un ruolo importante in questo passaggio.

Supporto dagli operatori sanitari

Gli operatori sanitari, o HCP, sono stati cruciali in tutto questo processo. Sono stati formati per aiutare i pazienti a usare le DAT e monitorare la loro aderenza ai medicinali. Tuttavia, a causa di problemi come la carenza di personale, specialmente durante la pandemia di COVID-19, alcuni operatori sanitari hanno faticato a fornire un supporto adeguato.

Nelle Filippine, molti HCP volevano più formazione per poter insegnare efficacemente ai loro colleghi. Ricorda, non si tratta solo di avere la tecnologia; si tratta anche di quanto bene venga utilizzata.

L’ambiente conta

Ogni paese aveva le sue sfide uniche. Ad esempio, in Tanzania, i lavoratori della salute comunitaria aiutavano con le visite a domicilio. In altri paesi, la carenza di personale rendeva questo supporto difficile. Alcuni pazienti non volevano essere visitati a casa perché temevano lo stigma. Se le persone sapessero che avevano la TB, potrebbe cambiare il modo in cui i loro vicini li trattano.

Usare i dati per aiutare

Il team di ricerca ha anche creato una Piattaforma per raccogliere tutti i dati relativi all’aderenza ai medicinali. Questa piattaforma registrava tutto—da quante volte i pazienti confermavano di aver preso i loro medicinali a quanto spesso gli operatori sanitari controllavano queste informazioni. Maggiori dati significano migliori intuizioni, aprendo la strada a miglioramenti nell’assistenza.

Usando la piattaforma, gli operatori sanitari potevano vedere chi era costante con i medicinali e chi no. Questo permetteva loro di contattare e offrire supporto extra. Immagina di avere un allenatore virtuale che ti incita a prendere i tuoi medicinali correttamente. Suona bene, giusto?

Interagire con la tecnologia

Un aspetto fondamentale di questo approccio è quanto i partecipanti fossero coinvolti con la tecnologia. Un alto coinvolgimento può indicare che l'intervento sta funzionando bene. Le persone che usavano le pillole intelligenti mostravano tassi di aderenza impressionanti, con molti che prendevano i loro medicinali come programmato.

Nonostante le difficoltà iniziali e le sfide, gli individui sentivano una connessione con i loro operatori sanitari grazie a queste tecnologie. Una relazione positiva può facilitare ai pazienti il seguire i loro piani di trattamento.

Non è tutto rose e fiori

Tuttavia, non è stata tutta una passeggiata. Il test ha mostrato che c’erano differenze notevoli nel livello di impegno che gli operatori sanitari mettevano nell’usare la piattaforma. Alcuni la usavano quotidianamente, mentre altri la trascuravano, portando a incoerenze nel monitoraggio dei pazienti.

Questo livello di impegno variava da paese a paese. Ad esempio, gli operatori sanitari in Ucraina accedevano più frequentemente alla piattaforma rispetto a quelli nelle Filippine o in Sudafrica. Questa discrepanza potrebbe essere dovuta a come i sistemi sanitari sono strutturati o ai diversi livelli di formazione tra gli operatori.

L'importanza dei telefoni cellulari

Un fattore cruciale emerso è stata la dipendenza dai telefoni cellulari. Per le etichette dei medicinali, avere accesso a un telefono cellulare era fondamentale. Nei paesi dove la proprietà di telefoni era alta, come il Sudafrica, i pazienti trovavano più facile interagire con la tecnologia.

Al contrario, nelle Filippine, dove la proprietà dei telefoni non era così diffusa, l’efficacia delle etichette calava. Quando la gente doveva condividere i telefoni, affrontava vari problemi, portando a difficoltà nell’aderenza ai medicinali. Immagina il caos quando più membri della famiglia devono usare lo stesso dispositivo!

Imparare dall'esperienza

Questi test hanno fornito lezioni preziose. Un insegnamento chiave è che integrare sistemi digitali nelle pratiche sanitarie quotidiane è piuttosto complesso. Anche se la tecnologia può migliorare il trattamento, deve essere compatibile con le strutture sanitarie esistenti.

Per gli operatori sanitari, l’impegno quotidiano con i dati sull’aderenza potrebbe non essere sempre praticabile. Quindi, anche se è fantastico avere un sistema in atto, deve funzionare per tutti i soggetti coinvolti—pazienti e operatori.

Guardando avanti

Andando avanti, c’è bisogno di perfezionare queste implementazioni. Trovare il giusto equilibrio tra tecnologia e erogazione dell'assistenza aiuterà a supportare meglio le persone che combattono contro la TB. Dopotutto, se semplifichiamo il processo e affrontiamo le barriere, tutti possono trarne beneficio.

Inoltre, scoprire modi per garantire che gli operatori sanitari siano completamente formati e a loro agio nel lavorare con questi sistemi farà aumentare l’efficienza alle stelle.

La connessione umana

Alla fine della giornata, ciò che questi test hanno mostrato è che le tecnologie possono favorire una connessione più forte tra pazienti e operatori sanitari. Sentirsi connessi può incoraggiare le persone a attenersi ai loro piani di trattamento e a impegnarsi più attivamente nella loro salute.

Quindi, anche se il percorso per eradicare la TB è ancora lungo, usare tecnologie digitali per l’aderenza può essere un passo essenziale nella giusta direzione. Man mano che impariamo da queste esperienze e continuiamo a innovare, un giorno potremmo vedere la fine della TB così come la conosciamo.

Fonte originale

Titolo: Process evaluation of pragmatic cluster randomized trials of digital adherence technologies for tuberculosis treatment support: a mixed methods study in five countries

Estratto: BackgroundDigital adherence technologies (DATs) could improve the person-centredness of TB treatment. Acceptability of DATs is high, though evidence of their effectiveness is varied. Our objective was to understand the fidelity of DAT interventions within five cluster-randomized trials. MethodsTwo DATs (smart pill box, medication labels) were assessed, with real-time adherence data made available to healthcare providers (HCPs) on a digital platform in Ethiopia, the Philippines, South Africa, Tanzania, and Ukraine. The process evaluation framework assessed four components: inputs, processes, outputs, and outcomes. Fidelity of the most important intervention components was evaluated by quantitative indicators, with analysis conducted by country and DAT type. Content analysis of qualitative sub-studies supplemented some indicators. ResultsEngagement with DATs was high among persons with TB (PwTB). Pillbox users showed high levels of sustained engagement, with digitally recorded doses ranging from 82% to 91%. Sole ownership of a mobile phone was highest in South Africa (90%) and lowest in the Philippines (63%). Differences were also observed in the frequency of logins by HCPs to the adherence platform and the type of device used. In the Philippines and Ukraine, >50% of logins were from mobile phones. In Ethiopia, Tanzania, and Ukraine there was at least one login to the platform on 71% of weekdays per facility, compared with the Philippines and South Africa at 42% and 52%, respectively. A feeling of connection between PwTB and their HCP was reported by over 95% of participants surveyed in Ethiopia and Tanzania, this was 84% in South Africa and 76% Philippines, a finding underpinned by qualitative data. ConclusionWe observed varying levels of intervention fidelity between countries. Timeliness and intensity of utilization of real-time data, and taking required actions are impacted by staff and health system capacity. Acceptance of DATs is high; therefore, future work should focus on identifying optimal intervention strategies.

Autori: N. Madden, A. Tadesse, A. Leung, B. Gonçalves Tasca, J. Alacapa, N. Deyanova, N. Ndlovu, N. Mokone, B Onjare, A. Mganga, K. van Kalmthout, D. Jerene, K. Fielding

Ultimo aggiornamento: 2024-11-28 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317987

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.11.26.24317987.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili