Combattre la maladie du sommeil : La lutte contre la gHAT
Les efforts pour lutter contre la trypanosomiase humaine africaine gambiense sont super importants pour la santé publique.
― 9 min lire
Table des matières
- L'Histoire de gHAT
- Comment gHAT est Contrôlée ?
- Objectifs de l'OMS pour gHAT
- Symptômes et Stades de gHAT
- Défis dans le Diagnostic
- Le Rôle des Animaux dans la Transmission
- Comprendre les Variantes de Modèle
- Classifications de Risque Sanitaire
- Collecte et Analyse des Données
- Ajustement du Modèle et Preuves
- Résultats du Modèle
- Projection des Cas Futurs
- L'Impact du Dépistage Actif et du Contrôle des Vecteurs
- Implications des Résultats de Recherche
- Limitations de l'Étude
- Recommandations pour les Futures Recherches
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
La trypanosomiase humaine africaine de type gambiense (GHAT), souvent appelée "maladie du sommeil", est une maladie grave qui touche beaucoup de gens, surtout dans les zones plus pauvres d'Afrique de l'Ouest et Centrale. Elle est causée par un petit parasite appelé Trypanosoma brucei gambiense, que les gens attrapent quand une Mouche tsé-tsé les mord. Si on ne la traite pas, cette maladie peut être mortelle.
L'Histoire de gHAT
La dernière grande épidémie de gHAT a commencé dans les années 1970 et a duré jusqu'à la fin des années 1990. Le pic de cette épidémie a été atteint en 1998, avec plus de 37 000 cas signalés à travers l'Afrique. En réponse à cette situation alarmante, des organisations comme l'Organisation mondiale de la santé (OMS), des programmes de santé locaux et des ONG ont lancé divers efforts pour contrôler la maladie. Grâce à ces efforts, le nombre de cas signalés chaque année a considérablement diminué.
Comment gHAT est Contrôlée ?
Pour contrôler gHAT, deux stratégies principales ont été utilisées. La première était la détection des cas par dépistage passif, où les personnes cherchant de l'aide dans les établissements de santé avec des symptômes de gHAT étaient testées. La deuxième stratégie était le Dépistage Actif, où des équipes mobiles se déplaçaient vers les régions à risque pour tester les gens. Elles utilisaient un test simple appelé test d'agglutination par carte pour la trypanosomiase (CATT) ou des tests de diagnostic rapides (TDR). En plus de ces efforts de dépistage, des mesures pour contrôler les populations de mouches tsé-tsé dans certaines zones ont aussi été mises en place.
Grâce à ces actions, le nombre annuel de cas de gHAT est tombé à moins de 1 000 entre 2019 et 2022.
Objectifs de l'OMS pour gHAT
En 2012, après des années de progrès, l'OMS a fixé des objectifs pour éliminer gHAT en tant que problème de santé publique d'ici 2020, avec un objectif de zéro transmission humaine d'ici 2030. Certains pays, comme le Togo, la Côte d’Ivoire, le Bénin, l’Ouganda et le Rwanda, ont déjà validé leur succès dans l'élimination de la maladie. Cependant, des préoccupations persistent en raison de l'existence de cas cachés et d'infections non détectées qui pourraient entraîner de nouvelles épidémies.
Symptômes et Stades de gHAT
gHAT passe généralement par deux stades. Le stade précoce présente souvent des symptômes légers, tandis que le stade avancé est beaucoup plus sérieux. Fait intéressant, tout le monde infecté ne montre pas immédiatement des symptômes. Certaines personnes peuvent rester asymptomatiques ou même éliminer l'infection par elles-mêmes sans aide médicale. Cela a été documenté depuis des années, avec des porteurs sains restant infectés pendant de longues périodes.
Le parasite peut se cacher dans certaines parties du corps, rendant difficile sa détection avec les tests de routine utilisés dans les cliniques. En conséquence, les personnes asymptomatiques pourraient entraver les efforts de contrôle et de traitement de la maladie.
Défis dans le Diagnostic
Le test CATT est couramment utilisé pour dépister gHAT mais peut ne pas toujours identifier avec précision les infections causées par T.b. gambiense. D'autres tests plus précis sont généralement réalisés en laboratoire et pas sur le terrain. Comme les directives actuelles se concentrent sur les infections confirmées pour le traitement, certaines personnes peuvent ne pas être diagnostiquées ou recevoir des soins. Une nouvelle stratégie appelée "dépister et traiter" pourrait améliorer cette situation en permettant un traitement basé sur des résultats de dépistage positifs, surtout avec de nouveaux médicaments plus faciles à administrer en vue.
Le Rôle des Animaux dans la Transmission
Des études ont montré que des parasites T.b. gambiense se trouvent aussi chez les animaux, y compris chez certaines espèces sauvages et domestiques. Cependant, il n'est pas clair dans quelle mesure ces animaux contribuent aux infections humaines. La recherche impliquant des modèles mathématiques a estimé l'impact des infections animales sur la propagation de gHAT. Ces modèles suggèrent que, bien que la transmission animale soit possible, les efforts de contrôle de la maladie doivent continuer même après la résolution des problèmes de santé publique.
Comprendre les Variantes de Modèle
Dans cette recherche, trois modèles spécifiques ont été utilisés pour examiner comment gHAT se propage en République Démocratique du Congo (RDC), le pays avec le plus grand nombre de cas. Les modèles cherchaient à rassembler des preuves sur les infections humaines asymptomatiques et la transmission animale. Cela impliquait de se demander si les données soutenaient l'existence de cas asymptomatiques et comment cela pourrait changer les prévisions pour de futures épidémies.
Modèle de Base
Le modèle de base se concentre uniquement sur la transmission de l'homme à la mouche tsé-tsé, en tenant compte de différents niveaux de risque parmi les personnes exposées aux piqûres des mouches tsé-tsé.
Modèle de Transmission Animale
Ce modèle ajoute la transmission animale au modèle précédent, en analysant comment les animaux peuvent également transmettre la maladie aux humains. Il inclut des détails supplémentaires sur la façon dont les animaux contribuent à la propagation.
Modèle Asymptomatique
Le modèle asymptomatique considère les individus qui ne présentent pas de symptômes mais peuvent tout de même propager la maladie. Il intègre différents chemins d'infection et de rétablissement chez les humains.
Comparaison des Modèles
Des versions déterministes et stochastiques de ces modèles ont été créées. Le modèle déterministe est souvent préféré en raison de sa rapidité et de sa simplicité lors de l'analyse des données, tandis que le modèle stochastique tient compte du hasard et peut fournir des informations sur des populations plus petites. En utilisant les deux types, l'équipe de recherche visait à obtenir une image plus claire de la propagation de gHAT et comment les mesures de contrôle pourraient être ajustées.
Classifications de Risque Sanitaire
L'OMS définit différents seuils de risque pour gHAT, allant d'un risque élevé (plus d'un cas pour 1 000 personnes) à un très faible risque (moins d'un cas pour un million). Ces classifications aident à orienter les ressources et les efforts de dépistage vers les zones qui en ont le plus besoin.
Collecte et Analyse des Données
Pour cette étude, des données sur les cas de gHAT dans des zones de santé spécifiques ont été collectées à partir de l'Atlas de l'OMS sur la gHAT. Cela incluait des méthodes de détection des cas et d'autres détails pertinents sur chaque zone. L'objectif était d'ajuster les modèles en fonction de ces données pour comprendre les tendances au fil du temps.
Ajustement du Modèle et Preuves
Le processus d'ajustement des modèles impliquait d'analyser les données existantes sur les cas de gHAT. Les chercheurs ont utilisé une méthode spécifique pour adapter les modèles en fonction des informations collectées. Cela leur a permis d'évaluer dans quelle mesure les différents modèles expliquaient les données observées au fil du temps.
Résultats du Modèle
L'étude a révélé que, bien qu'il y ait quelques différences entre les modèles quant à la façon dont ils prédisaient les cas futurs, les trois modèles avaient certaines similitudes dans leurs résultats. En général, le modèle de base a montré la plus forte probabilité d'atteindre l'élimination d'ici 2030, suivi par le modèle de transmission animale, et enfin le modèle asymptomatique.
Projection des Cas Futurs
En utilisant les modèles ajustés, les chercheurs ont projeté les cas futurs de gHAT de 2024 à 2050 en utilisant différentes stratégies de contrôle, y compris le dépistage actif et le contrôle des vecteurs. Les résultats ont suggéré qu'avec des efforts continus, il est possible d'atteindre les objectifs d'élimination dans de nombreuses régions.
L'Impact du Dépistage Actif et du Contrôle des Vecteurs
L'ajout de mesures de contrôle des vecteurs, comme la réduction des populations de mouches tsé-tsé, impacte significativement les taux de transmission. Les modèles ont suggéré que ces interventions pourraient réduire le nombre de nouvelles infections et aider à atteindre les objectifs d'élimination.
Implications des Résultats de Recherche
Malgré les défis posés par des cas asymptomatiques possibles et la transmission animale, l'étude a conclu que continuer les stratégies actuelles, associées à de nouvelles méthodes comme le dépistage et le traitement, pourrait aider à atteindre les objectifs d'élimination. Les résultats indiquent que ces efforts devraient être adaptés pour tenir compte de la réalité de chaque zone de santé.
Limitations de l'Étude
Les modèles reposaient sur certaines hypothèses, telles que l'indépendance entre les zones de santé et l'absence de transmission croisée. Bien que ces hypothèses facilitent l'analyse des données, elles pourraient potentiellement négliger des influences des zones environnantes. De même, il existe des incertitudes dans les tests de dépistage, notamment en ce qui concerne la détection des infections cutanées.
Recommandations pour les Futures Recherches
Les efforts futurs devraient se concentrer sur la collecte de plus de données locales, en particulier sur les infections asymptomatiques, afin d'affiner les modèles pour de meilleures prédictions. De plus, l'examen d'autres régions avec des dynamiques de maladie différentes pourrait révéler davantage sur comment adapter efficacement les stratégies d'intervention.
Conclusion
S'attaquer à gHAT reste un défi complexe, mais avec des efforts coordonnés, des stratégies de dépistage et de traitement innovantes, et des recherches continues, il y a de l'espoir de progresser significativement dans l'élimination de cette maladie. En comprenant comment gHAT se propage et en identifiant le rôle des cas asymptomatiques et de la transmission animale, les autorités de santé peuvent développer des approches plus efficaces pour protéger et améliorer la santé des populations vulnérables dans les zones touchées.
Titre: Modelling timelines to elimination of sleeping sickness in the DRC accounting for possible cryptic human and animal transmission
Résumé: Sleeping sickness (gambiense human African trypanosomiasis, gHAT) is a vector-borne disease targeted for global elimination of transmission (EoT) by 2030. There are, however, unknowns that have the potential to hinder the achievement and measurement of this goal. These include asymptomatic gHAT infections (inclusive of the potential to self-cure or harbour skin-only infections) and whether gHAT infection in animals can contribute to the transmission cycle in humans. Using modelling we explore how cryptic (undetected) transmission impacts the monitoring of progress towards as well as the achievement of the EoT goal. We have developed gHAT models that include either asymptomatic or animal transmission, and compare these to a baseline gHAT model without either of these transmission routes, to explore the potential role of cryptic infections on the EoT goal. Each model was independently calibrated using available historic human case data for 2000--2020 (obtained from the World Health Organizations HAT Atlas) which includes routine data from active and passive screening for five different health zones in the Democratic Republic of the Congo (DRC). Our results suggest that when matched to past case data, we estimated similar numbers of new human infections between model variants, although human infections were slightly higher in the models with cryptic infections. We simulated the continuation of screen-confirm-and-treat interventions and found that forward projections from the animal and asymptomatic transmission models produced lower probabilities of EoT than the baseline model. Simulation of a (as yet to be available) screen-and-treat strategy found that removing a parasitological confirmation step was predicted to have a more noticeable benefit to transmission reduction under the asymptomatic model compared to the others. Our simulations suggest vector control could greatly impact all transmission routes in all models, although this resource-intensive intervention should be carefully prioritised.
Auteurs: Kat S Rock, R. E. Crump, M. Aliee, S. A. Sutherland, C.-I. Huang, E. H. Crowley, S. E. F. Spencer, M. J. Keeling, C. Shampa, E. Mwamba Miaka
Dernière mise à jour: 2024-03-20 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.19.24304554
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.03.19.24304554.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.