Comprendre les fluides galiléens et carrolliens
Un aperçu du comportement des fluides au quotidien et en théorie.
― 6 min lire
Table des matières
Les fluides sont partout autour de nous, et ils viennent sous différentes formes. Ça peut être de l'eau, de l'air ou même le trafic sur une route bondée. Physiquement, les fluides peuvent être classés en différents types selon leur mouvement et leur interaction. Cet article se concentre sur deux types spécifiques de fluides : les fluides galiléens et les Fluides carrolliens. Ces deux types se rapportent à notre perception du mouvement et de l'espace de manière différente.
C'est quoi les fluides galiléens ?
Les fluides galiléens font référence aux fluides réguliers qu'on rencontre dans notre vie quotidienne, comme l'eau ou l'huile. Ces fluides suivent les règles de base de la physique qu'on apprend souvent à l'école. Ils se comportent normalement dans des conditions habituelles, ce qui nous permet de prédire comment ils vont se déplacer. Les fluides galiléens opèrent selon l'idée d'un cadre "fixe" : on pense au temps comme constant et à l'espace comme une zone en trois dimensions où les objets peuvent s'écouler et se déplacer.
Caractéristiques des fluides galiléens
Comportement non relativiste : Les fluides galiléens ne tiennent pas compte des effets qui se manifestent à des vitesses très élevées, comme ce qui se passe dans l'espace. Ils fonctionnent dans des conditions normales où les vitesses sont bien inférieures à celle de la lumière.
Pression et température : Ces fluides peuvent changer en fonction de la pression et de la température qui les entourent. Par exemple, chauffer de l'eau la fait se dilater et se transforme en vapeur, tandis que la refroidir la fige en glace.
Mouvement compréhensible : Quand tu verses un verre d'eau, tu peux voir et prédire comment l'eau va bouger. Elle coule vers le bas à cause de la gravité et prendra la forme du récipient dans lequel elle s'écoule.
Équation de continuité : C'est un principe qui explique comment les fluides continuent de se déplacer dans un espace. Si une certaine quantité d'eau passe par un tuyau, la même quantité doit continuer à s'écouler, juste à des vitesses différentes si le tuyau change de forme.
C'est quoi les fluides carrolliens ?
Les fluides carrolliens sont un peu plus abstraits et se rapportent à la compréhension du mouvement d'une manière différente. Ils sont basés sur des théories qui changent notre façon de penser l'espace et le temps quand les conditions sont très différentes de nos expériences quotidiennes. Dans les fluides carrolliens, on parle de l'idée de "vitesse nulle". Ça veut dire prendre en compte des situations où le mouvement ne suit pas les règles habituelles qu'on attend.
Caractéristiques des fluides carrolliens
Limite de vitesse nulle : Dans ce type de dynamique des fluides, on pense aux fluides comme s'ils ne bougeaient pas du tout. Ça peut sembler bizarre, mais c'est une manière utile de comprendre certains phénomènes en physique.
Relations espace-temps différentes : Les fluides carrolliens jouent avec les relations entre le temps et l'espace. Dans ces situations, le temps peut interagir avec l'espace de manière qui n'a pas de sens dans notre vie quotidienne.
Comportement complexe : Les fluides carrolliens sont plus complexes que les fluides galiléens. Leurs comportements peuvent rendre la compréhension et la prédiction de leur action dans diverses situations plus difficiles.
Comparaison des fluides galiléens et carrolliens
Alors que les fluides galiléens sont ancrés dans des expériences quotidiennes, les fluides carrolliens apparaissent dans des discussions plus théoriques. Voici les principales différences entre les deux :
Vitesse : La plus grande différence réside dans la perception de la vitesse. Les fluides galiléens fonctionnent dans des conditions normales, tandis que les fluides carrolliens traitent d'un monde où la vitesse est négligeable.
Espace et temps : Dans les fluides galiléens, le temps et l'espace sont simples. Les fluides carrolliens nous obligent à repenser les relations entre l'espace et le temps.
Modèles physiques : Les modèles galiléens sont utilisés dans des situations réelles, tandis que les modèles carrolliens sont plus théoriques et utilisés principalement dans des études avancées en physique.
Les maths derrière les fluides
Bien que les maths impliquées dans la compréhension de la dynamique des fluides puissent être complexes, il est important de savoir qu'au fond, il s'agit de décrire comment les substances s'écoulent.
Énergie et momentum : Les fluides transportent de l'énergie et du momentum. Pour les fluides galiléens, on peut décrire ça avec des équations simples. Les fluides carrolliens nécessitent des maths plus avancées pour capturer leurs caractéristiques uniques.
Équations d'état : Pour les fluides galiléens, on peut facilement relier pression, volume et température. Les fluides carrolliens peuvent ne pas s'inscrire dans les mêmes cadres et nécessiter des équations différentes.
Applications pratiques de la dynamique des fluides
La dynamique des fluides est un domaine d'étude crucial qui impacte de nombreux aspects de notre vie. Pour les fluides galiléens, cela inclut tout, de la conception de véhicules et d'avions à la compréhension des systèmes météorologiques.
Ingénierie : Les ingénieurs utilisent les principes de la dynamique des fluides dans la conception de systèmes comme les pipelines, les pompes et les moteurs.
Météorologie : Comprendre comment l'air et l'eau se déplacent aide les météorologistes à prédire le temps.
Applications médicales : En médecine, la dynamique des fluides joue un rôle dans la façon dont les médicaments sont délivrés dans le corps et comment le sang circule dans les veines et les artères.
Pour les fluides carrolliens, les applications sont plus axées sur la physique théorique. Ils aident les scientifiques à comprendre des théories complexes qui décrivent l'univers à un niveau plus profond.
Conclusion
Les fluides galiléens et carrolliens offrent tous deux des perspectives importantes dans l'étude de la dynamique des fluides. Les fluides galiléens nous donnent un aperçu du comportement quotidien des fluides, tandis que les fluides carrolliens nous défient de repenser les règles du mouvement et du temps. Comprendre ces concepts élargit non seulement notre connaissance de la physique, mais augmente aussi notre appréciation des complexités du monde qui nous entoure. L'étude des fluides, qu'ils se comportent normalement ou de manière inhabituelle, reste un élément essentiel tant de la science que de l'ingénierie.
Titre: One-dimensional Carrollian fluids I: Carroll-Galilei duality
Résumé: Galilean and Carrollian algebras acting on two-dimensional Newton-Cartan and Carrollian manifolds are isomorphic. A consequence of this property is a duality correspondence between one-dimensional Galilean and Carrollian fluids. We describe the dynamics of these systems as they emerge from the relevant limits of Lorentzian hydrodynamics, and explore the advertised duality relationship. This interchanges longitudinal and transverse directions with respect to the flow velocity, and permutes equilibrium and out-of-equilibrium observables, unveiling specific features of Carrollian physics. We investigate the action of local hydrodynamic-frame transformations in the Galilean and Carrollian configurations, i.e. dual Galilean and Carrollian local boosts, and comment on their potential breaking. Emphasis is laid on the additional geometric elements that are necessary to attain complete systems of hydrodynamic equations in Newton-Cartan and Carroll spacetimes. Our analysis is conducted in general Cartan frames as well as in more explicit coordinates, specifically suited to Galilean or Carrollian use.
Auteurs: Nikolaos Athanasiou, P. Marios Petropoulos, Simon Schulz, Grigalius Taujanskas
Dernière mise à jour: 2024-10-22 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.05962
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.05962
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://eudml.org/doc/75509
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF02740871.pdf
- https://archive.numdam.org/article/ASENS_1924_3_41__1_0.pdf
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1751-8113/42/46/465206
- https://arxiv.org/abs/0904.0531
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/31/8/085016
- https://arxiv.org/abs/1402.0657
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/31/9/092001
- https://arxiv.org/abs/1402.5894
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1751-8113/47/33/335204
- https://arxiv.org/abs/1403.4213
- https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4937445
- https://arxiv.org/abs/1412.8212
- https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5030328
- https://arxiv.org/abs/1505.03739
- https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5130907
- https://arxiv.org/abs/1811.12681
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.100.046010
- https://arxiv.org/abs/1905.02221
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/ac635f
- https://arxiv.org/abs/2112.09048
- https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.105.171601
- https://arxiv.org/abs/1006.3354
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0550321319301786?via
- https://arxiv.org/abs/1812.04019
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP11
- https://arxiv.org/abs/2006.10082
- https://journals.aps.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.58.919
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1751-8113/45/47/473001
- https://arxiv.org/abs/1205.5040
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/JHEP09
- https://arxiv.org/abs/2205.09142
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0034487778900630
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP08
- https://arxiv.org/abs/1503.02680
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.94.105023
- https://arxiv.org/abs/1607.01926v2
- https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.101.062803
- https://arxiv.org/abs/1912.01613
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aacf1a/meta
- https://arxiv.org/abs/1802.05286
- https://arxiv.org/abs/1505.05011
- https://scipost.org/10.21468/SciPostPhys.5.1.003
- https://arxiv.org/abs/1710.04708
- https://link.springer.com/article/10.1007
- https://arxiv.org/abs/1802.06809
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP12
- https://arxiv.org/abs/2309.15182
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP09
- https://arxiv.org/abs/2307.06827
- https://arxiv.org/abs/2208.07575
- https://arxiv.org/abs/mm.nnnnn