Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Physique # Cosmologie et astrophysique nongalactique

Contester le Principe Cosmologique : L'Univers s'agrandit-il de manière inégale ?

Des scientifiques étudient l'impact potentiel de l'expansion anisotrope sur notre compréhension de l'univers.

Paula Boubel, Matthew Colless, Khaled Said, Lister Staveley-Smith

― 6 min lire


L'univers s'étend-il de L'univers s'étend-il de manière inégale ? cosmique. les idées reçues sur l'expansion Les scientifiques remettent en question
Table des matières

L'univers est un endroit immense, et les scientifiques ont longtemps pensé qu'il était plutôt uniforme quand on le regarde à grande échelle. Cette idée s'appelle le Principe cosmologique. Cependant, des études récentes commencent à remettre en question si ce principe est vrai. Une possibilité intrigante est que l'expansion de l'univers pourrait varier selon la direction — c'est ce qu'on appelle l'expansion anisotrope.

Les scientifiques utilisent quelque chose appelé la Relation de Tully-Fisher pour mesurer les distances aux galaxies. Cette relation relie la luminosité d'une galaxie (à quel point elle brille) à sa vitesse de rotation. En regroupant des données de différentes sources, les chercheurs peuvent estimer les distances de nombreuses galaxies dans le ciel. Mais que se passe-t-il si ces distances ne sont pas toutes égales ?

C'est quoi l'expansion de Hubble ?

Avant d'aller plus loin, comprenons l'expansion de Hubble. Nommée d'après Edwin Hubble, ce phénomène décrit comment les galaxies s'éloignent de nous. Plus une galaxie est loin, plus elle semble reculer vite. Cette observation soutient l'idée que l'univers est en expansion. Imagine gonfler un ballon : quand le ballon se dilate, tous les points sur sa surface s'éloignent les uns des autres. De la même manière, les galaxies sont comme ces points, s'éloignant au fur et à mesure que l'univers s'étend.

Introduction à l'expansion anisotrope

Maintenant, ajoutons une petite complication à ce tableau simple. Et si l'univers ne s'étendait pas uniformément ? L'expansion anisotrope suggère que l'univers pourrait se dilater différemment selon la direction qu'on observe. Cette idée a été testée en analysant la Constante de Hubble, qui est le taux de cette expansion cosmique, dans différentes directions.

Pour explorer cela, les chercheurs ont utilisé des données de différents catalogues de galaxies. Un ensemble de données notable est le catalogue Cosmicflows-4, qui contient des infos sur les galaxies et leurs distances. En mesurant les variations de la constante de Hubble dans différentes directions, les scientifiques pourraient soit confirmer, soit remettre en question le principe cosmologique.

Collecte et analyse de données

Pour déterminer s'il y a une variation directionnelle dans la constante de Hubble, les chercheurs ajustent des modèles qui expriment comment cette constante pourrait différer selon la direction. En utilisant la relation de Tully-Fisher, ils peuvent déduire les distances aux galaxies en fonction de leur vitesse de rotation. En analysant ces données, ils ont découvert qu'il pourrait y avoir de légères différences dans la constante de Hubble selon les points de vue dans l'espace.

Dans une étude, une variation dipolaire a été trouvée. Un dipôle, dans ce contexte, désigne une variation directionnelle à deux parts. Les chercheurs ont noté que si cette variation était due à une expansion anisotrope, cela pourrait indiquer une différence de 3 % dans la constante de Hubble. Une telle découverte pourrait avoir des implications importantes pour notre compréhension de l'univers et de son expansion.

L'importance de l'expansion anisotrope

Trouver des preuves d'expansion anisotrope serait un gros coup. Ça remettrait en question le principe cosmologique, qui est une base de la cosmologie moderne. Ces dernières années, des indices d'expansion anisotrope ont émergé de diverses données d'observation, y compris des observations de quasars et de supernovae de type Ia. Cependant, les résultats ont été un peu mitigés et ont soulevé plus de questions que de réponses.

Certaines études ont indiqué une variation positive de la constante de Hubble qui s'aligne avec la direction du dipôle du fond cosmique de micro-ondes (CMB), qui est un vestige du Big Bang. Cependant, comme les données CMB sont construites d'une manière particulière, cette correspondance a suscité des doutes. Les chercheurs ont souligné que les vitesses particulières — à quelle vitesse certaines galaxies se déplacent par rapport les unes aux autres — pourraient jouer un rôle important dans ces observations.

Vitesses particulières et leur impact

Les vitesses particulières ajoutent de la complexité à l'analyse. Quand les astronomes mesurent à quelle vitesse une galaxie se déplace, ils pourraient attribuer à tort ce mouvement à l'expansion de l'univers, plutôt qu'au mouvement propre de la galaxie. Donc, démêler ces effets devient crucial pour interpréter les données.

Plusieurs études ont essayé d'aborder ce problème et ont suggéré que mesurer les vitesses particulières pourrait aider à clarifier si une anisotropie détectée est réelle ou simplement le résultat de biais d'observation. En se concentrant sur de grands échantillons de galaxies, les chercheurs espèrent faire des évaluations plus précises de la constante de Hubble et découvrir toute variation dans sa valeur.

Le rôle des futures enquêtes

Avec les avancées technologiques, de nouvelles enquêtes comme WALLABY et DESI promettent de fournir encore plus de données sur les distances des galaxies et les vitesses particulières. Ces nouveaux ensembles de données permettront d'augmenter considérablement le nombre de galaxies disponibles pour l'étude — potentiellement révélant des perspectives plus profondes sur la nature de l'expansion cosmique.

Au fur et à mesure que les données de ces enquêtes deviennent disponibles, les scientifiques prévoient de mener d'autres analyses pour différencier entre la véritable expansion anisotrope et les effets causés par les vitesses particulières. Cela impliquera d'ajuster des modèles pour la constante de Hubble qui tiennent compte des deux facteurs.

Qu'est-ce qui nous attend ?

Les perspectives pour mieux comprendre notre univers sont excitantes. Avec les enquêtes à venir qui devraient collecter d'énormes quantités de données, les chercheurs sont impatients de voir comment cela informera leur travail. L'objectif est soit de confirmer le principe cosmologique, soit de redéfinir notre compréhension de la structure de l'univers.

Si l'expansion anisotrope est confirmée, cela pourrait mener à de nouvelles théories sur la nature de l'univers. Ça pourrait indiquer des forces ou des phénomènes inconnus affectant l'expansion cosmique, ou ça pourrait simplement suggérer que nos modèles précédents ont besoin de s'ajuster pour accueillir ces nouvelles découvertes. Quoi qu'il en soit, c'est tout le plaisir de la découverte scientifique.

Conclusion

L'exploration de l'expansion Hubble anisotrope est plus qu'un simple effort scientifique ; c'est un peu comme une chasse au trésor cosmique. À chaque nouvelle découverte, on se rapproche de déverrouiller les secrets de notre univers. Le voyage peut être rempli de rebondissements inattendus, tout comme les chemins des galaxies se déplaçant dans l'espace. Dans le grand schéma des choses, que l'univers s'étende uniformément ou montre un comportement anisotrope, une chose est certaine : il y a encore tant à explorer, et le ciel est loin d'être la limite !

Source originale

Titre: Testing anisotropic Hubble expansion

Résumé: The cosmological principle asserting the large-scale uniformity of the Universe is a testable assumption of the standard cosmological model. We explore the constraints on anisotropic expansion provided by measuring directional variation in the Hubble constant, $H_0$, derived from differential zeropoint measurements of the Tully-Fisher distance estimator. We fit various models for directional variation in $H_0$ using the Tully-Fisher dataset from the all-sky Cosmicflows-4 catalog. The best-fit dipole variation has an amplitude of 0.063 $\pm$ 0.016 mag in the direction ($\ell,b$) = (142 $\pm$ 30$^{\circ}$, 52 $\pm$ 10$^{\circ}$). If this were due to anisotropic expansion it would imply a 3% variation in $H_0$, corresponding to $\Delta H_0$ = 2.10 $\pm$ 0.53 km/s/Mpc if $H_0$ = 70 km/s/Mpc, with a significance of 3.9$\sigma$. A model that includes this $H_0$ dipole is only weakly favored relative to a model with a constant $H_0$ and a bulk motion of the volume sampled by Cosmicflows-4 that is consistent with the standard $\Lambda$CDM cosmology. However, we show that with the expected Tully-Fisher data from the WALLABY and DESI surveys it should be possible to detect a 1% $H_0$ dipole anisotropy at 5.8$\sigma$ confidence and to distinguish it from the typical bulk flow predicted by $\Lambda$CDM over the volume of these surveys.

Auteurs: Paula Boubel, Matthew Colless, Khaled Said, Lister Staveley-Smith

Dernière mise à jour: 2024-12-19 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2412.14607

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.14607

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Articles similaires