Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Física# Relatividad general y cosmología cuántica

Entendiendo el arrastre del marco inercial en la relatividad general

Explora el impacto de los objetos en rotación en la gravedad y el movimiento en nuestro universo.

― 8 minilectura


Arrastre del marco yArrastre del marco yrotación explicadosen marcos gravitacionales.Examinando los efectos de la rotación
Tabla de contenidos

El arrastre de marco inercial es un concepto de física que trata sobre cómo los objetos en rotación pueden influir en su entorno, especialmente en relación con la gravedad y el movimiento. Es una idea clave en la teoría general de la relatividad de Einstein, que describe cómo funciona la gravedad en nuestro universo. Para entender cómo funciona esto, primero debemos considerar el papel de los observadores en diferentes estados de rotación, particularmente aquellos con momento angular cero, conocidos como Observadores de Momento Angular Cero (ZAMOs).

Observadores de Momento Angular Cero (ZAMOs)

Los ZAMOs son tipos especiales de observadores que no rotan. En ciertos tipos de espacios-tiempo, que son modelos matemáticos que usamos para representar el universo, los ZAMOs proporcionan un punto de referencia para medir la rotación. Nos ayudan a entender cómo se mueven y rotan los objetos en relación unos con otros. Por ejemplo, si estás parado mientras otros giran a tu alrededor, puedes identificar su rotación en relación contigo.

El concepto de rotación relativa

Mientras que los ZAMOs pueden indicar la no rotación localmente, se argumenta que la rotación debería entenderse en un contexto más amplio, como rotación relativa. Esto significa que, en lugar de medir la rotación en comparación con un estándar absoluto, lo que importa es cómo diferentes observadores están rotando en relación entre sí.

Esta idea se puede entender a través de un modelo matemático que relaja la suposición de que todo debe parecer no rotante a grandes distancias de las masas. Cuando consideramos las soluciones a las ecuaciones de Einstein en este contexto, descubrimos que solo proporcionan detalles sobre cómo los ZAMOs difieren en sus tasas de rotación.

La teoría general de la relatividad de Einstein

La teoría de Einstein postula que los objetos masivos, como planetas y estrellas, curvan el espacio a su alrededor, afectando cómo se mueven otros objetos. Cuando un objeto rota, arrastra el espacio a su alrededor. Esto se conoce como el Efecto Lense-Thirring y es una predicción importante de la relatividad general.

El efecto Lense-Thirring explica que cuando un cuerpo masivo y en rotación, como la Tierra, gira, arrastra objetos y espacio cercanos con él. Este efecto de arrastre es particularmente relevante para los giroscopios, que pueden experimentar un cambio en sus ejes de rotación si están cerca de tales cuerpos masivos y en rotación.

Antecedentes históricos

Las primeras predicciones sobre el arrastre de marco fueron hechas por físicos de principios que estudiaron masas que rotan lentamente. Estos conceptos se ampliaron más tarde utilizando modelos idealizados, donde los investigadores observaron delgadas capas rotatorias de materia. Se encontró que a medida que uno se acerca al cuerpo rotatorio, la tasa de rotación inducida por ese cuerpo aumenta.

Un resultado importante de esta investigación es que cuando la masa de la capa rotatoria aumenta, la rotación en el espacio a su alrededor se vuelve más pronunciada. Por lo tanto, las propiedades del espacio cercano pueden determinarse fundamentalmente por la masa rotatoria misma, en lugar de depender de objetos distantes.

La conexión con la inercia

Para entender mejor el arrastre de marco, podemos conectarlo con la idea de inercia, que es la tendencia de un objeto a permanecer en reposo o en movimiento uniforme a menos que sea actuado por una fuerza externa. Al considerar cómo podría surgir la inercia en nuestro universo, se puede pensar en cómo todo dentro de un área local podría influenciarse mutuamente.

La idea de que la masa y el movimiento de objetos distantes podrían influir en los marcos inerciales locales se conecta con el principio de Mach. Este principio sugiere que las propiedades inerciales de un sistema dependen de la distribución de masa a lo largo del universo.

En ciertos modelos del universo, como aquellos que son homogéneos e isotrópicos, ocurre arrastre de marco perfecto en relación con toda la materia cósmica. Sin embargo, en muchas soluciones importantes a las ecuaciones de Einstein, como las que involucran agujeros negros y singularidades, esta idea no se sostiene.

Planitud Asintótica y arrastre de marco

En espacios-tiempo que son asintóticamente planos, lo que significa que se aproximan a un estado plano a medida que uno se aleja de la masa, la influencia de las masas distantes se vuelve negligible, y las propiedades locales del espacio prevalecen. Esto crea desafíos al intentar entender la naturaleza de la inercia en un universo descrito por la relatividad general.

Incluso si hay masas distantes presentes, si no ejercen una influencia significativa, nos encontramos con el problema de definir estados absolutos de no rotación. Este es un problema significativo porque sugiere que no podemos describir completamente el movimiento y la rotación simplemente mirando lo que está lejos.

El papel de las condiciones de frontera

Las condiciones de frontera son reglas que establecemos en los bordes de nuestros modelos para ayudarnos a entender cómo se comportan las leyes físicas. En espacios-tiempo asintóticamente planos, estas fronteras pueden afectar enormemente cómo interpretamos la no rotación de los objetos en el infinito.

Uno podría pensar que si el universo es plano a grandes distancias, los ZAMOs que existen lejos indicarían una no rotación absoluta. Sin embargo, la realidad es más compleja. Incluso si un espacio-tiempo parece plano y vacío a lo lejos, todavía está influenciado por las condiciones locales y la materia presente.

La importancia de la rotación relativa

Los resultados de varios modelos sugieren que solo las diferencias en la rotación son importantes. Esto significa que podemos elegir un punto de referencia para medir la rotación de la manera más conveniente. Esencialmente, podemos asignar cualquier tasa de rotación a un ZAMO a cualquier radio dado, y toda la rotación de los otros ZAMOs se puede medir en relación con eso.

En términos prácticos, esto significa que el valor real de la rotación de los ZAMOs en puntos distantes no es relevante. Lo que importa es la diferencia relativa en las tasas de rotación entre ellos.

Efectos de arrastre de marco en el espacio-tiempo de Kerr

El espacio-tiempo de Kerr es una solución a las ecuaciones de Einstein que describe el campo gravitacional alrededor de un agujero negro en rotación. Aquí, los ZAMOs también experimentan arrastre de marco, y sus tasas de rotación se pueden calcular.

A grandes distancias de un agujero negro así, los efectos del arrastre de marco se vuelven despreciables. Sin embargo, al igual que con otros espacios-tiempo, la rotación de los ZAMOs en el infinito no nos permite definir un estándar universal para la no rotación.

Usando transformaciones en coordenadas, se puede cambiar de perspectiva y entender cómo se comportan los ZAMOs. Estas transformaciones apuntan al hecho de que la rotación se ve mejor en términos de diferencias relativas, en lugar de estados absolutos.

Resumen

La exploración del arrastre de marco inercial y el comportamiento de los ZAMOs lleva a una comprensión más profunda de la rotación en nuestro universo. Al relajar ciertas suposiciones y centrarnos en la rotación relativa, podemos crear una imagen más clara de cómo los objetos interactúan entre sí bajo la influencia de la gravedad.

Este examen muestra que la rotación absoluta no es un concepto práctico en la mayoría de los escenarios; en cambio, las diferencias en las tasas de rotación tienen un significado significativo. A medida que continuamos explorando las implicaciones de la relatividad general, se hace evidente que tanto las perspectivas absolutas como las relativas pueden coexistir, proporcionando una comprensión más rica del cosmos.

Reconocer las sutilezas de cómo definimos la rotación nos permite apreciar las complejidades del movimiento y la gravitación. A medida que nuestras herramientas y métodos para probar estas teorías mejoran, podemos descubrir aún más sobre la naturaleza fundamental de la gravedad y la estructura del espacio y el tiempo.

Conclusión

En conclusión, el estudio del arrastre de marco inercial y la rotación relativa de los ZAMOs amplía nuestra perspectiva sobre el movimiento dentro del marco de la relatividad general. Esta comprensión es esencial tanto para búsquedas teóricas como para aplicaciones prácticas, influyendo potencialmente en pruebas experimentales futuras de teorías gravitacionales.

A medida que buscamos entender mejor el universo, el conocimiento de cómo diferentes observadores y marcos se relacionan entre sí nos guiará en desentrañar los misterios de la física y la cosmología. Tales conocimientos fomentan una conexión más profunda entre los conceptos abstractos de la relatividad y los fenómenos observables que encontramos en nuestra búsqueda por entender la naturaleza de la realidad.

Fuente original

Título: Inertial Frame Dragging and Relative Rotation of ZAMOs in Axistationary Asymptotically Flat Spacetimes

Resumen: In axistationary asymptotically flat spacetimes zero angular momentum observers (ZAMOs) define an absolute standard of non--rotation locally, as can be verified by the absence of any Sagnac effect for these observers. Nevertheless, we argue that on a global scale the only physically meaningful concept is that of relative rotation. The argument is substantiated by solving Einstein's equations for an approximate thin shell model where we keep a degree of freedom by relaxing the natural assumption of vanishing rotation at asymptotic infinity at the outset of the analysis. The solution reveals that Einstein's equations only determine differences in the rotation rate of ZAMOs, thereby establishing the concept of relative rotation globally. The interpretation of rotation as relative in a global context is inherently linked to the freedom to transform between coordinate systems rotating relative to each other, implying that an arbitrary ZAMO located at any radius may claim to be the one who is non--rotating on a global scale and that the notion of an asymptotic Lorentz frame relative to which one may measure absolute rotation is devoid of any meaning. The concept of rotation in Kerr spacetime is then briefly discussed in the context of this interpretation.

Autores: S. Braeck

Última actualización: 2023-03-08 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2303.04868

Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.04868

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares