Sci Simple

New Science Research Articles Everyday

# Ciencias de la Salud # Odontología y Medicina Oral

Entendiendo la reabsorción radicular en ortodoncia

Infórmate sobre los riesgos de reabsorción radicular en el tratamiento de ortodoncia.

Hanadi M. Sabban, Linah Al-Labban, Nouf Baeshen, Khadijah A. Turkistani

― 7 minilectura


Riesgos del tratamiento Riesgos del tratamiento de ortodoncia con frenillos y alineadores. Resorción de raíces: un riesgo serio
Tabla de contenidos

El tratamiento de ortodoncia no se trata solo de conseguir esa sonrisa perfecta; también viene con algunos riesgos. Uno de esos riesgos se llama reabsorción radicular. Este artículo explorará qué es la reabsorción radicular, cómo puede ocurrir durante el tratamiento de ortodoncia y cómo diferentes métodos de tratamiento pueden afectar su prevalencia.

¿Qué es la Reabsorción Radicular?

La reabsorción radicular sucede cuando el cuerpo comienza a descomponer las raíces de un diente. Esto puede llevar a que la raíz sea más corta, lo cual no es ideal para nadie. Imagina la raíz de tu diente como un ancla resistente que mantiene tu diente en su lugar. Si ese ancla se acorta, puede causar problemas como aflojamiento o pérdida del diente. La reabsorción radicular generalmente afecta el cemento y la dentina, que son los tejidos duros que forman la raíz del diente. En algunos casos, una pérdida de 1-2 mm de longitud de la raíz es significativa, mientras que pérdidas mayores de 4 mm pueden ocurrir, pero son raras, afectando solo a un pequeño porcentaje de personas.

La Relación entre Maloclusión y Ortodoncia

La maloclusión significa mordida mala o dientes desalineados. Puede afectar cómo masticamos, hablamos e incluso respiramos. Los pacientes con maloclusión leve a moderada a menudo buscan tratamiento para corregir estos problemas, y los ortodoncistas tienen varias herramientas a su disposición. Los aparatos fijos tradicionales y los alineadores transparentes modernos como Invisalign son las opciones de tratamiento más comunes. Pero, ¿cómo se comparan estos dos métodos en términos de reabsorción radicular?

Aparatos Ortodónticos Fijos vs. Alineadores Transparentes

Los aparatos fijos son lo que la mayoría de la gente imagina cuando piensa en los frenos. Consisten en brackets que se adhieren a los dientes y se conectan mediante alambres que aplican presión constante para mover los dientes a las posiciones deseadas. Por otro lado, los alineadores transparentes son bandejas removibles que se ajustan sobre los dientes y funcionan aplicando menos presión constante.

Ambos métodos buscan enderezar los dientes, pero lo hacen de manera diferente. Los aparatos fijos aplican presión de manera continua, mientras que los alineadores transparentes aplican presión de una manera más intermitente. Esta diferencia en la aplicación de presión puede jugar un rol en la probabilidad de que ocurra la reabsorción radicular.

Hallazgos de Investigación sobre la Reabsorción Radicular

Los estudios muestran que la reabsorción radicular puede suceder tanto con frenos fijos como con alineadores transparentes. En un estudio, los investigadores encontraron que el 83% de los pacientes experimentaron algún nivel de reabsorción radicular, siendo los alineadores transparentes los que mostraron una mayor incidencia (92%) en comparación con los aparatos fijos (77%). Sin embargo, la diferencia no fue estadísticamente significativa, lo que significa que aunque los alineadores transparentes tuvieron un mayor porcentaje de casos, no fue suficiente para concluir que un método era peor que el otro.

Una observación interesante es que los pacientes que tuvieron dientes extraídos durante el tratamiento mostraron una mayor ocurrencia de reabsorción radicular. Específicamente, el 88% de los pacientes con extracciones mostraron reabsorción radicular en comparación con el 78% que no tuvieron extracciones. Esto sugiere que las extracciones pueden aumentar el riesgo, pero de nuevo, se necesitarían más estudios para confirmar esta teoría.

Factores que Afectan la Reabsorción Radicular

Varios elementos contribuyen al riesgo de reabsorción radicular durante el tratamiento de ortodoncia:

  1. Duración del Tratamiento: Los tiempos de tratamiento más largos pueden aumentar el riesgo de reabsorción radicular. Es como tener demasiado de algo bueno: a veces, cuanto más tiempo apliques presión, más probable es que las cosas salgan mal.

  2. Tipo de Movimiento Dental: El método utilizado para mover los dientes también juega un rol. Algunos tipos de movimientos pueden ejercer más tensión sobre las raíces que otros. Por ejemplo, mover los dientes demasiado rápido puede poner estrés extra en las raíces.

  3. Factores Individuales del Paciente: Cada paciente es único, con diferentes densidades óseas y salud general, lo que puede afectar cómo responden sus dientes al tratamiento.

  4. Método de Tratamiento: Como se mencionó antes, el tipo de aparato ortodóntico puede alterar las fuerzas aplicadas a los dientes. Los aparatos fijos aplican presión constante, mientras que los alineadores transparentes permiten un descanso en la fuerza, lo que puede ayudar a mitigar la reabsorción radicular.

La Importancia de la Evaluación Radiográfica

Para monitorear la reabsorción radicular durante el tratamiento, los dentistas utilizan varios tipos de radiografías. Los métodos comunes incluyen radiografías periapicales y radiografías panorámicas. La tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) es otra opción que proporciona imágenes más detalladas, pero es menos utilizada debido a los costos y preocupaciones sobre la exposición a la radiación.

La evaluación radiográfica permite a los doctores ver cómo están las raíces de los dientes durante el tratamiento. ¡Es el equivalente dental a revisar el aceite de tu auto: necesario para mantener todo funcionando sin problemas!

Diferencias de Género en la Reabsorción Radicular

Curiosamente, los estudios también indican que el género puede tener un impacto en la prevalencia de la reabsorción radicular. En algunos casos, las mujeres mostraron una mayor incidencia (84.62%) de reabsorción radicular en comparación con los hombres (80.65%). Aunque existe esta diferencia, no fue lo suficientemente significativa como para sacar conclusiones sólidas.

¿Qué Significa Todo Esto para los Pacientes?

Para aquellos que buscan tratamiento de ortodoncia, esta información es vital. Saber que tanto los aparatos fijos como los alineadores transparentes conllevan algún riesgo de reabsorción radicular puede ayudar a los pacientes a tomar decisiones informadas. Aunque los alineadores transparentes pueden parecer la opción más atractiva debido a su facilidad de uso y estética, es esencial considerar los riesgos asociados con cada modalidad de tratamiento.

Al discutir las opciones de tratamiento con un ortodoncista, los pacientes deben sentirse empoderados para preguntar sobre los riesgos, incluida la reabsorción radicular, específicos para su caso. Al final, la boca de cada paciente es diferente, y lo que funciona para una persona puede no funcionar para otra.

Pensamientos Finales

En conclusión, aunque la reabsorción radicular es una consideración importante para cualquiera que se someta a un tratamiento de ortodoncia, la mayoría de los pacientes no tendrán problemas significativos, especialmente si se comunican abiertamente con sus ortodoncistas.

Así que, ya sea que prefieras el aspecto tradicional de los frenos fijos o la apariencia elegante de los alineadores transparentes, ten en cuenta que el camino hacia una sonrisa perfecta tiene sus baches. Al igual que usar un par de zapatos que son un poco ajustados, la presión puede ser molesta, pero el resultado puede valer la pena al final—¡solo asegúrate de cuidar esas raíces dentales a lo largo del camino!

Fuente original

Título: Risk of root resorption between Invisalign and fixed orthodontic treatment: A retrospective study

Resumen: ObjectivesThe aim of our study is to evaluate and compare the presence and severity of external root resorption in patients treated with either clear aligners (Invisalign) versus conventional fixed orthodontic appliances. Material and MethodsA retrospective study was performed on 203 patients, which includes 30 treated with Invisalign and 173 with fixed appliances. 60 cases (30 per group) were matched based on extraction status, treatment duration, gender, age, and malocclusion classification after inclusion criteria were applied. Radiographic evaluations were conducted with standardized periapical radiographs and Panoramic radiographs (OPG). Comparing radiographs taken before and after treatment allowed for the measurement of the extent of external root resorption. ResultsIn the matched cases, external root resorption was present in 92% of patients in the Invisalign group and 77% of patients in the fixed appliance group. Maxillary incisors were the most afflicted teeth, particularly in situations involving tooth extractions. The greatest percentage of root resorption (100%) was recorded in Class II malocclusion, which was followed by Class I (84%) and Class III (77%). Although Invisalign treatments demonstrated an increased incidence of root resorption, fixed appliances were associated with more severe root reduction. There were not significant distinctions between the groups, according to statistical analysis (p > 0.05). ConclusionsA frequent adverse effect of orthodontic treatments involving both fixed appliances and Invisalign is external root resorption. Root resorption was more common in Invisalign patients, but it was greater in fixed appliance cases. These results highlight the need for more expansive prospective studies to confirm these findings and enable clinicians minimize side effects associated with treatment.

Autores: Hanadi M. Sabban, Linah Al-Labban, Nouf Baeshen, Khadijah A. Turkistani

Última actualización: 2024-12-08 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.05.24318570

Fuente PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.05.24318570.full.pdf

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a medrxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares