Impulsando el Éxito en Física con Apoyo Matemático
Nuevas estrategias mejoran el rendimiento en exámenes de los estudiantes en física.
Yifan Lu, K. Supriya, Shanna Shaked, Elizabeth H. Simmons, Alexander Kusenko
― 7 minilectura
Tabla de contenidos
- El Problema
- Entendiendo la Teoría
- Diseño del Estudio
- Apoyos Opcionales
- ¿Quién Participó?
- Hallazgos Clave
- Hallazgo 1: Aumento en las Tasas de Finalización
- Hallazgo 2: Mejor Rendimiento en Exámenes con Tareas de Matemáticas
- Hallazgo 3: Las Pistas de IA Ayudaron, Pero Solo en Casos Específicos
- Hallazgo 4: Cerrando la Brecha
- La Importancia de la Equidad
- Mirando hacia el Futuro
- Conclusión
- Fuente original
- Enlaces de referencia
La física puede ser complicada, y se vuelve aún más complicada cuando le sumas las habilidades matemáticas necesarias para entenderla. Muchos estudiantes que toman cursos introductorios de física llegan con distintos niveles de conocimientos matemáticos. Desafortunadamente, eso a menudo significa que algunos estudiantes se quedan atrás, especialmente aquellos de contextos subrepresentados.
Para resolver este problema y darles a todos una oportunidad justa, se pusieron a prueba dos ideas ingeniosas: ofrecer tareas opcionales de matemáticas con créditos extra y proporcionar pistas generadas por IA durante la tarea. La meta era ver si esto ayudaría a los estudiantes a mejorar en sus exámenes, en especial a aquellos que suelen tener dificultades.
El Problema
Muchos estudiantes llegan a la universidad sin haber tomado clases avanzadas de matemáticas como trigonometría o cálculo. Esta situación está ligada a problemas como la raza y el estatus económico, lo que significa que algunos grupos ya están en desventaja desde el principio. La pandemia solo empeoró esta situación, ya que el aprendizaje a distancia dificultó aún más que los estudiantes mantuvieran las habilidades matemáticas necesarias para tener éxito en la física.
Este estudio se centró en ayudar a los estudiantes que quizás no tuvieron toda la preparación que necesitaban ofreciendo más práctica y apoyo matemático a través de IA. La idea era ver si darles estos recursos haría una diferencia en sus puntajes de examen.
Entendiendo la Teoría
En el centro de este estudio hay un concepto llamado Teoría de Expectativa-Valor. Esta teoría sugiere que los estudiantes son más propensos a involucrarse en una actividad si creen que pueden tener éxito y si piensan que les beneficiará en el futuro. En términos más simples, si los estudiantes se sienten seguros y ven valor en lo que están aprendiendo, es más probable que sigan adelante.
Se desarrollaron dos estrategias clave basadas en esta teoría:
-
Tareas de Matemáticas Incentivadas: Los estudiantes recibieron créditos extra por completar tareas suplementarias de matemáticas, especialmente dirigidas a aquellos que más lo necesitaban.
-
Pistas Generadas por IA: En lugar de que un profesor estuviera siempre disponible, se incluyeron pistas generadas por inteligencia artificial en las tareas. Esto significaba que los estudiantes podían obtener ayuda sin el miedo a ser juzgados por sus compañeros o instructores.
Diseño del Estudio
El estudio se llevó a cabo en una universidad pública donde participaron dos clases de estudiantes de física introductoria. Todos los estudiantes tuvieron acceso a los mismos materiales, pero una clase recibió las pistas de IA y las tareas de matemáticas incentivadas. Los investigadores monitorizaron de cerca cómo estos apoyos afectaron el rendimiento en los exámenes.
Apoyos Opcionales
El primer apoyo, las tareas suplementarias de matemáticas, se centró en conceptos matemáticos vitales relacionados con la física. Se cubrieron cuatro temas principales:
- Vectores
- Derivadas
- Integrales
- Integrales múltiples
Cada uno de estos temas matemáticos fue diseñado para ayudar a los estudiantes a entender las matemáticas que encontrarían en sus exámenes de física.
El segundo sistema de apoyo involucró pistas generadas por IA para las tareas de física. Cada vez que un estudiante se quedaba atascado en una pregunta, podía solicitar una pista que lo guiara en la dirección correcta sin revelar toda la respuesta. Este enfoque buscaba desarrollar las habilidades de resolución de problemas de los estudiantes mientras se reducía el estrés que a menudo viene con pedir ayuda.
¿Quién Participó?
Un total de 382 estudiantes participaron, divididos entre dos secciones del curso de física. Se recopilaron datos demográficos para entender cómo respondieron diferentes estudiantes a los apoyos. Esto incluyó factores como raza, género y preparación matemática previa.
Hallazgos Clave
Hallazgo 1: Aumento en las Tasas de Finalización
La primera gran conclusión fue que ofrecer créditos extra aumentó significativamente las tasas de finalización para las tareas de matemáticas. Los estudiantes incentivados completaron más tareas que aquellos que no recibieron incentivos. Esto fue especialmente cierto entre los estudiantes de grupos subrepresentados, que a menudo se quedaban atrás en la finalización de tareas sin el crédito extra.
Hallazgo 2: Mejor Rendimiento en Exámenes con Tareas de Matemáticas
El análisis mostró que los estudiantes que completaron las tareas suplementarias de matemáticas obtuvieron mejores puntajes en los exámenes. Cuando los estudiantes practicaron los temas matemáticos cubiertos en las tareas, tenían más probabilidades de desempeñarse bien en las preguntas del examen que alineaban con esos temas. Se hizo evidente que la práctica hizo una diferencia notable.
Hallazgo 3: Las Pistas de IA Ayudaron, Pero Solo en Casos Específicos
Los estudiantes que usaron las pistas generadas por IA tuvieron un mejor rendimiento en los exámenes cuando el contenido de las preguntas del examen coincidía con la tarea. En un examen, los estudiantes que utilizaron estas pistas mostraron una mejora en su rendimiento, especialmente aquellos que llegaron al curso menos preparados. Sin embargo, si las preguntas del examen no coincidían bien con la tarea, las pistas no parecían proporcionar ese impulso extra.
Hallazgo 4: Cerrando la Brecha
Una parte importante de los hallazgos se relacionó con las disparidades en el rendimiento entre diferentes Grupos Demográficos. Cuando los estudiantes de grupos raciales subrepresentados completaron las tareas suplementarias de matemáticas, mostraron mejoras notables en sus puntajes de examen. Esto significa que la práctica matemática ayudó especialmente a mejorar el rendimiento de los estudiantes que suelen enfrentar más desafíos en física.
La Importancia de la Equidad
El estudio subrayó la importancia de hacer que la práctica de matemáticas sea accesible para todos los estudiantes, particularmente aquellos de contextos históricamente desatendidos. Al ofrecer tareas incentivadas y apoyo de IA, los educadores pueden ayudar a cerrar las brechas de rendimiento que a menudo se ven en la educación superior. Este enfoque puede llevar a resultados más equitativos para todos los estudiantes.
Mirando hacia el Futuro
Aunque el estudio logró algunos resultados prometedores, los investigadores reconocieron algunas limitaciones. Las tasas de finalización para las tareas suplementarias de matemáticas aún estaban por debajo del 60% a pesar de los incentivos. Para mejorar esto, sugirieron incorporar estas tareas durante el tiempo de clase o compartir los resultados del estudio con los futuros estudiantes para aumentar el valor percibido de las tareas.
Los investigadores también están ansiosos por explorar las opiniones de los estudiantes sobre por qué eligieron (o no eligieron) usar los apoyos opcionales. Recopilar datos cualitativos a través de encuestas y entrevistas proporcionará una visión más profunda sobre las experiencias y motivaciones de los estudiantes.
Conclusión
Este estudio ilustra que pequeños ajustes en cómo apoyamos a los estudiantes pueden hacer una gran diferencia en su éxito académico. Al combinar tareas suplementarias de matemáticas con pistas generadas por IA, los educadores pueden crear un campo de juego más nivelado para los estudiantes en cursos de física.
Entonces, si un poco de crédito extra y unas ayudas amigables de IA pueden ayudar a los estudiantes a entender las matemáticas necesarias para la física, ¿por qué no intentarlo? Después de todo, ¿quién no querría sacar una buena nota en ese examen y impresionar a sus amigos con su nueva destreza en física?
Fuente original
Título: Incentivizing supplemental math assignments and using AI-generated hints improve exam performance, especially for racially minoritized students
Resumen: Inequities in student access to trigonometry and calculus are often associated with racial and socioeconomic privilege, and are often propagated to introductory physics course performance. To mitigate these disparities in student preparedness, we developed a two-pronged intervention consisting of (1) incentivized supplemental mathematics assignments and (2) AI-generated learning support tools in the forms of optional hints embedded in the physics assignments. Both interventions are grounded in the Situated Expectancy-Value Theory of Achievement Motivation, which posits that students are more likely to complete a task that they expect to do well in and whose outcomes they think are valuable. For the supplemental math assignments, the extra credit available was scaled to make it worth more points for the students with lower exam scores, thereby creating even greater value for the students who might most benefit from the assignments. For the AI-generated hints, these were integrated into the homework assignments, thereby reducing or eliminating the cost to the student, in terms of time, energy, and social barriers or fear of judgment. Our findings indicate that both these interventions are associated with increased exam scores; in particular, the scaled extra credit reduced disparities in completion of math supplemental material and was associated with reducing racial disparities in exam scores. These interventions, which are relatively simple for any instructor to implement, are therefore very promising for creating more equitable undergraduate quantitative-based courses.
Autores: Yifan Lu, K. Supriya, Shanna Shaked, Elizabeth H. Simmons, Alexander Kusenko
Última actualización: 2024-12-27 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2412.19961
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2412.19961
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.