Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Estatística# Metodologia# Aplicações

Impacto do Coaching de Bem-Estar na Saúde Cardiovascular

Explorando como o Coaching de Saúde e Bem-Estar afeta a saúde do coração e o bem-estar mental.

― 6 min ler


O Impacto do Coaching deO Impacto do Coaching deSaúde na Saúde do Coraçãomental.bem-estar na saúde cardiovascular eAnalisando os efeitos do coaching de
Índice

As doenças cardiovasculares são uma preocupação de saúde significativa em todo o mundo. Elas podem levar a problemas de saúde sérios, como ataques cardíacos e derrames. Para lidar com essas questões, várias intervenções foram desenvolvidas para ajudar a melhorar a saúde cardiovascular. Uma dessas intervenções é o Coaching de Bem-Estar em Saúde (HWC). Este artigo tem como objetivo explorar os efeitos do HWC na saúde cardiovascular e suas possíveis implicações para a saúde mental.

O Estudo PreventS

Um estudo chamado PreventS foi desenvolvido para examinar a eficácia do HWC em reduzir o risco de derrame e doenças cardiovasculares nas pessoas. Os participantes desse estudo foram distribuídos aleatoriamente para receber HWC ou seguir o tratamento habitual. Essa atribuição aleatória ajuda a garantir que quaisquer diferenças nos resultados de saúde possam ser atribuídas à intervenção do HWC.

O que é Coaching de Bem-Estar em Saúde?

O Coaching de Bem-Estar em Saúde é um programa que visa melhorar a saúde das pessoas ajudando-as a adotar hábitos mais saudáveis. Esse coaching geralmente inclui discussões sobre mudanças de estilo de vida, definição de metas pessoais de saúde e suporte contínuo para manter essas mudanças. O objetivo do HWC é ajudar as pessoas a fazer melhorias sustentáveis em sua saúde.

Objetivos do Estudo

O principal objetivo do estudo PreventS foi avaliar como o HWC influencia a saúde cardiovascular ao longo de um período de nove meses. Especificamente, os pesquisadores queriam ver se participar das sessões de HWC levaria a mudanças significativas nos marcadores de saúde cardiovascular, como pressão arterial e pontuações de risco de doenças cardíacas.

Avaliando os Resultados

Vários marcadores de saúde foram avaliados no estudo para determinar a eficácia da intervenção do HWC, incluindo:

  1. Pontuação Total do Life's Simple Seven (LS7): Essa pontuação é baseada em fatores de saúde chave que contribuem para a saúde cardiovascular geral.
  2. Pressão Arterial Sistólica (PAS): Essa é uma medida da pressão nas artérias quando o coração bate. A pressão alta é um fator de risco para doenças cardíacas e derrames.
  3. Pontuação de Risco de Doença Cardiovascular em 5 Anos: Essa pontuação prevê a probabilidade de desenvolver doença cardiovascular em cinco anos.
  4. Pontuação do Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9): Essa pontuação avalia a saúde mental medindo sintomas de depressão.

O Papel dos Fatores Confusos

Ao estudar os impactos de uma intervenção como o HWC, é crucial considerar fatores que podem influenciar os resultados. Esses são conhecidos como confundidores. Por exemplo, idade, gênero e condições de saúde existentes podem afetar os resultados medidos. O estudo PreventS levou cuidadosamente em conta esses fatores para garantir que quaisquer efeitos observados pudessem ser atribuídos à intervenção do HWC.

O Impacto do Coaching de Bem-Estar em Saúde

Benefícios Observados

  1. Melhorias na Pontuação Total do LS7: Em média, os participantes que participaram do HWC relataram melhorias em sua Pontuação Total do LS7. Isso sugere que o HWC foi eficaz em promover hábitos mais saudáveis e melhor saúde cardiovascular.

  2. Reduções na Pressão Arterial Sistólica: Participantes que frequentaram as sessões de HWC mostraram uma redução na pressão arterial sistólica, indicando que o HWC pode ajudar a gerenciar os níveis de pressão arterial de forma eficaz.

  3. Efeitos Neutros na Pontuação de Risco de Doença Cardiovascular: Curiosamente, enquanto melhorias foram vistas no LS7 e na pressão arterial, a pontuação de risco de doença cardiovascular em 5 anos não mostrou mudanças significativas. Isso sugere que, embora o HWC possa melhorar certos marcadores de saúde, seu impacto na avaliação geral de risco pode não ser tão pronunciado.

  4. Efeitos na Saúde Mental: Os resultados sobre saúde mental, medidos pela Pontuação do PHQ-9, foram menos claros. Não houve evidência forte de que o HWC melhorasse ou piorasse significativamente a saúde mental. Porém, houve alguma indicação de que poderia potencialmente prejudicar a saúde mental, ressaltando a necessidade de monitoramento cuidadoso.

Variabilidade nos Efeitos

Os efeitos do HWC não foram uniformes entre todos os participantes. Algumas pessoas experimentaram benefícios maiores do que outras. Essa variabilidade pode ser atribuída a vários fatores:

  • Participação: Quanto mais sessões os participantes frequentavam, mais provável era que vissem melhorias em sua saúde.
  • Saúde Inicial: Indivíduos que começavam com problemas de saúde mais graves podem ter experiências diferentes em comparação com aqueles com menos desafios de saúde.
  • Sistemas de Apoio: O acesso dos participantes a suporte social e outros recursos também pode influenciar seus resultados com o HWC.

Recomendações para o Coaching de Bem-Estar em Saúde

  1. Incentivar a Participação: Para maximizar os benefícios, os participantes devem ser incentivados a frequentar o maior número possível de sessões de HWC.

  2. Monitorar a Saúde Mental: Dado os efeitos ambíguos na saúde mental, é essencial monitorar o bem-estar mental dos participantes ao longo do programa.

  3. Abordagens Personalizadas: Como as pessoas respondem de maneiras diferentes ao HWC, estratégias de coaching personalizadas que considerem as circunstâncias individuais podem ajudar a melhorar a eficácia geral.

Conclusão

O estudo PreventS indica que o Coaching de Bem-Estar em Saúde pode levar a mudanças positivas em certos marcadores de saúde cardiovascular, especialmente na melhoria das Pontuações Totais do LS7 e na redução da pressão arterial sistólica. No entanto, os efeitos sobre a pontuação de risco de doença cardiovascular em 5 anos foram menos claros, e o potencial para impactos negativos na saúde mental não deve ser ignorado. No geral, o HWC mostra promessas como uma intervenção benéfica para melhorar a saúde cardiovascular, mas mais pesquisas são necessárias para entender completamente suas implicações e otimizar sua aplicação.

Fonte original

Título: Bayesian inference on average treatment effects in the PreventS trial data in the presence of unmeasured confounding

Resumo: Using the PreventS trial data, our objective is to estimate average effects of a Health Wellness Coaching (HWC) intervention on improvement of cardiovascular health at 9 months post randomization and in three consecutive 3-month periods over 9 months post randomization. Conventional approaches, including instrumental variable models, are not applicable in the presence of multiple correlated multivalued exposures and unmeasured confounding. We propose a causal framework and its Bayesian modelling procedures to identify and estimate average effects of one or multiple multivalued exposures on one outcome in the presence of unmeasured confounding, noncompliance and missing data, in a two-arm randomized trial. We also propose estimation methods of unmeasured confounders, where the exposure and outcome distributions are conditional on unmeasured confounders and then unmeasured confounders are imputed as completely missing variables. Several types of model non-identifiability and possible solutions are described. There is a risk that estimation methods of unmeasured confounders can fail when multiple contradictory posterior solutions are produced. The random intercept outcome models that only adjust for unmeasured confounding in the outcome distribution are proposed as a good surrogate causal model in this case, and they need further development. There is evidence that the HWC intervention is beneficial to cardiovascular health at 9 months post randomization. On average, completing one HWC session improves the Life's Simple Seven total score by 0.16 (0.09, 0.22) and reduces systolic blood pressure by 0.54 (0.19, 0.90) mm Hg. There is also evidence that the HWC intervention has a larger beneficial effect on cardiovascular health during 3 months post randomization. There is no clear evidence that the HWC intervention benefits or harms mental health. The complete abstract is in the article.

Autores: Jinghong Zeng

Última atualização: 2023-02-28 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2302.14469

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.14469

Licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Mais do autor

Artigos semelhantes