Simple Science

Ciência de ponta explicada de forma simples

# Biologia Quantitativa# Biomoléculas

A Nature Seletiva do Imatinibe no Tratamento do Câncer

Analisando como o Imatinibe ataca seletivamente a quinase Abl em vez da Src.

― 7 min ler


Explicação da LigaçãoExplicação da LigaçãoSeletiva do ImatinibeAbl e não o Src.Entendendo por que o Imatinib ataca o
Índice

As quinases são proteínas especiais que ajudam a controlar como as células crescem e se dividem. Elas fazem isso adicionando pequenos grupos químicos, chamados grupos fosfato, a outras proteínas. Esse processo é crucial para várias funções celulares. Porém, se as quinases não funcionam direito por causa de mutações, isso pode levar ao crescimento descontrolado das células, resultando em câncer. Por causa disso, as quinases são alvos importantes para drogas que têm como objetivo tratar diferentes tipos de câncer.

Uma droga bem conhecida usada no tratamento do câncer é o Imatinib. Ele tem sido eficaz no tratamento de certos tipos de leucemia. O Imatinib é projetado para atacar especificamente uma quinase chamada Abl. Curiosamente, ele não funciona bem em outra quinase similar conhecida como Src, mesmo que ambas as proteínas tenham uma alta semelhança em suas estruturas. Isso levanta uma pergunta importante: por que o Imatinib inibe apenas a Abl e não a Src?

O Desafio da Seletividade

Por muitos anos, os cientistas tentaram entender por que o Imatinib é seletivo por Abl. Isso levou a vários estudos que analisaram diversos aspectos de ambas as quinases. Técnicas como espectroscopia de RMN (Ressonância Magnética Nuclear), simulações de dinâmica molecular e reconstrução de genes ancestrais foram usadas para coletar informações, mas a resposta completa ainda não está clara.

Uma parte importante da estrutura da quinase é o Motivo DFG, composto por três aminoácidos específicos. Esse motivo desempenha um papel crítico em como o Imatinib se liga à Abl. Existem duas principais configurações desse motivo: DFG-in (estado ativo) e DFG-out (estado inativo). O Imatinib se liga apenas à forma DFG-out. Ao longo dos anos, os cientistas propuseram duas ideias principais para explicar a seletividade do Imatinib: uma foca nas formas existentes das quinases, enquanto a outra observa as mudanças que acontecem após a ligação do fármaco.

Investigando Caminhos Evolutivos

Para entender melhor as diferenças entre Abl e Src, estudamos sua história evolutiva. Reconstruímos seus ancestrais comuns, o que ajuda a identificar mudanças-chave em suas estruturas que podem explicar a seletividade do Imatinib. Ao comparar as versões modernas dessas quinases com seus ancestrais, podemos aprender como certos traços evoluíram ao longo do tempo.

Nosso estudo envolveu simular o comportamento de quatro ancestrais comuns de Abl e Src, junto com as versões modernas dessas quinases. Nosso objetivo era esclarecer como mudanças em suas sequências e estruturas afetam a capacidade de se ligar ao Imatinib.

Principais Diferenças Estruturais

Uma das primeiras coisas que notamos em nossas comparações é a orientação de duas partes da estrutura da quinase: o lobo N e o lobo C. Nas quinases, esses lobos precisam girar efetivamente para que as proteínas funcionem corretamente. Descobrimos que o ângulo entre esses lobos mudou ao longo da evolução, impactando significativamente a capacidade do Imatinib de se ligar.

Por exemplo, a orientação do lobo N em Abl permite que ele crie um ambiente melhor para o Imatinib se encaixar em comparação com Src. As mudanças na posição do lobo N ao longo de bilhões de anos parecem contribuir para os diferentes efeitos do Imatinib nessas quinases.

Papel do P-loop

Outra região crítica em nossa investigação foi o P-loop, que também está envolvido no processo de ligação do fármaco. Observamos que mudanças na estrutura do P-loop poderiam influenciar quão bem o Imatinib pode se ligar à Abl. Enquanto o P-loop em Src permanece estável, o P-loop em Abl é mais flexível e pode se ajustar melhor para acomodar o Imatinib.

Também analisamos interações específicas entre aminoácidos no P-loop que ajudam a adotar uma forma favorável para a ligação do fármaco. A presença de certos resíduos-chave em Abl aumenta sua capacidade de formar uma estrutura helicoidal, o que é útil para a ligação do Imatinib. Em contraste, essas interações são mais fracas em Src, tornando-a menos adequada para a ligação.

A Dinâmica do Motivo DFG

A dinâmica do motivo DFG continuou a ser um foco essencial de nossa pesquisa. Nossas descobertas mostraram que tanto Abl quanto seus ancestrais poderiam facilmente alternar entre as configurações DFG-in e DFG-out, mas essa flexibilidade era menos pronunciada em Src. Essa reduzida flexibilidade em Src pode explicar por que o Imatinib tem menos chances de se ligar efetivamente.

Como o Imatinib se liga especificamente à conformação DFG-out, quaisquer diferenças estruturais que afetem a estabilidade desse estado entre Abl e Src têm implicações significativas para a seletividade do fármaco. O estado DFG-out menos estável em Src sugere que, embora o Imatinib possa se ligar, ele tem mais dificuldade em fazê-lo em comparação com a Abl.

Explorando o Loop de Ativação

Outra região que vale a pena investigar é o loop de ativação (A-loop), que inclui o motivo DFG. O A-loop pode mudar de forma, expondo ou escondendo o sítio ativo da quinase. Essa mudança é crucial para permitir ou impedir a ligação de substratos, incluindo o ATP necessário para a fosforilação.

Nossos resultados de simulação indicaram que o A-loop inativo parecido com o de Abl está presente nos ancestrais mais próximos de Abl, mas é perdido naqueles mais semelhantes a Src. Isso sugere que certos resíduos que sustentam a conformação inativa do A-loop podem diferenciar Abl de Src e são essenciais para a ligação do Imatinib.

Implicações das Descobertas

Entender as diferenças estruturais entre Abl e Src, especialmente em relação à ligação do Imatinib, pode ter um impacto significativo no design de medicamentos. Insights sobre como mudanças específicas em aminoácidos afetam a estrutura da proteína podem ajudar os pesquisadores a desenvolver melhores drogas que atinjam as quinases de forma mais eficaz.

Além disso, o Imatinib não está sem desafios. Alguns pacientes desenvolvem resistência ao fármaco, muitas vezes devido a mutações na quinase Abl. Analisando as origens dessas mutações e seus efeitos na ligação, podemos nos preparar melhor para estratégias de tratamento futuras.

Direções Futuras

Olhando para o futuro, nossas descobertas destacam a importância de entender totalmente os detalhes de como os medicamentos se ligam a seus alvos. Isso pode levar a melhorias em medicamentos de próxima geração projetados para superar problemas como resistência. Estudando todo o processo de ligação em um nível muito detalhado, esperamos descobrir mais segredos que podem ser aplicados a uma ampla gama de desafios seletivos no design de fármacos.

A pesquisa contínua se baseará nesses insights, examinando não apenas o Imatinib, mas também outras drogas, para desenvolver tratamentos eficazes que possam combater vários tipos de câncer com menos efeitos colaterais. O caminho do estudo das quinases até o desenvolvimento bem-sucedido de medicamentos é chave para avançar na terapia do câncer, salvando, em última análise, mais vidas.

Conclusão

Em resumo, nossa exploração das quinases, especialmente os comportamentos distintos de Abl e Src em relação ao Imatinib, ilumina o complexo mundo das interações proteína-fármaco. Com cada detalhe estudado, nos aproximamos de desvendar os mistérios que regem essas interações, abrindo caminho para tratamentos de câncer mais eficazes no futuro. À medida que a ciência avança, o conhecimento obtido a partir desse tipo de estudo continuará a melhorar nossa capacidade de combater doenças e a qualidade de vida de muitos pacientes.

Fonte original

Título: Billion-years old proteins show the importance of N-lobe orientation in Imatinib-kinase selectivity

Resumo: The molecular origins of proteins' functions are a combinatorial search problem in the proteins' sequence space, which requires enormous resources to solve. However, evolution has already solved this optimization problem for us, leaving behind suboptimal solutions along the way. Comparing suboptimal proteins along the evolutionary pathway, or ancestors, with more optimal modern proteins can lead us to the exact molecular origins of a particular function. In this paper, we study the long-standing question of the selectivity of Imatinib, an anti-cancer kinase inhibitor drug. We study two related kinases, Src and Abl, and four of their common ancestors, to which Imatinib has significantly different affinities. Our results show that the orientation of the N-lobe with respect to the C-lobe varies between the kinases along their evolutionary pathway and is consistent with Imatinib's inhibition constants as measured experimentally. The conformation of the DFG-motif (Asp-Phe-Gly) and the structure of the P-loop also seem to have different stable conformations along the evolutionary pathway, which is aligned with Imatinib's affinity.

Autores: Zahra Shamsi, Diwakar Shukla

Última atualização: 2023-03-27 00:00:00

Idioma: English

Fonte URL: https://arxiv.org/abs/2303.15586

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.15586

Licença: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/

Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.

Obrigado ao arxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.

Artigos semelhantes