Prevendo Tipos de Células através da Análise de Morfologia
Pesquisa sobre como prever tipos de células usando suas formas e tamanhos em imagens.
― 8 min ler
Os tipos de Células podem mudar de forma e função por várias razões, incluindo informações genéticas, impactos ambientais e interações com outras células. Essas mudanças acontecem frequentemente durante processos importantes como crescimento celular, especialização, desenvolvimento de doenças e morte celular. Os pesquisadores também podem provocar intencionalmente mudanças nos tipos de células usando produtos químicos ou métodos genéticos. Isso ajuda os cientistas a entender como os medicamentos funcionam e a obter insights sobre funções biológicas básicas.
Um método que os cientistas têm utilizado é o perfilamento baseado em imagens. Isso envolve usar softwares para analisar de perto imagens de células e extrair detalhes sobre suas formas, tamanhos e outras características. Ferramentas como CellProfiler e DeepProfiler são frequentemente usadas para analisar essas imagens. Apesar das melhorias na tecnologia, conectar a forma de uma célula ao seu tipo específico ainda é complicado, principalmente porque os pesquisadores precisam classificar as células antes.
Tradicionalmente, os cientistas olham para todas as células em uma amostra e resumem essas informações em um único perfil para essa amostra. Embora isso facilite o manuseio dos dados, perde as diferenças entre células individuais. Um perfil geral pode fornecer informações úteis sobre a saúde das células, quantas células estão morrendo e quão tóxico um produto químico pode ser. Por outro lado, estudar as formas das células individuais pode ajudar a prever os tipos específicos de células presentes.
Por exemplo, um estudo extraiu muitas características de células individuais e treinou uma máquina para prever tipos celulares com uma boa precisão. Outras pesquisas incluíram imagens em tempo real para entender melhor como as células mudam ao longo do tempo. Alguns cientistas até usaram técnicas de aprendizado profundo para analisar imagens diretamente para identificar tipos celulares. No entanto, muitas dessas abordagens não testaram de forma abrangente como suas previsões se sustentam quando aplicadas a novos Conjuntos de dados. Outras técnicas se saíram bem na identificação de padrões gerais em múltiplos conjuntos de dados, mas se concentram principalmente em categorias mais amplas em vez de tipos celulares individuais.
Neste estudo, o objetivo era criar um método para ver quão bem as previsões sobre tipos celulares individuais podem ser aplicadas a diferentes conjuntos de dados. Para isso, eles treinaram modelos de aprendizado de máquina utilizando características do CellProfiler e DeepProfiler, focando em prever tipos celulares com base apenas nas formas de seus núcleos.
Métodos
Visão Geral do Conjunto de Dados
Os pesquisadores utilizaram dados do projeto MitoCheck, que se concentrou em imagens de células HeLa (um tipo de célula cancerosa) que foram rotuladas com uma proteína fluorescente para rastrear seus núcleos. Este projeto tinha como objetivo estudar como os genes afetam a divisão celular, observando o que acontece quando esses genes são silenciados. Os dados do MitoCheck fornecem uma riqueza de informações, incluindo imagens detalhadas das células, além de rótulos para cada tipo de célula. A partir desses dados, um número significativo de células foi analisado, cada uma mostrando um dos vários tipos diferentes.
Processamento de Imagens
Para analisar os dados do MitoCheck, os pesquisadores desenvolveram um programa chamado IDR_Stream. Este software ajuda a processar imagens de bancos de dados públicos, reduzindo o espaço de armazenamento necessário para arquivos intermediários. O programa funciona em etapas, primeiro baixando imagens, depois aplicando correções para melhorar a qualidade das imagens, segmentando os núcleos para isolá-los do fundo e, finalmente, extraindo informações sobre as formas e tamanhos desses núcleos.
A partir dos dados do MitoCheck, eles conseguiram extrair várias características dos núcleos que descrevem suas formas e tamanhos. Trabalharam com duas ferramentas de extração de características diferentes, CellProfiler e DeepProfiler. Mais de 150 características foram extraídas usando o CellProfiler, enquanto o DeepProfiler gerou mais de 1.200 características.
Analisando Tipos Celulares
Para entender como diferentes tipos de células se relacionam entre si, os pesquisadores realizaram uma técnica chamada Uniform Manifold Approximation, ou UMAP. Isso permitiu visualizar as relações entre os diferentes tipos celulares com base nas características que haviam extraído. Eles notaram que alguns tipos de células eram facilmente distinguíveis de outros com base em suas características, enquanto outros tipos eram mais semelhantes.
Os pesquisadores treinaram vários modelos para prever tipos celulares com base nas características morfológicas que haviam extraído. Dividiram os dados em conjuntos de treinamento e conjuntos de teste para avaliar quão bem seus modelos podiam prever tipos celulares. O desempenho dos modelos foi avaliado olhando para as pontuações de precisão e revocação, que dão insights sobre quantas previsões corretas foram feitas em comparação com o total de previsões.
Resultados
Desempenho dos Modelos Preditivos
Os pesquisadores descobriram que seus modelos tiveram um bom desempenho no geral, especialmente aquele que combinou características do CellProfiler e DeepProfiler. Este modelo combinado teve uma pontuação alta quando testado em dados retidos. Eles também observaram que características individuais contribuíram de maneira diferente para as previsões de tipos celulares específicos.
Apesar desses avanços, os modelos não tiveram um desempenho tão bom quando imagens individuais foram excluídas e usadas para teste. Isso mostrou que, embora o treinamento coletivo fosse eficaz, os modelos tiveram dificuldades para generalizar suas previsões para novas imagens que não tinham visto antes. Mesmo quando foram feitas tentativas para reduzir erros ajustando limites, os resultados não melhoraram significativamente.
Aplicação a Outros Conjuntos de Dados
Os pesquisadores também aplicaram seus modelos treinados a um novo conjunto de dados, o conjunto de dados JUMP Cell Painting, para ver se suas previsões se sustentariam em diferentes contextos. Este conjunto de dados incluía imagens de diferentes tipos de células sob vários tratamentos. Ao analisar este conjunto de dados, eles descobriram que certas características, especialmente aquelas relacionadas à área e forma das células, eram mais consistentes em diferentes condições experimentais.
Usando apenas as características que foram identificadas como mais consistentes, eles re-treinaram seu modelo e o aplicaram ao novo conjunto de dados. A abordagem produziu resultados promissores, já que tratamentos específicos estavam ligados a tipos celulares particulares, confirmando descobertas de estudos anteriores.
Discussão
Desafios na Predição de Tipos Celulares
Apesar de alguns sucessos, o estudo destacou os desafios de prever com precisão tipos celulares em diferentes conjuntos de dados. As diferenças na forma como os dados foram coletados, a natureza das células utilizadas e outros fatores podem influenciar a eficácia de um modelo em generalizar suas previsões.
O estudo enfatiza a importância de focar nas características que permanecem estáveis em diferentes condições, pois essas têm mais chances de produzir previsões confiáveis. Características relacionadas às formas e áreas celulares mostraram-se menos impactadas por variações no processo de coleta de dados, tornando-as ideais para construir modelos preditivos eficazes.
Direções Futuras
As descobertas sugerem um caminho a seguir para melhorar como a morfologia de células individuais pode ser usada para prever informações fenotípicas. Pesquisas futuras podem envolver análise mais aprofundada das características celulares, observando como mudanças nas técnicas de imagem ou tratamentos celulares afetam os resultados. Compreender a estabilidade das características com vários parâmetros técnicos será crucial para aumentar a precisão das previsões.
Integrar conjuntos de dados rotulados com dados não rotulados para previsões rápidas também é uma abordagem promissora. Isso poderia permitir insights mais rápidos em várias áreas, como descoberta de medicamentos e genômica funcional, onde a interpretação de dados em tempo hábil é frequentemente essencial.
Conclusão
Em resumo, este trabalho fornece uma visão inicial de como melhorar a previsão de tipos celulares usando dados morfológicos de imagens. Embora ainda existam obstáculos significativos a serem superados, especialmente na generalização de previsões em diferentes conjuntos de dados, o estudo estabelece as bases para melhorias futuras na análise de células individuais. A ênfase em características estáveis em diferentes conjuntos de dados pode levar a previsões mais confiáveis, abrindo caminho para avanços na compreensão da biologia celular e suas aplicações na medicina.
Título: Toward generalizable phenotype prediction from single-cell morphology representations
Resumo: Functional cell processes (e.g., molecular signaling, response to environmental stimuli, mitosis, etc.) impact cell phenotypes, which scientists can easily and robustly measure with cell morphology. However, linking these morphology measurements with phenotypes remains challenging because biologically interpretable phenotypes require manually annotated labels. Automatic phenotype annotation from cell morphology would link biological processes with their phenotypic outcomes and deepen understanding of cell function. We propose that nuclear morphology can be a predictive marker for cell phenotypes that is generalizable across cell types. Nucleus morphology is commonly and easily accessible with microscopy, but annotating specific phenotypic information requires labels. Therefore, we reanalyzed a pre-labeled, publicly-available nucleus microscopy dataset from the MitoCheck consortium to predict single-cell phenotypes. We extracted single-cell morphology features using CellProfiler and DeepProfiler, which provide fast, robust, and generalizable data processing pipelines. We trained multinomial, multi-class elastic net logistic regression models to classify nuclei into one of 15 phenotypes such as Anaphase, Apoptosis, and Binuclear. In a held-out test set, we observed an overall F1 score of 0.84, where individual phenotype scores ranged from 0.64 (indicating moderate performance) to 0.99 (indicating high performance). Notably, phenotypes such as Elongated, Metaphase, and Apoptosis showed high performance. While CellProfiler and DeepProfiler morphology features were generally equally effective, combining feature spaces yielded the best results for 9 of the 15 phenotypes. However, leave-one-image-out (LOIO) cross-validation analysis showed a significant performance decline, indicating our model could not reliably predict phenotype in new single images. Poor performance, which we show was unrelated to factors like illumination correction or model selection, limits generalizability to new datasets and highlights the challenges of morphology to phenotype annotation. Nevertheless, we modified and applied our approach to the JUMP Cell Painting pilot data. Our modified approach improved dataset alignment and highlighted many perturbations that are known to be associated with specific phenotypes. We propose several strategies that could pave the way for more generalizable methods in single-cell phenotype prediction, which is a step toward morphology representation ontologies that would aid in cross-dataset interpretability.
Autores: Gregory P Way, J. Tomkinson, R. Kern, C. Mattson
Última atualização: 2024-03-13 00:00:00
Idioma: English
Fonte URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584858
Fonte PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584858.full.pdf
Licença: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Alterações: Este resumo foi elaborado com a assistência da AI e pode conter imprecisões. Para obter informações exactas, consulte os documentos originais ligados aqui.
Obrigado ao biorxiv pela utilização da sua interoperabilidade de acesso aberto.