ACL手術におけるグラフト角度の影響
ACL手術の移植角は、回復結果や膝の安定性に大きく影響するんだ。
― 1 分で読む
前十字靭帯、つまりACLは、太ももの骨(大腿骨)とすねの骨(脛骨)をつなぐ膝の強い組織バンドだよ。この靭帯は私たちが動くときに膝を安定させるために必要不可欠。ACLはすねの骨が大腿骨の前に滑りすぎるのを防いだり、膝が後ろに曲がりすぎるのを防いだりする役割があるんだ。特にスポーツでACLの怪我はよくあるよ。
ACLは二つの部分で構成されていて、前内側(AM)束と後外側(PL)束がある。ACLは自分自身ではあまり治癒しないから、もし切れたら通常は手術が必要だよ。
ACL再建手術
ACLが損傷した場合、医者は切れた靭帯を取り除いて、別の部分から取った組織やドナーからの移植を使って置き換えることが多いよ。ACL再建には二つの主な方法があって、シングルバンドル(SB)とダブルバンドル(DB)がある。シングルバンドル法はACLの一部分だけに焦点を当てるけど、ダブルバンドル法は二つの移植を使って元のACLの構造により合ったものにするんだ。
多くの外科医がシングルバンドル法を使っているけど、ダブルバンドル法は膝の安定性を保つためにより良い結果をもたらすかもしれない。ただ、コストが高いし、合併症のリスクもあるので注意が必要。
最近は、ダブルバンドル手術を使う傾向が高まっていて、手術後の回復が良くなるみたいなんだ。でも、両方の方法を比較した研究はまだどちらがいいかはっきりしていないよ。
手術後の成功の測定
手術後、医者は膝がどれくらい機能しているかを確認するんだ。痛みや機能を測るためのいくつかのスコアを見ているよ。
- 国際膝文書委員会(IKDC)スコア
- 膝の安定性を測るピボットシフトテストの結果
- 症状のためのリシュホルムスコア
- 可動域の測定
- X線での変化
手術では、スクリューやボタンのようなデバイスを使って新しい組織を固定することが多い。これらの配置方法は手術後の回復に影響を与えることがあるんだ。移植の挿入方法によっても、その効果が変わることがあるよ。研究によると、これらの移植の角度を変えることで回復に大きな違いが出ることがあるんだ。
移植角度の重要性
ダブルバンドルACL手術中の移植角度が回復に与える影響を直接調べた研究はあまりない。この研究は、異なる研究論文を調べて手術中に使われた異なる角度の結果を比較することで、そのギャップを埋めることを目的としているよ。膝の別の靭帯である後十字靭帯(PCL)に関する過去の研究は、特定の角度がより良い結果につながることを示している。
研究の実施方法
二人の著者は、ダブルバンドルACL手術における角度に焦点を当てた研究を探すために医療データベースを検索したんだ。そして、基準を満たす5つの研究を見つけた。それぞれの研究は、ダブルバンドル技術を用いてACL再建を受けた患者や死体の膝を見ているよ。
研究者たちは、膝の安定性に関するスコアや、手術後に人々がどれだけ活動を行えるかを測定したスコアを収集して分析したんだ。
研究からの結果
合計で、研究は125人の患者と26の死体の膝を含んでいた。それぞれが異なる移植の角度が膝に与える影響を調べたんだ。膝の前方の動き(前脛骨変位やATT)を調べる際、いくつかの研究は死体の膝を基準にし、他の研究はすでに損傷した膝を使っていたよ。
結果は、死体研究での無傷の膝と比較した場合、異なる角度間でATTに大きな差はなかったけど、患者の研究では手術後に損傷した膝と比較して改善が見られたんだ。
特定の結果は、特定の移植配置の角度が、通常の動きやストレス下での膝の安定性においてより良い結果をもたらすことを示しているよ。AM移植はPL移植よりも負荷を多く受ける傾向があるから、移植の角度のバランスを見つけることが安定性を保つことに重要なんだ。
安定性の分析
膝の安定性は、ピボットシフトテストというテストを使って確認できるよ。このテストは、手術後に膝にゆるみがないかをチェックするために、膝の回転中の動きを見るんだ。5つの研究すべてが、患者がこのテストでどうパフォーマンスを行ったかを調べた。
結果は、特定の角度の組み合わせが無傷の膝と比較して膝の安定性を大きく改善したことを示しているよ。特定のAMとPLの角度の組み合わせで最良の結果が見られ、より安定した膝を実現できたんだ。
機能の検討
安定性だけでなく、研究者たちは患者が活動をどれだけうまく行えるかについても注目したんだ。テグナー・スコアは活動レベルを評価し、リシュホルム・スコアは膝の症状に焦点を当てている。いくつかの研究では、さまざまな移植角度の組み合わせ間でこれらのスコアに大きな違いは見られなかったよ。
でも、ある角度の組み合わせは活動レベルや症状に最良の結果をもたらすように見え、手術での最適な選択肢になる可能性が示唆されたんだ。
移植の緊張
移植の緊張は重要で、ストレス下で正しく機能するのを助けるからね。いくつかの研究では、手術中の特定の緊張設定が膝の動きにより良い結果をもたらすことが示唆されているんだ。移植の角度や緊張設定を最適にする方法については、まだ多くの未解決の質問があるよ。
制限と今後の方向性
この研究はいくつかの制限に直面したんだ、たとえば、テーマに関する利用可能な研究の数が限られていたこと。異なる研究は異なる方法を使っているから、結果に違いが出ることがある。たとえば、いくつかの研究は死体の膝を使ったけど、実際の患者と同じようには行動しないかもしれないからね。
今後の研究では、回復に影響を与える可能性のある他の要因、手術の成功率や長期的な結果を調べるべきだよ。それに、無作為化された臨床試験が、手術後にどの角度や技術がより良い結果をもたらすかについて明確な答えを提供するのに役立つかもしれない。
結論
総じて、ダブルバンドルACL再建中の移植の角度を変えることは、回復結果に大きく影響を与えることがあるんだ。研究はまだ進行中だけど、いくつかの角度は手術後の膝の安定性や機能を向上させるのに効果的なように見えるよ。今後の研究が、ACL手術における移植配置の最良の方法を明確に定義する必要があるね。
タイトル: Effect of Graft Fixation Angles in Double-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction, a Systematic Review
概要: ContextRecent reviews have demonstrated a shift towards anatomical double bundle (DB) techniques for anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR). However, to our knowledge, there are no reviews that have directly assessed the relationship between bone tunnel graft angle placement in DB ACLR and clinical outcomes. ObjectiveTo investigate the effect of bone tunnel graft angle on clinical outcomes in DB ACLR. Data SourcesWe performed a comprehensive search of the databases PubMed, Scopus, and Embase using the search terms (Fixation OR Angle) AND (ACL OR anterior cruciate ligament) AND (double-bundle OR DB OR double bundle) AND (Reconstruction OR surgery OR arthroscopy) across all time periods. Study SelectionTwo independent authors performed a systematic review of the literature. After removing duplicates and applying inclusion/exclusion criteria on a number of clinical outcomes and other factors, 5 eligible studies were recruited under PRISMA guidelines from the 1032 titles identified. Study DesignSystematic Review Level of Evidence2a Data ExtractionSystematic review of clinical trials and extraction of relevant surgical data. ResultsOur data did not support the original hypothesis and rather showed that increasing the PL bundle angle from 0{degrees} to 90{degrees} leads to better performance on the pivot-shift tests. Having a nonzero AM bundle graft fixation angle, more specifically at or above 20{degrees}, produces better performance on the ATT, Tegner, Lysholm and pivot-shift tests when compared to a 0{degrees} angle. ConclusionsA PL bundle angle at or above 45{degrees} as well as a nonzero AM bundle angle both yielded better clinical outcome scores. However, with respect to a specific combination, there is no consensus on an optimal graft angle combination in DB ACLR currently. Future randomized controlled trials on this topic are recommended to better understand the effects of greater ranges of graft fixation angles on clinical outcome heterogeneity.
著者: Rohan Phadke, B. Song
最終更新: 2023-04-18 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.12.23288505
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.12.23288505.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。