ホモフィリーが病気の広がりやワクチン選択に与える影響
社会的行動が病気の伝播やワクチン接種の決定にどう影響するかを調べる。
― 1 分で読む
現代社会において、病気の広がりは複雑な問題で、特に人々が似たような人たちと交流する傾向に関連しています。この現象はホモフィリー(同類性)として知られ、病気の発生のダイナミクスを形作る重要な役割を果たします。ホモフィリーとは、個々が信念や行動、ワクチン接種の状態など、似た特性を持つ人とより多く交流する傾向のことです。この論文では、ホモフィリーが病気の広がりにどう影響するか、特にワクチン接種の選択において対立する意見を持つグループに分かれる場合について探ります。
疫病におけるホモフィリーの役割
ホモフィリーは、病気の感染拡大においてポジティブな影響もネガティブな影響も持つことがあります。一方で、似た考えを持つ人々が集まると、他のグループへの感染の広がりが制限されることがあります。しかし、高リスクグループの人々がワクチン接種を受けた人との接触を避けると、そのグループ内で感染率が上がる可能性があります。
私たちの研究では、ワクチン接種に賛成する人たち(ワクサー)と反対する人たち(アンチワクサー)の二つの異なるグループを考慮しています。これらのグループ間のダイナミクスは、ソーシャルネットワークの特性が感染率に与える影響を探る独自の背景を作り出します。
ホモフィリーとワクチン接種の選択
ワクチン接種の行動は、社会的規範や仲間からのプレッシャー、健康リスクに関する信念などの影響を受けることがよくあります。仲間がワクチンを接種していないと感じると、同じようにしちゃうことがあるため、ワクサーの間でワクチン接種率が下がり、感染の可能性が高まることがあります。逆に、ワクサーの間で強いワクチン接種の規範があると、仲間の影響で接種が増えて、感染率も抑えられることがあります。
ホモフィリーとワクチン接種の選択の相互作用は、さまざまなシナリオを生むことがあります。例えば、ワクサーとアンチワクサーがソーシャルネットワークで分けられていると、全体の感染レベルが下がるかもしれません。しかし、ワクチンを接種していない人たちが密接なコミュニティを形成すると、そのグループ内での感染のリスクが高まります。
ホモフィリックネットワークにおける病気のダイナミクス
ホモフィリックネットワーク内での感染拡大を理解するために、ホモフィリーの変化が感染率に与える影響を分析します。私たちの焦点は、感染の二つの主要な要素、すなわち定常感染レベルと時間にわたる累積感染数です。
定常感染レベル:定常感染率は、ある人口における病気の長期的な平均を表します。私たちの発見によると、このレートはコミュニティのホモフィリーの程度に影響されます。ホモフィリーが低い環境では、異なるグループの間の相互作用が病気の広がりを制御し、感染率を下げるのに役立ちます。ホモフィリーが増えると、感染率は乖離し、ワクサーがアンチワクサーよりも良い結果を得ることができます。
累積感染:感染拡大中の累積感染数は、時間の経過とともに病気がもたらす総負担を示します。私たちの分析は、この指標が定常感染率とは異なる振る舞いをすることを示しています。ホモフィリーの増加がワクサーの定常感染レベルを下げる一方で、アンチワクサーのコミュニティではアウトブレイク中に累積感染が増加することがあります。
公衆衛生政策への示唆
これらのダイナミクスを理解することは、公衆衛生政策にとって貴重な洞察を提供します。政策立案者は、社会的相互作用がワクチン接種の行動や病気の伝播にどう影響するかを考慮する必要があります。たとえば、ワクチン接種率を上げることを目指す介入は、社会的文脈や仲間の影響に効果的に対処する必要があります。
混合交流の促進:ワクサーとアンチワクサーの交流を促す政策は、アウトブレイクのリスクを減らす助けになるかもしれません。会話や交流を促進することで、政策立案者は誤情報と戦い、ワクチンに関するポジティブなメッセージを共有できます。
ターゲットコミュニケーション戦略:公衆衛生メッセージは、特に強い反ワクチン感情を持つコミュニティに合わせて調整されるべきです。そのコミュニティ内で信頼されている影響力のある人々と関わることは、考えを変え、ワクチン接種を促進する上で重要です。
内因的ワクチン接種率の重要性
ワクチン接種率は固定されているわけではなく、リスクと社会的プレッシャーに基づいて調整されることがあります。個々がワクチン接種のコストを感染回避の利点と比較評価すると、その決定がグループ全体のワクチン接種率に大きく影響します。
私たちの研究では、ワクサーが感染リスクの増加を感じると、接種を選ぶことがあることを示しています。対照的に、アンチワクサーは仲間からのプレッシャーで、周りが接種しないと思うとさらに抵抗するかもしれません。この相互作用は、ワクチン接種行動におけるグループダイナミクスの理解の必要性を強調しています。
結論
ホモフィリーは、集団内での感染拡大のダイナミクスに影響を与える重要な要素です。社会的つながりがワクチン接種の選択にどう影響し、最終的に病気の伝播にどう寄与するかを理解することは、効果的な公衆衛生介入を情報提供するのに役立ちます。政策立案者は、これらのソーシャルネットワークを慎重に扱い、ワクチン接種を促し、協力的な行動を育成しつつ、ターゲット・コミュニケーションを通じて懐疑心に対処する必要があります。
この研究は、社会的行動が公衆衛生の成果とどのように相互作用するかを探るための枠組みを提供します。季節性の病気や新たなアウトブレイクに直面している中で、ホモフィリー研究からの洞察を活用することで、病気の伝播管理やワクチン接種の促進においてより効果的な戦略を導き出せるでしょう。
タイトル: Homophily and infections: static and dynamic effects
概要: We analyze the effect of homophily in the diffusion of a harmful state between two groups of agents that differ in immunization rates. Homophily has a very different impact on the steady state infection level (that is increasing in homophily when homophily is small, and decreasing when high), and on the cumulative number of infections generated by a deviation from the steady state (that, instead, is decreasing in homophily when homophily is small, and increasing when high). If immunization rates are endogenous, homophily has the opposite impact on the two groups. However, the sign of the group-level impact is the opposite if immunization is motivated by infection risk or by peer pressure. If motivations are group-specific, homophily can be harmful to both groups.
著者: Matteo Bizzarri, Fabrizio Panebianco, Paolo Pin
最終更新: 2024-08-09 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://arxiv.org/abs/2304.11934
ソースPDF: https://arxiv.org/pdf/2304.11934
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた arxiv に感謝します。
参照リンク
- https://www.dropbox.com/s/lkfkgueojq5r246/Coevolution_paper_bpp.pdf?dl=0
- https://www.healthline.com/health-news/covid19-could-become-seasonal-just-like-the-flu
- https://www.ilfoglio.it/salute/2019/05/23/news/chiuso-un-altro-asilo-no-vax-la-mappa-delle-scuole-fantasma-che-piacciono-agli-antivaccinisti-256645/
- https://www.nytimes.com/2019/04/15/nyregion/measles-nyc-yeshiva-closing.html
- https://www.youtube.com/watch?v=tC84wONn1ZA
- https://www.open.online/2020/03/25/coronavirus-gli-scienziati-denunciano-stefano-montanari-affermazioni-anti-scientifiche-e-pericolose-sullepidemia/
- https://www.dropbox.com/s/p3bmjo2qts99vmk/file_proofs.nb?dl=0
- https://www.dropbox.com/s/zoeho8qbj25sxg3/Stability.nb?dl=0