大腸がん治療の結果に関する新しい洞察
研究が大腸癌の治療反応をより良くするための予測マーカーの可能性を明らかにした。
― 1 分で読む
目次
大腸癌(CRC)は世界中で大きな健康問題だよ。2020年には約190万件の新規CRC症例があって、これは3番目に多い癌だね。亡くなった人は約90万人で、癌関連死では2位だったよ。セルビアでもCRCの症例は深刻で、同じ年に約3,000件の新規症例とほぼ1,500件の死亡が記録されている。これでセルビアはCRCの発生率が高い国の一つになっちゃった。
多くの患者は後期に診断されるから、治療の選択肢が限られるんだ。セルビアでも世界的にも、より良い予防策や早期スクリーニング、改善された治療が必要だね。
現在の治療戦略
局所進行直腸癌(LARC)の患者には、通常、手術の前にネオアジュバント化学放射線療法(nCRT)を用いるのが一般的。この方法は、手術の前に化学療法と放射線を組み合わせて癌のサイズを小さくするんだ。nCRTの後、手術で腫瘍や周囲の組織を取り除くんだけど、完全病理学的反応(pCR)を得るのは約10〜30%の患者だけなんだ。pCRを達成した患者は癌のコントロールや生存率が良い傾向があるよ。
手術の利点はあるけど、一部の患者には合併症を引き起こすことがあるから、研究者たちは低侵襲の治療法や手術の遅延を検討しているんだ。特にnCRTに良好に反応したけど無症状な患者を調べた研究からこの考えが広がったよ。
現在の管理手法では、臨床的完全反応(cCR)が患者が手術不要かどうかを判断するマーカーとして使われているけど、臨床反応と病理反応の相関は常に強いわけじゃない。
研究者たちは治療結果を向上させる方法を常に探っていて、異なる化学療法のレジメンを探ったり、放射線量を増やしたり、どの患者がこれらの治療に最も反応するかを特定しようとしているよ。
予測バイオマーカーの重要性
信頼できる予測バイオマーカーを見つけること、つまり患者が治療にどれくらい反応するかを予測する生物学的指標を見つけることが重要だよ。多くの研究がこの分野を調べているけど、LARCのルーチン実践で標準となる特定の分子マーカーはまだないんだ。
以前の研究の課題には、患者数が少ないことや手法が異なることがあるから、現在進行中の研究では分子マーカーの組み合わせを臨床データや画像データと分析して、治療結果を改善できるかを理解しようとしているんだ。例えば、特定のタンパク質のレベルがMRIスキャンで測定された結果と関連している研究もあるよ。
炎症と大腸癌の関連
研究では、炎症性腸疾患と大腸癌リスクの間に明確なつながりがあることが示されているよ。炎症は、散発的な症例にも関与しているみたい。慢性的な炎症は腫瘍の成長や拡散に有利な環境を作るけど、この炎症に関連する正確な遺伝子マーカーはまだ厳密には調べられていないんだ。
研究の目的
この研究の主な目的は、臨床的、病理学的、放射線学的、炎症関連の遺伝子因子がLARC患者のnCRTへの反応を予測できるかどうかを評価することだったよ。
患者データの分析
関連する遺伝子マーカーを見つけるために、研究者たちは直腸癌や治療反応に関連する公開データセットの分析を行ったんだ。この分析を通じて、nCRTを受けた患者に対する炎症の治療結果との関連が注目されたデータセットがいくつか特定されたよ。
合計で、研究者たちは異なる患者集団を含む3つのデータセットから遺伝子発現プロフィールを調べた。治療への反応パターンを探して、手術後の腫瘍の反応グレードに基づいて患者を分類したんだ。
患者の特徴と治療アプローチ
この研究では、2020年中頃から2022年初頭までにセルビアのがんセンターで治療を受けた直腸癌の患者75人が含まれたよ。対象者の基準では、直腸の腺癌患者だけが募集されたんだ。
治療の前に、すべての患者はMRIスキャンや他の評価を受けて状態を確認したよ。標準的な治療は、特定の順序と用量で行われる化学療法と放射線の組み合わせだった。
治療反応の評価
治療が終わった後、患者は癌の反応をどれくらい示したかを再評価された。治療後すぐに強い臨床反応を示した患者には、「ウォッチ・アンド・ウェイト」アプローチが適切と考えられ、手術をすぐに行わずに注意深く経過観察することが可能だったよ。
手術を受けたすべての患者は、腫瘍の退縮度に基づいて特定の grading systemで反応を評価された。
血液サンプルの分析
治療開始前に、患者がどれくらい反応するかを予測できるかもしれないさまざまなマーカーを分析するために血液サンプルが採取されたよ。これらのマーカーには、さまざまなタイプの血球のカウントが含まれた。
研究者たちは特に比率に注目していて、炎症の指標ともなりうる好中球対リンパ球比(NLR)や他の免疫細胞カウントを調査したんだ。
RNAの分離と遺伝子発現の測定
特定の遺伝子が治療反応にどのように関連しているかを理解するために、患者の組織からRNAが抽出されたよ。先進的な技術を使用して、炎症や免疫応答に関連していると思われるいくつかの遺伝子の発現レベルが測定されたんだ。
統計分析
分析では、さまざまなデータタイプを比較して最良の予測マーカーを特定しようとしたよ。血液カウントや遺伝子発現の違いが治療反応と関連するかを確認するために統計テストが行われたんだ。
主な発見
患者の反応:63人の患者が手術を受けて、約20%が完全病理学的反応を達成したよ。
遺伝子発現:全患者集団で遺伝子発現と治療反応の間に統計的有意性は見られなかったけど、特定のグループを調べると、IDO1という遺伝子が有望な結果を示した。IDO1のレベルが高いほど、良好な病理学的反応と関連していたよ。
血液パラメータ:初期の好塩基球や好酸球、単球のレベルなど、いくつかの血液マーカーが治療反応と相関していた。これらのマーカーが低いほど良好な結果が関連していたんだ。
粘液型:粘液型に分類された腫瘍は治療反応が悪いことが判明したよ。
血管浸潤(EMVI):EMVIがある患者は、癌が通常の境界を超えて広がっている可能性があるため、結果が悪かった。
治療戦略の結論
この研究はLARCの治療の複雑さと、予測マーカーに基づく個別化治療の潜在的な利点を強調しているよ。早期発見、正確な診断、患者の結果を改善するための調整された治療アプローチの重要性を強調しているんだ。
今後の研究では、これらの初期の発見をより大きな患者群で検証することを目指すべきだね。これが特定の血液マーカーや遺伝的要因が治療成功を予測する役割を固める手助けになるかもしれない。nCRTに好意的に反応する患者をよりよく理解することで、大腸癌の管理において大きな変化をもたらす可能性があるよ。これにより、不必要な手術を減らし、生存率を改善することが目指せるんだ。
この研究を進めることで、医療提供者は将来的に大腸癌治療における患者ケアと結果を向上させ、各患者の特定のニーズに合わせた戦略を調整することができるようになるかもしれないね。
タイトル: Exploring novel inflammation-related genetic and hematological predictors of response to neoadjuvant chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer
概要: BackgroundThe standard initial treatment for locally advanced rectal cancer (LARC) is neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT). In order to select patients who would benefit the most from nCRT, there is a strong need for predictive biomarkers. The aim of this study was to evaluate the role of clinical, pathological, radiological, inflammation-related genetic, and hematological parameters in the prediction of response after nCRT. MethodsIn silico analysis of published transcriptomics datasets was conducted to identify the best candidate genes, whose expression will be measured using quantitative Real Time PCR (qRT-PCR) in pretreatment formaline-fixed paraffin-embedded (FFPE) samples. In this study, 75 patients with LARC, between June 2020 and January 2022, were prospectively included. Patients were assessed for tumor response in the 8th week after nCRT completion with pelvic MRI scan and rigid proctoscopy. For patients with a clinical complete response (cCR) and initially distant located tumor no immediate surgery was suggested ("watch and wait" approach). The response after surgery was assessed using histopathological tumor regression grading (TRG) categories from postoperative specimens by Mandard. Responders (R) were defined as patients with cCR without operative treatment, and those with TRG 1 and TRG 2 postoperative categories. Non-responders (NR) were patients classified as TRG 3-5. ResultsResponders group comprised 35 patients (46.6%) and NR group included 53.4% of patients. Analysis of published transcriptomics data identified genes that could predict response to treatment and their significance was assessed in our cohort by qRT-PCR. When comparison was made in the subgroup of patients who were operated (TRG1 vs. TRG4), the expression of IDO1 was significantly deregulated (p
著者: Milena Cavic, M. Marinkovic, S. Stojanovic-Rundic, A. Stanojevic, M. Ostojic, D. Gavrilovic, R. Jankovic, N. Maksimovic, R. Stroggilos, J. Zoidakis, S. Castellvi-Bel, R. J. A. Fijneman
最終更新: 2023-06-22 00:00:00
言語: English
ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.20.23291673
ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.20.23291673.full.pdf
ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。
オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。