Simple Science

最先端の科学をわかりやすく解説

# 健康科学# 心臓血管医学

大動脈弁置換治療のトレンド

2012年から2019年までの大動脈弁狭窄症の進化する治療法の分析。

― 1 分で読む


大動脈弁置換のインサイト大動脈弁置換のインサイトらかにした。研究が大動脈弁置換手術の合併症の傾向を明
目次

大動脈弁狭窄症(AS)は、大動脈弁が狭くなって心臓が血液を送り出すのが難しくなる心臓の病気。この病気の患者に対する主な治療法は、長年にわたって外科的な大動脈弁置換術(SAVR)だったんだ。これは胸を開けて壊れた弁を新しいもので置き換える方法。ただ、最近では経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)っていう新しい方法が人気になってきた。TAVRは侵襲が少なくて、医者がASの患者を治療する方法を変えたんだ。実際、アメリカでは毎年TAVRの件数がSAVRを上回ってる。

治療法の変化

TAVRもSAVRもASの治療において重要な方法なんだけど、ここ10年でTAVRは技術の向上や先進的な器具、患者選択の精度向上などがあった。一方、SAVRは安定していて、良い結果の歴史があるしね。治療法が死亡率にどう影響するかを調べた研究もあるけど、TAVRとSAVRの合併症を比較した研究はあんまりない。特に、患者のプロフィールや治療方法の変化が大きな合併症にどう影響しているかは不明なんだ。

研究の目的

この分析の目的は、2012年から2019年までの間に、大動脈弁置換を受けたメディケア患者の病院での合併症の発生率を調べることだった。さらに、TAVRを受けた患者とSAVRを受けた患者でこれらの率に違いがあるかを見たかったんだ。

データ収集

この研究では、メディケアのデータを利用して、メディケアのAおよびBパートに登録されている個人の医療サービスに関する情報を提供したんだ。すべての患者データはプライバシーを守るために匿名化されていて、倫理委員会の承認や患者の同意は必要なかった。

患者選択

研究は、2012年から2019年の間にTAVRまたはSAVRを通じて選択的に孤立した大動脈弁置換を受けた65歳以上の患者に焦点を当てた。研究対象としては、その期間の最初の手術がメインだったんだ。参加するには、弁置換の6ヶ月前からメディケアに登録されていなきゃならなかった。他の心臓手術を受けたり、特定の健康状態を持っている患者は含まれなかった。

主要な結果

主要な結果は、病院で発生する可能性のある深刻な合併症の組み合わせだった。これには死亡、新しい心拍リズムの問題、腎障害、心臓発作、出血、感染、デバイスの植え込み、呼吸不全、脳卒中が含まれている。研究では、患者の年齢、性別、人種、追加の健康状態などの詳細も見たんだ。

分析の方法

研究者は、大動脈弁置換を受けたすべての患者のデータを分析した。TAVRとSAVRのケースを分けて、合併症が時間とともにどう変わったかを見たんだ。チームは、両グループの患者の人口統計情報や健康状態をまとめた。統計モデルを使って、行われた手術の種類に基づいて合併症の可能性を評価したんだ。

結果:手術の概観

2012年から2019年までの間に、約43万人が大動脈弁置換を受けた。その中で、約21.1万人がこの研究の基準を満たしていた。これらの患者のうち、69%がTAVRを受け、31%がSAVRを受けた。毎年の弁置換の件数は大幅に増加して、2012年の約13,310件から2019年の約40,015件にまで増えた。同じ期間で、従来の方法で行われた手術の割合は75%からわずか10%に急落した。

患者の特徴

TAVR患者の平均年齢は約80.6歳で、SAVR患者は約74歳だった。両グループともに男性患者が多く、ほとんどの患者は白人だった。TAVR患者はSAVR患者よりも健康上の問題の数が多かった。

合併症の傾向

2012年から2019年にかけて、大動脈弁置換からの合併症は大幅に減少した。全体の合併症の発生率は、2012年の49%から2019年には22%に減少した。また、TAVR患者はSAVR患者に比べて一貫して低い合併症率を示した。たとえば、2012年にはTAVRの合併症率は41%だったのに対し、SAVRは51%だった。2019年には、TAVRは19%、SAVRは47%になった。合併症の減少は、TAVRに比べてSAVRでのほうがずっと少なかった。

特定の合併症

2019年には、TAVR患者の最も一般的な合併症にはペースメーカーの必要性、腎の問題、出血、新しい心拍リズムの問題が含まれていた。SAVR患者では、新しい心拍リズムの問題、腎障害、呼吸不全、ペースメーカーの必要性が最も頻繁に見られた。

合併症のリスク比較

詳細な比較では、時間とともにTAVRとSAVRの両方の患者で合併症の可能性が減少したけど、TAVRの減少はかなり顕著だった。具体的には、TAVRの合併症の確率は2013年の0.89から2019年には0.35に減少した。逆に、SAVRのリスクは2013年の1.03から2019年には0.91に変わった。TAVRとSAVRを直接比較すると、合併症のリスクは常にTAVRのほうが低かった。

結論と今後の方向性

この研究は、大動脈弁狭窄症の治療に関するいくつかの重要な傾向を8年間にわたって示している。弁置換手術からの合併症の全体的な発生率は大幅に減少した、特にTAVRについてだ。TAVRの増加により、今まで以上に多くの患者が弁置換を受けている。この結果は、これらの手術に使われる技術や器具の進歩を反映している。

TAVRが進化し続けることで、医療提供者は患者の具体的な状況に基づいて最も適した治療法を選択しやすくなっている。患者選択や手技の向上が進んでるけど、異なる要因が結果にどう影響するかを理解するためには、さらなる研究が必要だ特にCOVID-19パンデミック以降の変化に照らして。

要約

要するに、このメディケア患者の大動脈弁置換の分析は、2012年から2019年にかけての大動脈狭窄症治療の風景の大きな変化を浮き彫りにしている。TAVR手術の大幅な増加、低い合併症率、進化する患者選択プロセスのおかげで、大動脈弁置換の未来は患者にも医療関係者にも明るい展望を示している。

オリジナルソース

タイトル: Trends in Complications among Patients undergoing Aortic Valve Replacement (AVR) in the United States

概要: BackgroundThe treatment of severe aortic stenosis has evolved considerably since the introduction of transcatheter aortic valve replacement (TAVR), yet trends in in-hospital complications for patients undergoing TAVR or surgical aortic valve replacement (SAVR) at a national level have yet to be evaluated. MethodsWe performed a retrospective cohort study using Medicare data to evaluate temporal trends in complications among beneficiaries aged [≥]65 years treated with elective isolated transfemoral TAVR or SAVR between 2012 and 2019. The study endpoint was the occurrence of a major complication during the index AVR hospitalization, defined as a composite outcome. Multivariable logistic regression was used to assess odds of complications for TAVR and SAVR, individually over time, after adjusting for baseline characteristics. Another risk-adjusted model assessed the risk of complications for TAVR vs SAVR, over time. ResultsThe cohort included 211,212 patients (mean age:78.6{+/-}7.3 years, female:45.0%). Complication rates following elective isolated AVR decreased from 49% in 2012 to 22% in 2019. These reductions were more pronounced for TAVR (41%->19%, delta=22%) than SAVR (51%->47%, delta=4%). After risk adjustment, the risk of any complication with TAVR was 47% (p

著者: James Harvey, S. R. Kapadia, D. J. Cohen, A. Kalra, W. Irish, C. L. Gunnarsson, M. Ryan, S. G. Chikermane, C. Thompson, R. Puri

最終更新: 2023-06-29 00:00:00

言語: English

ソースURL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.27.23291980

ソースPDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.27.23291980.full.pdf

ライセンス: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

変更点: この要約はAIの助けを借りて作成されており、不正確な場合があります。正確な情報については、ここにリンクされている元のソース文書を参照してください。

オープンアクセスの相互運用性を利用させていただいた medrxiv に感謝します。

著者たちからもっと読む

類似の記事