Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Informatica# Crittografia e sicurezza

Honeypot innovativi: un nuovo modo di difendersi nel cyber spazio

Un metodo nuovo per creare honeypot personalizzati per combattere le minacce informatiche.

― 6 leggere min


Trasformare i HoneypotsTrasformare i Honeypotsper la Difesa Ciberneticainformatiche.protezione migliore contro le minacceI honeypot automatici offrono una
Indice

La cybersecurity sta diventando una preoccupazione fondamentale per le organizzazioni di tutte le dimensioni. Gli attacchi informatici stanno aumentando, e molte aziende stanno lottando per proteggere i loro sistemi e dati. Un modo per difendersi da queste minacce è l'uso dei Honeypots. I honeypots sono sistemi creati per attrarre gli attaccanti, permettendo agli esperti di sicurezza di monitorare le loro attività. Questo documento discute un nuovo approccio per creare honeypots personalizzabili per simulare vulnerabilità reali.

Il Problema

Il cybercrime aumenta di anno in anno, con report che mostrano perdite significative dovute a vari attacchi. Le Minacce Persistenti Avanzate (APT) sono una delle forme di attacco più problematiche. Questi attaccanti sono organizzati e stealthy, accedendo ai sistemi per periodi prolungati per raggiungere i loro obiettivi senza essere rilevati. Questa situazione crea la necessità di strumenti migliori per aiutare gli esperti di cybersecurity a comprendere e contrastare queste minacce.

Cosa Sono i Honeypots?

I honeypots sono sistemi volutamente vulnerabili progettati per attirare gli attaccanti. Studiare come gli attaccanti interagiscono con questi sistemi permette ai ricercatori di raccogliere informazioni sui loro metodi e motivazioni. I honeypots possono intrappolare gli attaccanti e fungere da esche, proteggendo sistemi sensibili distogliendo l'attenzione degli attaccanti.

I honeypots possono avere forme diverse. I honeypots a bassa interazione offrono interazioni limitate con gli attaccanti, rendendoli più facili da implementare ma meno efficaci nel raccogliere dati dettagliati. I honeypots ad alta interazione, al contrario, consentono agli attaccanti maggiore libertà, fornendo agli esperti di sicurezza informazioni preziose ma richiedendo più risorse per il monitoraggio.

La Necessità di Migliori Honeypots

I metodi attuali per impostare honeypots hanno delle limitazioni. Molti honeypots non hanno la capacità di simulare una gamma diversificata di Scenari di attacco. Possono anche concentrarsi su tipi limitati di vulnerabilità o essere facili da identificare per gli attaccanti come trappole. Quindi, c'è bisogno di un sistema più avanzato che possa creare vari honeypots in base a diversi scenari di attacco.

Soluzione Proposta

Questo documento presenta un nuovo approccio per generare honeypots basati su scenari di attacco. L'idea è di creare un framework che consenta la generazione automatica di architetture vulnerabili, che possono essere implementate per simulare attacchi reali. Questo sistema utilizza una descrizione formale per definire gli scenari di attacco e poi crea più versioni di sistemi vulnerabili basati su quegli scenari.

Formalizzare Gli Scenari di Attacco

Uno scenario di attacco delinea i passaggi che un attaccante potrebbe seguire per infiltrarsi in un sistema. Questi scenari possono essere descritti usando grafi, dove i nodi rappresentano diverse fasi dell'attacco e i bordi rappresentano le transizioni tra queste fasi. Descrivendo gli scenari di attacco in questo modo, diventa più facile generare honeypots realistici.

Automatizzare il Processo

Il sistema proposto automatizza la generazione di honeypots, il che può migliorare significativamente l'efficienza degli sforzi di cybersecurity. Anziché richiedere agli esperti di sicurezza di progettare manualmente ogni honeypot, questo approccio può rapidamente generare più versioni di un sistema vulnerabile basato su un singolo scenario di attacco.

Raffinare Gli Scenari di Attacco

Il processo di raffinamento implica scomporre uno scenario di attacco di alto livello in procedure più specifiche che possono essere implementate sui sistemi generati. Ogni transizione nello scenario di attacco sarà associata a tecniche e procedure specifiche che un attaccante potrebbe utilizzare. Questo consente una simulazione più dettagliata e accurata di un attacco.

Scenario di Esempio

Per illustrare questo approccio, consideriamo uno scenario basato su un metodo di attacco ben noto. Un attaccante guadagna accesso a un sistema, aumenta i propri privilegi e poi estrae informazioni sensibili. Questo scenario può essere rappresentato in formato grafico, mostrando i vari passaggi coinvolti.

In questo esempio, l'attaccante potrebbe:

  1. Accedere a una macchina con privilegi di utente normali.
  2. Sfruttare una vulnerabilità per elevare i propri privilegi.
  3. Accedere a file sensibili ed estrarre dati.

Usando questa rappresentazione strutturata, il sistema può creare più architetture vulnerabili che imitano sistemi reali. Ogni sistema generato può differire nel suo sistema operativo, versioni software e account utente, fornendo un ambiente ricco per l'interazione degli attaccanti.

Generare Architetture Vulnerabili

Una volta definito lo scenario di attacco, il sistema può generare un file di configurazione che specifica come impostare il sistema vulnerabile. Questo include:

  • Il tipo e la versione del sistema operativo.
  • I pacchetti software da installare.
  • Account utente, inclusi nomi utente e password.
  • File specifici che dovrebbero essere presenti sul sistema.

Usare Descrizioni per il Deployment

Utilizzando una descrizione formale dello scenario di attacco, il sistema può generare automaticamente il codice necessario per implementare i componenti dell'architettura vulnerabile. Questo implica l'impostazione di macchine virtuali e l'assicurarsi che tutto il software e le configurazioni necessarie siano in atto.

Vantaggi di Questo Approccio

  1. Efficienza: Automatizzare la generazione di honeypots fa risparmiare tempo e risorse. Gli esperti di sicurezza possono concentrarsi sull'analizzare i dati raccolti dagli attaccanti piuttosto che perdere tempo a progettare honeypots.

  2. Diversità: La capacità di produrre più configurazioni basate su un singolo scenario di attacco offre un ambiente più vario per gli attaccanti, portando a una raccolta di dati più ricca.

  3. Realismo: I honeypots generati, imitano da vicino sistemi reali, possono essere più efficaci nell'attrarre attacchi genuini, permettendo ai ricercatori di raccogliere informazioni più rilevanti.

  4. Scalabilità: Questo approccio può facilmente scalare per adattarsi a diversi scenari di attacco e architetture, rendendolo uno strumento versatile per i professionisti della cybersecurity.

Limitazioni e Sfide

Anche se questo nuovo approccio offre numerosi vantaggi, deve affrontare anche alcune sfide. Creare un database completo delle tecniche e procedure di attacco può essere complesso. Assicurarsi che i sistemi generati non espongano dati sensibili reali è cruciale. Inoltre, man mano che gli attaccanti diventano più sofisticati, i honeypots devono evolversi per rimanere efficaci.

Direzioni Future

Guardando avanti, ci sono diverse aree di miglioramento in questo approccio. Espandere il database dei metodi e tecniche di attacco migliorerà la diversità degli scenari generati. Inoltre, migliorare il processo di Automazione per includere meccanismi di feedback basati sul comportamento degli attaccanti può portare a honeypots meglio adattati.

Conclusione

Con l'aumento della sofisticatezza delle minacce informatiche, cresce la necessità di misure di cybersecurity efficaci. I honeypots rimangono uno strumento prezioso in questa lotta, e il sistema di generazione automatizzata proposto offre un modo promettente per migliorarne l'efficacia. Utilizzando descrizioni formali degli scenari di attacco e raffinando queste in architetture implementabili, questo approccio può aiutare le organizzazioni a prepararsi meglio e rispondere al panorama in continua evoluzione delle minacce informatiche.

In sintesi, questo nuovo metodo di creare honeypots rappresenta un passo avanti significativo nella strategia di cybersecurity. Sfruttando l'automazione e la rappresentazione formale degli scenari di attacco, i professionisti della sicurezza possono ottenere approfondimenti più profondi sul comportamento degli attaccanti e migliorare le loro difese complessive contro il cybercrime.

Fonte originale

Titolo: URSID: Using formalism to Refine attack Scenarios for vulnerable Infrastructure Deployment

Estratto: In this paper we propose a novel way of deploying vulnerable architectures for defense and research purposes, which aims to generate deception platforms based on the formal description of a scenario. An attack scenario is described by an attack graph in which transitions are labeled by ATT&CK techniques or procedures. The state of the attacker is modeled as a set of secrets he acquires and a set of nodes he controls. Descriptions of a single scenario on a technical level can then be declined into several different scenarios on a procedural level, and each of these scenarios can be deployed into its own vulnerable architecture. To achieve this goal we introduce the notion of architecture constraints, as some procedures may only be exploited on system presenting special properties, such as having a specific operating system version. Finally, we present our deployment process for converting one of these scenarios into a vulnerable infrastructure, and offer an online proof of concept demonstration of our tool, where readers may deploy locally deploy a complete scenario inspired by the threat actor APT-29.

Autori: Pierre-Victor Besson, Valérie Viet Triem Tong, Gilles Guette, Guillaume Piolle, Erwan Abgrall

Ultimo aggiornamento: 2023-03-30 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://arxiv.org/abs/2303.17373

Fonte PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.17373

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia arxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Articoli simili