Progressi nella ricerca sui vaccini contro la malaria
Un nuovo vaccino RH5 sembra promettente nella lotta contro la malaria tra i bambini.
― 7 leggere min
Indice
Negli ultimi 20 anni, i tentativi di prevenire la malaria hanno ridotto significativamente il numero di casi e decessi causati da questa malattia. Tuttavia, dati recenti indicano un aumento dei casi, potenzialmente aggravato dalla pandemia di COVID-19. La maggior parte dei decessi legati alla malaria avviene in bambini sotto i cinque anni nell'Africa subsahariana, sottolineando l'urgenza di vaccini efficaci.
Attualmente, c'è speranza per i vaccini a subunità che puntano alla fase sporozoite del parassita della malaria, ma non sono sufficienti per fornire protezione a lungo termine. Un approccio alternativo è sviluppare vaccini che colpiscano i merozoiti nella fase ematica, che invasano i globuli rossi. Questa strategia potrebbe aiutare a controllare ed eliminare la malaria negli individui infetti e ridurre la trasmissione ad altri.
Combinare un vaccino ematico con i vaccini sporozoiti esistenti è visto come un percorso promettente. Nonostante le sfide nello sviluppo di tali vaccini, i ricercatori hanno scoperto una proteina chiave che il parassita della malaria usa per entrare nei globuli rossi. Questa scoperta ha fatto progressi nello sviluppo dei vaccini nell'ultimo decennio, in particolare uno che punta alla proteina RH5, che si lega a recettori specifici sui globuli rossi.
Ricerca sullo Sviluppo del Vaccino
Il vaccino RH5 è stato prima testato in un modello di scimmia, mostrando risultati promettenti. Successivamente, il primo vaccino basato su RH5 è entrato in sperimentazione clinica nel Regno Unito nel 2014. Questo ha coinvolto una vaccinazione in due fasi usando un adenovirus di scimpanzé e un virus vaccinia Ankara modificato, che ha consegnato efficacemente la proteina RH5 per stimolare una risposta immunitaria.
Il vaccino è stato ben tollerato e ha prodotto anticorpi funzionali. Tuttavia, nonostante i livelli di anticorpi più alti rispetto a quelli riscontrati negli adulti che hanno affrontato la malaria naturalmente, i livelli di protezione erano ancora sotto le aspettative basate sugli studi sugli animali.
Studi successivi hanno indicato che i neonati in Africa potrebbero produrre risposte anticorpali superiori rispetto agli adulti nel Regno Unito. Considerando che i trial del vaccino RTS,S si sono concentrati sui bambini, era necessario indagare l’effetto del vaccino RH5 in questa popolazione.
Panoramica della Sperimentazione
Per esplorare la sicurezza e l'efficacia del vaccino RH5 nei bambini piccoli provenienti da regioni endemiche di malaria, è stata condotta una sperimentazione di Fase 1b a Bagamoyo, Tanzania. Lo studio ha coinvolto 125 partecipanti, con 63 che si sono iscritti alla sperimentazione. Questi partecipanti includevano adulti sani, bambini piccoli e neonati.
Le vaccinazioni sono iniziate nell'aprile 2018 e i partecipanti sono stati monitorati per sei mesi per valutare la sicurezza e le risposte immunitarie generate dal vaccino. I partecipanti sono stati assegnati casualmente a ricevere il vaccino RH5 o un vaccino antirabbico. La sperimentazione ha utilizzato un metodo in doppio cieco, assicurando che né i partecipanti né i fornitori di assistenza sanitaria sapessero chi avesse ricevuto quale vaccino.
Lo studio mirava a raccogliere informazioni cruciali sulla sicurezza del vaccino RH5 e sulla sua capacità di generare una risposta immunitaria nei bambini piccoli che vivono in aree in cui la malaria è comune.
Reclutamento e Vaccinazione dei Partecipanti
I partecipanti sono stati reclutati da Bagamoyo, dove la prevalenza della malaria variava. Gli adulti avevano un'età media di circa 25 anni e hanno ricevuto tutte le dosi di vaccino COVID. I bambini e i neonati hanno ricevuto dosi inferiori adattate alla loro età per garantire sicurezza ed efficacia.
In totale, 63 partecipanti hanno iniziato la sperimentazione e la maggior parte ha completato il periodo di follow-up. Un numero ridotto si è ritirato, ma lo studio ha mantenuto abbastanza partecipanti per analizzare i risultati. Comitati indipendenti hanno monitorato la sicurezza in varie fasi, garantendo il benessere dei partecipanti per tutta la durata della sperimentazione.
Sicurezza e Reattogenicità
Durante tutta la sperimentazione, non sono stati riportati eventi avversi gravi, il che è incoraggiante per la sicurezza del vaccino RH5. Gli effetti collaterali osservati erano lievi e simili a quelli riscontrati in sperimentazioni precedenti con altri vaccini. La maggior parte dei partecipanti ha sperimentato dolore nel sito di iniezione e febbre leggera, ma questi sintomi si sono generalmente risolti rapidamente.
L'analisi della sicurezza ha mostrato che non ci sono differenze significative negli eventi avversi tra quelli che ricevevano il vaccino RH5 e quelli a cui veniva somministrato il vaccino antirabbico, rafforzando il profilo di sicurezza del vaccino.
Misurazione della Risposta Immunitaria
La sperimentazione ha valutato la risposta immunitaria utilizzando due misure principali: anticorpi e cellule T. Le risposte anticorpali sono state valutate misurando i livelli sierici di anti-RH5 IgG, mentre le Risposte delle cellule T sono state esaminate utilizzando campioni di sangue raccolti in vari punti post-vaccinazione.
I bambini e i neonati avevano livelli di IgG più alti rispetto agli adulti, il che è promettente poiché suggerisce una risposta immunitaria robusta nel gruppo di età target. Le risposte delle cellule T variavano tra i gruppi di età, con gli adulti che mostravano risposte più forti complessivamente rispetto ai partecipanti più giovani.
Risultati
Reattogenicità e Sicurezza
I partecipanti hanno sperimentato effetti collaterali lievi e temporanei dopo la vaccinazione. Gli effetti collaterali più comuni includevano dolore locale e febbre lieve, simile ad altri vaccini. Non sono stati riscontrati eventi avversi gravi, indicando un profilo di sicurezza favorevole.
Risposte Immunitarie
Risposte Anticorpali IgG
Il vaccino RH5 ha indotto con successo anticorpi anti-RH5 IgG, con livelli che hanno raggiunto picchi significativamente più alti nei bambini e nei neonati rispetto agli adulti. Questo dimostra che il vaccino può stimolare una forte risposta immunitaria nelle popolazioni giovani, fondamentale per una prevenzione efficace della malaria.
Risposte delle Cellule T
Le risposte delle cellule T sono state analizzate, con risultati che hanno mostrato una differenza legata all'età. Gli adulti avevano risposte delle cellule T più alte e più durature dopo la vaccinazione rispetto a bambini e neonati. Tuttavia, una volta considerati i differenziali nei conteggi di linfociti di base, le risposte delle cellule T tra i gruppi di età sono diventate più comparabili.
Implicazioni per il Futuro Sviluppo del Vaccino
I livelli elevati di anticorpi osservati in neonati e bambini dimostrano che il vaccino RH5 potrebbe essere uno strumento efficace nella lotta contro la malaria nelle giovani popolazioni, cruciale nelle regioni in cui la malaria rappresenta una grave minaccia per la salute.
I risultati di questa sperimentazione incoraggiano ulteriori ricerche e sperimentazioni cliniche per continuare a sviluppare il vaccino RH5 ed espandere il suo utilizzo in popolazioni più ampie. Gli sforzi futuri potrebbero includere la progettazione di programmi di vaccinazione più efficaci e metodi di somministrazione per ottimizzare le risposte immunitarie.
Conclusione
La sperimentazione di Fase 1b del vaccino RH5 in Tanzania rappresenta un passo cruciale nella ricerca sui vaccini contro la malaria. I risultati sulla sicurezza e sull'immunogenicità indicano che questo vaccino ha il potenziale per proteggere le popolazioni vulnerabili, in particolare i bambini che vivono in aree endemiche di malaria.
Continua ad essere essenziale investire nella ricerca sui vaccini contro la malaria, in particolare quelli che mirano alla fase ematica del parassita. Gli studi futuri cercheranno di stabilire l'efficacia del vaccino nel prevenire la malaria in contesti reali e determinare le migliori strategie per la sua introduzione e utilizzo nelle popolazioni ad alto rischio.
Con ulteriori indagini e test clinici, il vaccino RH5 potrebbe giocare un ruolo chiave nel ridurre il carico globale della malaria, in particolare tra i gruppi più colpiti. Il slancio acquisito da questa sperimentazione offre speranza per una lotta più efficace contro la malaria e risultati di salute migliori per milioni a rischio.
Titolo: Superior antibody immunogenicity of a RH5 blood-stage malaria vaccine in Tanzanian infants as compared to adults
Estratto: BackgroundRH5 is the leading blood-stage candidate antigen for inclusion in a Plasmodium falciparum malaria vaccine, however, its safety profile and ability to induce functional immune responses in a malaria-endemic population are unknown. Characterising safety and immunogenicity is key to refine and progress next-generation RH5-based blood-stage malaria vaccines to field efficacy assessment. MethodsA Phase 1b, single-center, dose-escalation, age de-escalation, double-blind, randomized, controlled trial was conducted in Bagamoyo, Tanzania. Healthy adults (18-35 years), young children (1-6 years) and infants (6-11 months) were recruited to receive a priming dose of viral-vectored ChAd63 RH5 (or rabies control vaccine) followed by a booster dose of MVA RH5 (or rabies control vaccine) 8 weeks later. The primary outcomes were the number of solicited and unsolicited adverse events following vaccination and the number of serious adverse events over the whole study period. Secondary outcomes included quantitative and qualitative measures of the anti-RH5 immune response. All participants receiving at least one dose of vaccine were included in the primary analyses. FindingsBetween 12th April and 25th October 2018 a total of 63 adults, children and infants were recruited and primed and 60 of these were boosted, all completing six months of follow-up post-priming vaccination. Vaccinations were well-tolerated with participants reporting predominantly mild reactogenicity, with profiles comparable between ChAd63 RH5, MVA RH5 and rabies vaccine groups, and across the age groups. No serious adverse events were reported during the study period. RH5-specific T cell, B cell and serum antibody responses were induced by vaccination. Higher anti-RH5 serum IgG responses were observed post-boost in the 1-6 year old children (median 93 {micro}g/mL; range: 31-508 {micro}g/mL) and infants (median 149 {micro}g/mL; range: 29-352 {micro}g/mL) as compared to adults (median 14 {micro}g/mL; range: 9-15 {micro}g/mL). These contracted over time post-boost, but the same hierarchy of responses across the age groups was maintained to end of follow-up at 16 weeks post-boost (day 168). Vaccine-induced anti-RH5 antibodies were functional showing growth inhibition activity (GIA) in vitro against P. falciparum blood-stage parasites. The highest levels were observed in the 6-11 month old infants, with 6/11 showing >60% GIA following dilution of total IgG to 2.5 mg/mL (median 61%; range: 41-78%). InterpretationThe ChAd63-MVA RH5 vaccine regimen shows an acceptable safety and reactogenicity profile and encouraging immunogenicity in children and infants residing in a malaria-endemic area. The levels of functional GIA observed in the RH5 vaccinated 6-11 month old infants are the highest levels reported to-date following human vaccination. These data support onward clinical development of RH5-based blood-stage vaccines that aim to protect against clinical malaria in young African infants. FundingMedical Research Council, London, United Kingdom. Trial RegistrationISRCTN registry: 47448832 and ClinicalTrials.gov: NCT03435874.
Autori: Angela M Minassian, S. E. Silk, W. F. Kalinga, I. M. Mtaka, N. S. Lilolime, M. Mpina, F. Milando, S. Ahmed, A. Diouf, F. Mkwepu, B. Simon, T. Athumani, M. Rashid, L. Mohammed, O. Lweno, A. M. Ali, G. Nyaulingo, B. Mwalimu, S. Mswata, T. G. Mwamlima, J. R. Barrett, L. T. Wang, Y. Themistocleous, L. D. W. King, S. H. Hodgson, R. O. Payne, C. M. Nielsen, A. M. Lawrie, F. L. Nugent, J.-S. Cho, C. A. Long, K. Miura, S. J. Draper, A. I. Olotu
Ultimo aggiornamento: 2023-04-20 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.17.23288686
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.17.23288686.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.