L'aumento dell'influenza dell'Open Access su Wikipedia

Wikipedia è una piattaforma popolare che fornisce conoscenze a milioni di utenti ogni giorno. Si basa su varie fonti, tra cui Articoli scientifici, per mantenere l'affidabilità e l'accuratezza delle informazioni. Negli ultimi anni, c'è stato un movimento chiamato Accesso Aperto, che ha come obiettivo quello di rendere la Ricerca scientifica liberamente accessibile a tutti. Questo studio analizza come gli articoli ad accesso aperto siano citati su Wikipedia e se abbiano maggiori possibilità di essere menzionati rispetto agli articoli ad accesso chiuso.

#L'importanza dell'accesso aperto

La pubblicazione ad accesso aperto consente a chiunque di accedere agli articoli di ricerca senza bisogno di un abbonamento. Questo modello ha guadagnato popolarità man mano che più ricercatori e organizzazioni di finanziamento vedono il valore nella condivisione aperta della conoscenza. Poiché Wikipedia è spesso utilizzata come fonte di informazioni, capire come vengono utilizzati gli articoli ad accesso aperto potrebbe aiutare a promuovere la diffusione dei risultati scientifici.

La relazione tra Wikipedia e accesso aperto non è completamente compresa. Questo studio ha investigato con quale frequenza Wikipedia cita articoli ad accesso aperto e se lo stato di un articolo come accesso aperto influisca sulla sua probabilità di essere citato.

#Domande di ricerca

Per esplorare questa relazione, lo studio si è posto due domande principali:

1. Quanto si affida Wikipedia agli articoli ad accesso aperto e come è cambiato nel tempo?
2. Lo stato di un articolo come accesso aperto influisce sulle possibilità che venga citato su Wikipedia?

#Metodologia

I ricercatori hanno analizzato un ampio set di dati di citazioni da Wikipedia per identificare le tendenze nelle citazioni di articoli ad accesso aperto e chiuso. Hanno usato vari strumenti per raccogliere informazioni sugli articoli, incluso il loro stato di accesso aperto e altri dati rilevanti.

Lo studio ha esaminato oltre 29 milioni di citazioni da articoli di Wikipedia in inglese. Di queste, circa 2,5 milioni sono stati identificati come provenienti da articoli di riviste, che includevano informazioni su se erano ad accesso aperto.

#Risultati sulle citazioni ad accesso aperto

La ricerca ha trovato che gli articoli ad accesso aperto vengono citati più frequentemente su Wikipedia. Infatti, gli articoli ad accesso aperto hanno il 15% di probabilità in più di essere citati rispetto agli articoli ad accesso chiuso, controllando per altri fattori. Notoriamente, questo effetto è più forte per articoli nuovi o quelli che non sono stati citati frequentemente.

Gli articoli ad accesso aperto aiutano gli editor di Wikipedia ad avere accesso tempestivo alle ultime ricerche. Questo è particolarmente importante perché Wikipedia mira a offrire informazioni accurate e aggiornate ai suoi utenti.

#Tendenze nel tempo

Lo studio ha mostrato un aumento costante nella Citazione di articoli ad accesso aperto nel corso degli anni. Questa tendenza indica che Wikipedia si fida sempre di più della ricerca ad accesso aperto per fornire informazioni. Dal 2015 al 2019, il numero di articoli ad accesso aperto citati su Wikipedia è aumentato significativamente, con oltre il 60% degli articoli citati durante questo periodo che erano ad accesso aperto.

#Distribuzione delle politiche di accesso aperto

I ricercatori hanno categorizzato lo stato di accesso aperto degli articoli citati su Wikipedia in cinque tipi principali:

1. Gold: Articoli pubblicati in riviste completamente ad accesso aperto.
2. Green: Articoli disponibili sui siti web degli editori o in archivi di preprint.
3. Hybrid: Articoli che possono essere accessibili gratuitamente ma sono anche pubblicati in riviste tradizionali a pagamento.
4. Bronze: Articoli disponibili gratuitamente sul sito dell'editore ma senza una chiara licenza di accesso aperto.
5. Closed: Tutti gli altri articoli che non sono liberamente disponibili.

Il tipo di accesso aperto più frequentemente osservato nelle citazioni di Wikipedia era la politica Bronze, seguita dalla Green. Questo significa che molti articoli citati non sono completamente ad accesso aperto ma sono comunque accessibili in una certa misura.

#Accesso aperto in diversi campi

Lo studio ha anche esaminato la distribuzione degli articoli ad accesso aperto in vari settori accademici. Ha trovato che i campi di scienza e tecnologia, in particolare biologia e medicina, avevano tassi più elevati di citazioni ad accesso aperto su Wikipedia. Al contrario, campi come arti e umanità avevano tassi di citazione ad accesso aperto più bassi.

Questo suggerisce che la disponibilità di ricerca in diverse discipline influisce su quanto spesso viene citata su Wikipedia. I campi con più risorse ad accesso aperto potrebbero attrarre più citazioni grazie alla loro accessibilità.

#Il vantaggio della citazione dell'accesso aperto

Lo studio ha evidenziato che gli articoli ad accesso aperto godono di un vantaggio nelle citazioni su Wikipedia. Questo significa che hanno maggiori probabilità di essere inclusi come riferimenti rispetto agli articoli ad accesso chiuso. L'efficacia dell'accesso aperto nel migliorare le citazioni indica che ricercatori ed editori preferiscono informazioni accessibili quando aggiornano le voci di Wikipedia.

I ricercatori hanno scoperto che gli articoli ad accesso aperto con minori conteggi di citazione beneficiavano di più da questo vantaggio. Questo riflette la capacità della piattaforma di integrare rapidamente nuove conoscenze che non hanno ancora guadagnato un riconoscimento diffuso nei circoli accademici.

#Limitazioni dello studio

Sebbene lo studio offra approfondimenti preziosi, riconosce anche alcune limitazioni. Ad esempio, si è concentrato su articoli con un identificatore di oggetto digitale (DOI), il che significava che alcuni tipi di ricerca, come i documenti di conferenza, non erano inclusi. Ricerche future potrebbero esaminare queste altre fonti per fornire una visione più completa della relazione tra accesso aperto e Wikipedia.

Inoltre, lo studio non ha preso in considerazione il tempo come fattore nel come avvengono le citazioni, il che potrebbe aver influenzato i risultati. Ulteriori indagini potrebbero considerare la tempistica di quando gli articoli vengono citati per sviluppare una comprensione più profonda di come l'accesso aperto influisce su Wikipedia.

#Conclusione

Lo studio sottolinea il ruolo significativo che l'accesso aperto gioca nel migliorare la portata e l'impatto delle conoscenze scientifiche su Wikipedia. Gli articoli ad accesso aperto sono sempre più citati, in particolare quelli con politiche bronze e green, suggerendo che l'accessibilità è cruciale per la diffusione delle informazioni.

Inoltre, i risultati indicano che Wikipedia serve come piattaforma importante per promuovere la ricerca ad accesso aperto, permettendo a un pubblico più vasto di accedere e utilizzare gli ultimi risultati scientifici. Questa interazione tra Wikipedia e accesso aperto potrebbe incoraggiare più ricercatori ad adottare pratiche di accesso aperto, il che a sua volta potrebbe beneficiare l'accesso pubblico alle conoscenze scientifiche.

Attraverso questa ricerca, diventa chiaro che l'accesso aperto è vitale per colmare le lacune nella condivisione della conoscenza, specialmente in un'era digitale in cui le informazioni devono essere prontamente disponibili. La collaborazione tra piattaforme come Wikipedia e il movimento dell'accesso aperto potrebbe portare a un pubblico più informato e a una comunità accademica più collaborativa.

#Direzioni future

Questo studio fornisce una base per ricerche future sull'accesso aperto e la sua influenza su piattaforme come Wikipedia. Allargando l'ambito per includere varie fonti e tipi di informazioni, i ricercatori possono capire meglio le implicazioni dell'accesso aperto nella diffusione della conoscenza. Inoltre, esplorare altre forme di scienza aperta, come i dati di ricerca aperti e il software, potrebbe fornire ulteriori approfondimenti per facilitare l'accesso alla conoscenza.

In sintesi, l'accesso aperto non è solo una tendenza nell'editoria accademica; è una forza significativa che plasma il modo in cui la conoscenza è condivisa e utilizzata da un pubblico globale. Comprendere questa dinamica relazione può portare a pratiche migliorate nella diffusione della ricerca e nell'accesso pubblico alle informazioni, favorendo infine una società più informata.