Simple Science

Scienza all'avanguardia spiegata semplicemente

# Scienze della salute# Neurologia

Rischi di ictus ischemico nei pazienti con HNC

Uno studio rivela alti rischi di ictus dopo la radioterapia per tumori alla testa e al collo.

― 5 leggere min


Rischi di ictus dopo ilRischi di ictus dopo iltrattamento per HNCradiante.rischi di ictus dopo la terapiaI pazienti con HNC affrontano seri
Indice

I tumori testa-collo (HNC) sono una causa significativa di morte legata al cancro in Asia. Con i continui miglioramenti nei metodi di trattamento, molti pazienti con HNC vivono più a lungo, rendendo importante concentrarsi sulla loro qualità di vita a lungo termine. Una parte fondamentale del trattamento per HNC è la radioterapia (RT), ma questo può portare a complicazioni dopo il trattamento. Una delle complicazioni comuni è l'Ictus ischemico (IS), che si verifica quando il flusso sanguigno al cervello è bloccato.

Gli studi hanno dimostrato che il rischio di sviluppare IS dopo la RT per HNC può essere relativamente alto. Infatti, i tassi segnalati variano ampiamente, andando dal 10% al 34% tra i sopravvissuti. Le statistiche suggeriscono che i pazienti con HNC hanno una possibilità molto più alta di sperimentare IS rispetto alla popolazione generale. Questo è preoccupante perché avere un ictus può avere un grande impatto sulla capacità di muoversi e pensare di una persona, abbassando significativamente la loro qualità di vita.

Stenosi dell'arteria carotide e il suo ruolo negli ictus

Uno dei principali problemi che possono portare a ictus dopo la radioterapia è la stenosi dell'arteria carotide (CAS). Questa condizione si verifica quando le arterie carotidi, che forniscono sangue al cervello, si restringono. È stato segnalato che un numero significativo di pazienti sviluppa CAS dopo aver ricevuto RT, con tassi di gravità variabili. Ad esempio, alcuni studi hanno trovato che circa il 25% dei pazienti aveva almeno un restringimento del 50% dell'arteria carotide dopo il trattamento.

A causa di questo rischio, i medici spesso utilizzano test come l'ecografia duplex carotidea per monitorare i pazienti per la CAS dopo la RT. Sebbene si sia prestata molta attenzione alla CAS, la ricerca su un altro problema correlato chiamato stenosi dell'arteria vertebrale (VAS) è stata meno comune. La VAS si verifica quando le arterie vertebrali, che forniscono anche sangue al cervello, si restringono. Alcuni risultati suggeriscono che la VAS potrebbe influenzare anche un numero significativo di pazienti HNC dopo la RT, quindi è importante studiare ulteriormente questa condizione.

Reclutamento dei pazienti e progettazione dello studio

Per capire meglio i rischi di IS nei pazienti HNC, è stato condotto uno studio che ha coinvolto un ampio gruppo di pazienti che hanno subito RT. I ricercatori hanno raccolto dati da questi pazienti, registrando vari fattori di salute e dettagli sul trattamento. Lo studio si è concentrato sui pazienti trattati in un ospedale specifico nel corso di diversi anni, assicurando che le informazioni fossero il più complete e accurate possibile.

I pazienti sono stati monitorati regolarmente per eventuali segni di complicazioni, inclusi IS e restringimento dei vasi sanguigni. Lo studio è stato progettato per esplorare le ragioni dietro l'IS e confrontare i rischi tra i pazienti con CAS e VAS. Esaminando questi rischi, l'obiettivo era fornire preziose informazioni per una migliore assistenza ai pazienti.

Principali risultati sull'incidenza degli ictus

Tra i pazienti studiati, un piccolo gruppo ha sperimentato IS dopo aver subito RT. Coloro che avevano un significativo restringimento dei vasi sanguigni erano particolarmente a rischio. Ad esempio, nel gruppo di pazienti con Carcinoma nasofaringeo (NPC), ci sono state notevoli differenze nell'incidenza degli ictus a seconda che avessero o meno un significativo restringimento dei vasi.

I risultati hanno sottolineato che il monitoraggio e la valutazione dei vasi sanguigni sono fondamentali per coloro che hanno ricevuto RT. È stato osservato che coloro con CAS hanno sperimentato ictus più frequentemente di quelli senza. Al contrario, lo stesso valeva per i pazienti con VAS, indicando che entrambe le condizioni sono serie e meritano un attento monitoraggio.

Fattori di rischio e demografia

Lo studio ha anche esaminato vari fattori che potrebbero influenzare il rischio di IS, come età, genere e altre condizioni di salute come l'ipertensione e il diabete. Ad esempio, i pazienti più anziani tendevano ad avere una maggiore probabilità di sviluppare un significativo restringimento nei loro vasi sanguigni. Inoltre, fattori legati allo stile di vita, come il fumo e l'uso di farmaci, sono stati considerati poiché possono anche impattare il rischio di ictus.

Interessante notare che, confrontando i pazienti NPC con quelli che avevano altri tipi di HNC, i ricercatori hanno scoperto che i pazienti NPC avevano schemi distintivi nei loro rischi di sviluppare ictus. Ad esempio, i pazienti NPC spesso avevano regimi di trattamento e effetti collaterali diversi rispetto a quelli con altri tipi di tumori testa-collo.

Necessità di monitoraggio regolare

I risultati hanno evidenziato la necessità di un monitoraggio continuo dei pazienti dopo aver terminato la radioterapia. Controlli regolari, inclusi test di imaging, possono aiutare a individuare eventuali problemi con il restringimento dei vasi sanguigni prima che portino a complicazioni più gravi come ictus.

Sia la CAS che la VAS dovrebbero essere valutate come parte della cura post-trattamento poiché entrambe possono contribuire al rischio di IS. Questo approccio completo è fondamentale non solo per i pazienti NPC ma per chiunque abbia HNC che ha subito RT.

Conclusione

In sintesi, i pazienti HNC affrontano rischi significativi dopo il trattamento, in particolare riguardo alla loro salute vascolare. L'ictus ischemico è una preoccupazione seria che può influenzare notevolmente la loro qualità di vita. Il monitoraggio di condizioni come la stenosi dell'arteria carotide e la stenosi dell'arteria vertebrale è cruciale per prevenire ictus.

I risultati di questo studio sottolineano l'importanza di comprendere i diversi rischi associati ai vari tipi di tumori testa-collo e ai loro trattamenti. Concentrandosi su questi fattori, i fornitori di assistenza sanitaria possono supportare meglio i pazienti nel mantenere la loro salute e il loro benessere dopo il trattamento. Valutazioni regolari e interventi mirati possono fare una differenza significativa nei risultati dei pazienti, garantendo che chi è colpito da tumori testa-collo riceva la migliore assistenza possibile a lungo termine.

Fonte originale

Titolo: Vertebral and Carotid Artery Stenosis after Irradiation Both Raise Ischemic Stroke Risk in Head and Neck Cancer Patients

Estratto: PurposeTo study the risk of ischemic stroke (IS) following carotid (CAS) or vertebral artery stenosis (VAS) in head and neck cancer (HNC) patients after radiation therapy (RT). MethodsWe included HNC patients who received RT between 2010 and 2023. They underwent regular head and neck imaging monitoring to evaluate cancer recurrence at the department of radiation-oncology and vascular examinations at the department of neurology. Patients were initially divided into nasopharyngeal carcinoma (NPC) and non-NPC groups. The primary outcome was the occurrence of IS after RT, and the secondary outcomes included the development of >50% CAS or >50% VAS after RT. Cox regression and Kaplan-Meier analyses were conducted to compare the outcomes of the study groups. Further analysis was conducted based on the presence or absence of >50% CAS or >50% VAS during the follow-up period. ResultsOf the 1,423 HNC patients, 19%, 6.8%, and 2.3% developed >50% CAS, >50% VAS, and IS during a 58-month follow-up. Compared with the NPC group, the non-NPC group exhibited a higher incidence of >50% CAS (25.4% vs. 10.7%, p50% VAS (8.8% vs. 4.3%, p50% CAS (adjusted hazard ratio [HR]=3.21, 95% confidence interval [CI]=1.53-6.71), and >50% VAS (adjusted HR=2.89, 95% CI=1.28-6.53) were both the independent predictors of IS. In the patients with NPC, >50% CAS was an independent predictor of anterior circulation IS (adjusted HR=4.39, 95% CI=1.17-16.47). By contrast, >50% VAS emerged as a predictor of posterior circulation IS in both the NPC (adjusted HR=15.02, 95% CI=3.76-60.06) and non-NPC groups (adjusted HR=13.59, 95% CI=2.21-83.46). ConclusionHNC patients with >50% CAS or >50% VAS after RT had an increased risk of IS within their corresponding vascular territory. CAS is a major predictor of IS in NPC patients, whereas VAS is a major predictor of IS in both NPC and non-NPC patients.

Autori: Chi-Hung Liu, J.-L. Jiang, J. T.-C. Chang, B.-S. Huang, T.-Y. Chang, P.-S. Sung, Y.-C. Wei, C.-Y. Lin, C.-H. Yeh, K.-H. Fang

Ultimo aggiornamento: 2024-05-08 00:00:00

Lingua: English

URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.07.24307026

Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.05.07.24307026.full.pdf

Licenza: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.

Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.

Altro dagli autori

Articoli simili