Valutare l'efficacia dei vaccini contro le varianti del COVID-19
Uno sguardo a come i vaccini COVID-19 aggiornati reggono contro le nuove varianti.
― 5 leggere min
Indice
Con l'emergere di nuove varianti del virus COVID-19, è importante valutare quanto siano efficaci i Vaccini aggiornati contro queste ceppi. Questo articolo riassume l'efficacia degli ultimi vaccini COVID-19, in particolare contro due varianti - le linee XBB e JN - insieme ai loro risultati clinici.
Le Varianti e i Vaccini
Nel 2023, è stato creato un nuovo vaccino COVID-19 che colpisce la Variante Omicron conosciuta come XBB.1.5. Questa variante era la più comune negli Stati Uniti nei primi mesi del 2023. Tuttavia, alla fine del 2023, sono apparse diverse nuove varianti, tra cui una chiamata BA.2.86, che ha oltre 30 mutazioni nella sua proteina spike. Queste mutazioni aumentano la capacità del virus di eludere il sistema immunitario e diffondersi facilmente.
Uno dei discendenti della variante BA.2.86, conosciuto come JN.1, è diventato la variante più comune negli Stati Uniti all'inizio del 2024. Con la diffusione di queste nuove varianti, ci sono stati timori su se i vaccini aggiornati sarebbero stati ancora efficaci e se le infezioni avrebbero portato a esiti più gravi.
Efficacia del Vaccino contro Nuove Varianti
Gli studi hanno suggerito che le infezioni dalle varianti BA.2.86 e JN.1 potrebbero ridurre l'efficacia dei vaccini aggiornati. Le evidenze mostrano che, sebbene le persone infettate da queste varianti possano non avere esiti peggiori di quelle infettate dalle vecchie varianti XBB, la protezione offerta dai vaccini sembrava essere meno efficace.
Per capire meglio la situazione, i ricercatori hanno cercato di stimare l'efficacia dei vaccini aggiornati contro i ricoveri per le varianti XBB e JN. Hanno esaminato pazienti adulti ricoverati in diversi ospedali negli Stati Uniti da ottobre 2023 a marzo 2024.
Design dello Studio e Raccolta Dati
Lo studio ha utilizzato un approccio caso-controllo, arruolando pazienti che mostrano sintomi di COVID-19 e che hanno ricevuto test. I sintomi includevano febbre, tosse, respiro affannoso o altri segni di malattia respiratoria. Coloro che avevano un test positivo per COVID-19 sono stati considerati pazienti caso, e quelli testati negativi sono stati considerati pazienti di controllo.
Lo stato vaccinale dei pazienti è stato verificato tramite registri ospedalieri e interviste. I ricercatori hanno classificato i pazienti in due gruppi: quelli che hanno ricevuto il vaccino aggiornato almeno sette giorni prima di mostrare sintomi e quelli che non lo hanno fatto.
Gravità della Malattia
Lo studio ha caratterizzato la gravità clinica esaminando diversi esiti gravi in ospedale, tra cui la necessità di ossigeno supplementare, supporto respiratorio avanzato e ricovero in terapia intensiva (ICU).
Tra i pazienti infettati con la variante XBB, una parte significativa ha richiesto ossigeno supplementare, mentre un numero simile di pazienti con infezioni da variante JN aveva necessità comparabili. In generale, i risultati hanno indicato che gli esiti per i pazienti infettati con linee JN non erano significativamente peggiori di quelli infettati con linee XBB.
Risultati sull'Efficacia del Vaccino
I risultati hanno indicato che il vaccino aggiornato era circa il 54% efficace contro i ricoveri per infezioni da ceppi XBB nei primi due-tre mesi dopo aver ricevuto la dose. Per le infezioni da ceppi JN, l'efficacia è scesa a circa il 33% nello stesso periodo.
Col passare del tempo, l'efficacia contro la linea JN è ulteriormente diminuita. Dopo 90-179 giorni dalla vaccinazione, l'efficacia del vaccino contro i ricoveri da JN è scesa a circa il 23%. Questo calo suggerisce che il vaccino aggiornato potrebbe fornire meno protezione contro la variante JN man mano che passa il tempo.
Confronto della Gravità tra Varianti
In termini di gravità, i pazienti con infezioni da linea JN mostrano probabilità simili di ricevere ossigeno supplementare, supporto respiratorio avanzato, ricovero in ICU e ventilazione meccanica invasiva rispetto a quelli con infezioni da linea XBB. Questo significa che, mentre le nuove varianti potrebbero eludere la risposta immunitaria in modo più efficace, non sembrano portare a malattie più gravi rispetto alle varianti precedenti.
Limitazioni dello Studio
Lo studio ha affrontato alcune limitazioni. Le piccole dimensioni del campione in alcuni gruppi hanno reso difficile individuare l'esatta efficacia del vaccino per ciascuna variante. Alcuni pazienti non potevano essere classificati in varianti specifiche a causa di dati campionari insufficienti dalle loro infezioni.
Inoltre, anche se gli ospedali coinvolti erano geograficamente diversi, i risultati potrebbero non rappresentare completamente la popolazione degli Stati Uniti. Anche le infezioni precedenti potrebbero aver contribuito all'immunità dei pazienti, che lo studio non ha preso in considerazione.
Importanza del Monitoraggio Continuo
Nonostante queste limitazioni, i risultati sottolineano il valore di continuare a monitorare l'efficacia dei vaccini COVID-19 contro nuove varianti. È essenziale che i funzionari della salute pubblica abbiano informazioni aggiornate per prendere decisioni informate sulla composizione dei vaccini e sulle strategie di vaccinazione.
Alla luce dei continui cambiamenti nel virus, potrebbe esserci la necessità di vaccini aggiornati che mirino specificamente a varianti più recenti per migliorare l'efficacia. Ad esempio, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha raccomandato di aggiornare i vaccini COVID-19 per includere componenti che colpiscono la linea JN.1.
Conclusione
Questa analisi evidenzia che, mentre i vaccini COVID-19 aggiornati offrono protezione contro i ricoveri causati da varianti JN, l'efficacia potrebbe essere inferiore rispetto a quella contro varianti più vecchie come XBB. Inoltre, la gravità clinica delle malattie causate da queste nuove varianti non sembra essere più grave rispetto a quelle delle varianti precedenti.
Man mano che il virus continua a evolversi, la vigilanza continua e la ricerca sull'efficacia del vaccino e le implicazioni cliniche sono vitali per la salute pubblica. Lo sviluppo e la raccomandazione di vaccini aggiornati mostrano un approccio proattivo per affrontare la natura in continua evoluzione del COVID-19.
Titolo: Effectiveness of Updated 2023-2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 Vaccination Against SARS-CoV-2 Omicron XBB and BA.2.86/JN.1 Lineage Hospitalization and a Comparison of Clinical Severity -- IVY Network, 26 Hospitals, October 18, 2023-March 9, 2024
Estratto: BackgroundAssessing COVID-19 vaccine effectiveness (VE) and severity of SARS-CoV-2 variants can inform public health risk assessments and decisions about vaccine composition. BA.2.86 and its descendants, including JN.1 (referred to collectively as "JN lineages"), emerged in late 2023 and exhibited substantial genomic divergence from co-circulating XBB lineages. MethodsWe analyzed patients hospitalized with COVID-19-like illness at 26 hospitals in 20 U.S. states admitted October 18, 2023-March 9, 2024. Using a test-negative, case-control design, we estimated the effectiveness of an updated 2023-2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 vaccine dose against sequence-confirmed XBB and JN lineage hospitalization using logistic regression. Odds of severe outcomes, including intensive care unit (ICU) admission and invasive mechanical ventilation (IMV) or death, were compared for JN versus XBB lineage hospitalizations using logistic regression. Results585 case-patients with XBB lineages, 397 case-patients with JN lineages, and 4,580 control-patients were included. VE in the first 7-89 days after receipt of an updated dose was 54.2% (95% CI = 36.1%-67.1%) against XBB lineage hospitalization and 32.7% (95% CI = 1.9%-53.8%) against JN lineage hospitalization. Odds of ICU admission (adjusted odds ratio [aOR] 0.80; 95% CI = 0.46-1.38) and IMV or death (aOR 0.69; 95% CI = 0.34-1.40) were not significantly different among JN compared to XBB lineage hospitalizations. ConclusionsUpdated 2023-2024 COVID-19 vaccination provided protection against both XBB and JN lineage hospitalization, but protection against the latter may be attenuated by immune escape. Clinical severity of JN lineage hospitalizations was not higher relative to XBB lineage hospitalizations.
Autori: Kevin C. Ma, D. Surie, A. S. Lauring, E. T. Martin, A. M. Leis, L. Papalambros, M. Gaglani, C. Columbus, R. L. Gottlieb, S. Ghamande, I. D. Peltan, S. M. Brown, A. A. Ginde, N. M. Mohr, K. W. Gibbs, D. N. Hager, S. Saeed, M. E. Prekker, M. N. Gong, A. Mohamed, N. J. Johnson, V. Srinivasan, J. S. Steingrub, A. Khan, C. L. Hough, A. Duggal, J. G. Wilson, N. Qadir, S. Y. Chang, C. Mallow, J. H. Kwon, B. Parikh, M. C. Exline, I. A. Vaughn, M. Ramesh, B. Safdar, J. Mosier, E. S. Harris, N. I. Shapiro, J. Felzer, Y. Zhu, C. G. Grijalva, N. Halasa, J. Chappell
Ultimo aggiornamento: 2024-06-05 00:00:00
Lingua: English
URL di origine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.04.24308470
Fonte PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.06.04.24308470.full.pdf
Licenza: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Modifiche: Questa sintesi è stata creata con l'assistenza di AI e potrebbe presentare delle imprecisioni. Per informazioni accurate, consultare i documenti originali collegati qui.
Si ringrazia medrxiv per l'utilizzo della sua interoperabilità ad accesso aperto.