De nouvelles mesures de masse du boson W remettent en question les théories actuelles
Les découvertes récentes sur la masse du boson W remettent en question les modèles actuels de la physique des particules.
― 7 min lire
Table des matières
- C'est quoi le boson W ?
- Modèle des Doublets de Higgs (2HDM)
- Quarks de type vecteur
- Objectifs de recherche
- Contexte expérimental
- Observables de précision électrofaibles (EWPOs)
- Contraintes des paramètres
- Limite d'alignement
- Effets des nouvelles mesures
- Contributions des quarks de type vecteur
- Analyse numérique
- Conclusion
- Perspectives d'avenir
- Remarques finales
- Source originale
- Liens de référence
Récemment, y a eu une découverte intéressante sur la masse du boson W en physique des particules. Le Collider Detector à Fermilab (CDF) a publié de nouvelles mesures montrant que la masse du boson W est environ sept fois plus lourde que ce que les prédictions standards (le Modèle Standard) suggéraient. Cette différence soulève des questions et laisse entendre qu’il y a peut-être plus que ce que notre compréhension actuelle peut expliquer.
C'est quoi le boson W ?
Le boson W est une particule fondamentale qui joue un rôle clé dans la médiation de la force nucléaire faible, l'une des quatre forces fondamentales de la nature. Cette force est responsable de processus comme la désintégration radioactive et la fusion dans les étoiles. Comprendre sa masse est crucial pour saisir comment les particules interagissent et pour le cadre général de la physique des particules.
Modèle des Doublets de Higgs (2HDM)
En physique des particules, des théories sont souvent formulées pour expliquer des phénomènes que le Modèle Standard ne peut pas. Une de ces théories est le Modèle des Doublets de Higgs (2HDM). Dans ce modèle, il y a deux types de bosons de Higgs au lieu d'un seul. Le boson de Higgs est important car il explique comment d'autres particules acquièrent leur masse. Le 2HDM propose différentes configurations sur la façon dont ces bosons de Higgs peuvent interagir avec d'autres particules.
Quarks de type vecteur
Un autre élément à considérer est la présence de quarks de type vecteur. Ce sont des particules hypothétiques qui peuvent se mélanger librement avec les quarks existants, contrairement aux quarks classiques qui n'interagissent que d'une certaine façon. Ajouter des quarks de type vecteur au 2HDM offre une gamme plus large d'interactions et pourrait aider à expliquer les récentes incohérences dans les mesures de masse des particules.
Objectifs de recherche
Cet article vise à examiner comment les récentes découvertes sur la masse du boson W affectent le 2HDM lorsque des quarks de type vecteur sont inclus. Plus précisément, il se concentrera sur les contraintes imposées sur divers paramètres qui définissent le comportement de ces particules. Ces contraintes sont cruciales pour comprendre comment le modèle peut s'adapter aux nouvelles mesures de masse du boson W tout en restant cohérent avec les données existantes des expériences précédentes.
Contexte expérimental
Depuis l'avènement des expériences de physique des particules à haute énergie, différentes collaborations ont mesuré diverses propriétés des particules fondamentales. La découverte récente de la collaboration CDF, indiquant que la masse du boson W s'écarte des attentes, renforce l'idée que le Modèle Standard pourrait être incomplet. D'autres expériences, comme celles réalisées au Grand Collisionneur d'Électrons et de Positrons (LEP) et au Grand Collisionneur de Hadrons (LHC), ont également produit des données suggérant des lacunes dans notre compréhension des interactions des particules.
Observables de précision électrofaibles (EWPOs)
Les Observables de Précision Électrofaibles sont des mesures qui aident à évaluer la stabilité et l'exactitude du Modèle Standard. Elles incluent des quantités comme la masse du boson W et l'angle de mélange effectif, qui aident les physiciens à évaluer à quel point différentes théories s'alignent avec ce qui est observé dans les expériences.
Contraintes des paramètres
En testant le 2HDM avec des quarks de type vecteur par rapport aux nouvelles mesures de masse du boson W, plusieurs contraintes doivent être prises en compte :
Contraintes théoriques: Celles-ci incluent s'assurer que les calculs restent stables dans différentes conditions. Par exemple, le modèle doit respecter des principes tels que l'universalité, qui garantit que les probabilités restent raisonnables lors des interactions.
Contraintes expérimentales: Les résultats des différentes expériences de physique des particules doivent correspondre aux prédictions du modèle. Cela garantit que tout nouveau développement théorique s'aligne avec les données observées.
Limite d'alignement
Dans le scénario de la limite d'alignement, l'un des bosons de Higgs plus légers dans le 2HDM ressemble de près au boson de Higgs confirmé par le LHC. C'est significatif car cela permet aux chercheurs d'explorer comment cette ressemblance peut être cohérente avec les nouvelles découvertes concernant le boson W.
Effets des nouvelles mesures
La nouvelle découverte de la masse du boson W par le CDF est cruciale. Cela ouvre la porte à des interactions que l'on n'avait peut-être pas prises en compte auparavant. Les écarts par rapport aux valeurs attendues peuvent stimuler de nouvelles théories et modifications dans les modèles existants pour expliquer ces incohérences.
Contributions des quarks de type vecteur
En étudiant le 2HDM, il est essentiel d'inclure comment les quarks de type vecteur affectent le comportement global du modèle. Leurs contributions peuvent aider à combler les écarts entre les mesures attendues et observées. Dans de nombreux cas, leurs effets peuvent conduire à des annulations dans les calculs, modifiant considérablement l'espace des paramètres du 2HDM et des quarks de type vecteur.
Analyse numérique
Pour évaluer les effets potentiels des nouvelles découvertes, une analyse numérique est réalisée. Cela implique de scanner divers scénarios pour identifier des ensembles de paramètres valides qui s'alignent avec les dernières mesures. Les résultats révèlent souvent des régions où la combinaison du 2HDM et des quarks de type vecteur peut représenter avec précision les propriétés mesurées des particules.
Conclusion
En résumé, la dernière mesure de la masse du boson W présente une opportunité unique pour évaluer et affiner notre compréhension de la physique des particules. En intégrant le Modèle des Doublets de Higgs avec des quarks de type vecteur, on peut explorer de nouvelles avenues qui pourraient éclairer les incohérences actuelles et guider les directions futures de recherche. Comprendre comment ces extensions du Modèle Standard peuvent intégrer de nouvelles données sera crucial alors que les physiciens s'efforcent de développer une image plus complète des mécanismes fondamentaux de l'univers. Ce travail souligne également l'importance de la collaboration et de l'expérimentation continue dans le domaine pour découvrir les vérités sous-jacentes sur la matière et les forces dans la nature.
Perspectives d'avenir
Au fur et à mesure que la recherche avance, de futures expériences pourraient valider ou remettre en question les hypothèses faites dans le 2HDM avec des quarks de type vecteur. L'espoir est de résoudre les mystères entourant la masse du boson W et de déterminer si de nouvelles particules ou interactions existent. Le raffinement continu des modèles et la découverte de nouvelles données peuvent ouvrir la voie à des avancées significatives dans notre compréhension de l'univers et des forces fondamentales en jeu.
Remarques finales
Le dialogue en cours en physique des particules, notamment sur les implications des nouvelles découvertes, souligne la nature dynamique de l'investigation scientifique. En restant ouverts à de nouvelles idées et en adaptant les modèles existants, les chercheurs peuvent favoriser une compréhension plus profonde des aspects fondamentaux de la réalité.
Titre: The oblique parameters in the 2HDM with Vector-Like Quarks: Confronting $M_W$ CDF-II Anomaly
Résumé: The CDF collaboration has released a new measurement of the $W$ boson mass using their complete data set with 8.8 fb$^{-1}$ in $p\bar{p}$ collisions. This result deviates from the Standard Model prediction by around 7$\sigma$. We explain how the two Higgs doublet model (2HDM) with vector-like quarks is affected by the recently discovered W boson mass. In our study, we include both theoretical constraints such as perturbative unitarity and vacuum stability as well as a number of experimental constraints. We also look into how the effective mixing angle, measured by the SLD collaboration in addition to the CDF W-boson mass, is used to determine the $S$ and $T$ parameters. In the alignment limit, we investigate the case where the lighter CP-even neutral Higgs boson of the 2HDM is the one found at the LHC and demonstrate how the parameter space of the 2HDM type II in the presence of vector-like quarks is constrained. It is found that in most cases, there is a cancellation between the 2HDM and vector-like quarks contributions, which enlarges the parameter space of both models.
Auteurs: Hamza Abouabid, Abdesslam Arhrib, Rachid Benbrik, Mohammed Boukidi, Jaouad El Falaki
Dernière mise à jour: 2024-04-17 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2302.07149
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.07149
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk1781
- https://academic.oup.com/ptep/article/2020/8/083C01/5891211?login=false
- https://arxiv.org/pdf/2204.03796.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1409.3199.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.03693.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05085.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05269.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05303.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05975.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.06505.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05728.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.06485.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.11755.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.12018.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08406.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09001.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.10338.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.01437.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2207.03845.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2207.02789
- https://arxiv.org/pdf/2204.05760.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.07138.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.07511.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.10315.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2208.06760.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2207.04059.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.04202.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.04191.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.04770.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.04834.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05284.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05283.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05302.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05260.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05267.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05992.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.05965.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.06541.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08546.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08568.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08390.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08440.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09031.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09585.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09477.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.07022.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.07411.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08067.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09671.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09376.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.13027.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.00783.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.01699.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.02217.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.03917.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.03942.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.04824.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.08215.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.10480.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2206.10100.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2211.01543.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2209.12063.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2208.06422.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2208.02264.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2206.15256
- https://arxiv.org/pdf/2302.01641.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2212.14458.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2212.09253.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2212.07620.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.10274.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.10156.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.10130.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09024.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.09487.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.08266.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.07144.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2203.15710.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2204.04672.pdf
- https://arxiv.org/abs/2204.05284
- https://arxiv.org/pdf/2204.05962
- https://arxiv.org/pdf/2204.04688.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2107.05650.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2202.08807.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.88.094010
- https://arxiv.org/pdf/1512.06028.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.97.095015
- https://arxiv.org/pdf/1607.08517.pdf
- https://doi.org/10.1016/0550-3213
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP05
- https://arxiv.org/pdf/1602.00695.pdf
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2011.06.097
- https://arxiv.org/pdf/1103.3645.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.93.055034
- https://doi.org/10.1016/j.physletb.2016.02.064
- https://arxiv.org/pdf/1512.04921.pdf
- https://arxiv.org/pdf/0907.3155.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP04
- https://arxiv.org/pdf/1211.5663.pdf
- https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S055032131500139X
- https://arxiv.org/pdf/1502.07716.pdf
- https://doi.org/10.1103/PhysRevD.47.2046
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.96.015006
- https://arxiv.org/pdf/1703.06134.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2205.02088.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.106.055042
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.98.015029
- https://arxiv.org/pdf/1805.06402.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.96.075035
- https://arxiv.org/pdf/1603.09237.pdf
- https://pos.sissa.it/297/300
- https://arxiv.org/pdf/1706.04007.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1706.04001.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.96.035033
- https://arxiv.org/pdf/1705.07675.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.97.055002
- https://arxiv.org/pdf/1710.01515.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP06
- https://arxiv.org/pdf/1705.02526.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.79.075003
- https://arxiv.org/pdf/0901.2117.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1005.4269.pdf
- https://doi.org/10.1016/j.nuclphysb.2006.02.011
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0510164.pdf
- https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-22617-0
- https://arxiv.org/pdf/1506.01961.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP10
- https://arxiv.org/pdf/1206.7120.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2211.07259.pdf
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1126-6708/2002/07/034
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0206021.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.71.035016
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0411264.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.67.095004
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0301040.pdf
- https://arxiv.org/pdf/2209.07327.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1812.02112.pdf
- https://doi.org/10.1016/j.physrep.2012.02.002
- https://arxiv.org/pdf/1106.0034.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.15.1958
- https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.65.964
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.46.381
- https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0550321308002289
- https://arxiv.org/pdf/0802.4353.pdf
- https://www.actaphys.uj.edu.pl/R/30/11/3469
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9910227.pdf
- https://pos.sissa.it/093/078
- https://arxiv.org/pdf/1006.2231.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010465509003014?via/3Dihub
- https://arxiv.org/pdf/0902.0851.pdf
- https://doi.org/10.1016/S0010-4655
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0012260.pdf
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0105349.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0370269393912052?via/3Dihub
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9303263.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037026930000962X?via/3Dihub
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0006035.pdf
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/0012353.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0370157312000695?via/3Dihub
- https://doi.org/10.1007/JHEP06
- https://arxiv.org/pdf/1303.5098.pdf
- https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.18.2574
- https://doi.org/10.1016/j.cpc.2009.09.003
- https://arxiv.org/pdf/0811.4169.pdf
- https://doi.org/10.1016/j.cpc.2011.07.015
- https://arxiv.org/pdf/1102.1898.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-013-2693-2
- https://arxiv.org/pdf/1311.0055.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1007/JHEP11
- https://arxiv.org/pdf/1403.1582.pdf
- https://arxiv.org/pdf/1507.06706
- https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-020-08557-9
- https://arxiv.org/pdf/2006.06007.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-013-2711-4
- https://arxiv.org/pdf/1305.1933.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-08942-y
- https://arxiv.org/pdf/2012.09197.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010465509000721?via/3Dihub
- https://arxiv.org/pdf/0808.3144.pdf
- https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-017-5058-4
- https://arxiv.org/pdf/1612.07233.pdf
- https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.118.191801
- https://arxiv.org/pdf/1703.05747.pdf
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0954-3899/35/7/075001
- https://arxiv.org/pdf/0711.4022.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0550321308002289?via/3Dihub
- https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-018-6131-3
- https://arxiv.org/pdf/1803.01853.pdf
- https://academic.oup.com/ptep/article/2020/8/083C01/5891211
- https://pos.sissa.it/260/068
- https://arxiv.org/pdf/1604.04611.pdf
- https://doi.org/10.1016/0010-4655
- https://arxiv.org/pdf/hep-ph/9807565.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0370157305005119?via/3Dihub
- https://arxiv.org/pdf/hep-ex/0509008.pdf