Transitions de phase induites par mesure dans les systèmes quantiques
Examiner comment les mesures répétées affectent les systèmes quantiques et leur intrication.
― 7 min lire
Table des matières
- Mesure et Systèmes Quantiques
- Information de Fisher quantique (QFI) comme Outil
- La Configuration : La Chaîne d'Ising et le Processus de Mesure
- Propriétés de l'Enchevêtrement et Leur Évolution
- Quenches Quantiques Non-Hermitiens
- Perspectives sur les Transitions de Phase à travers le QFI
- Implications pour les Technologies Quantiques
- Directions Futures et Opportunités de Recherche
- Conclusion
- Source originale
- Liens de référence
Dans le monde de la physique quantique, les systèmes se comportent de manière assez différente de nos expériences quotidiennes. Un domaine d'intérêt est ce qui se passe quand on mesure un système quantique plusieurs fois. Ce processus peut mener à des changements soudains, appelés Transitions de phase induites par la mesure (MIPT). Ces transitions sont fascinantes parce qu'elles se produisent au sein du système lui-même à cause de l'acte de mesure, plutôt qu'à cause de forces extérieures.
Un exemple typique de systèmes qui peuvent vivre ces transitions est une Chaîne d'Ising quantique, qui consiste en une série de spins (pense à eux comme de petits aimants) pouvant être influencés par un champ magnétique. Dans cet article, on va se pencher sur le fonctionnement des MIPT, en se concentrant particulièrement sur l'enchevêtrement multipartite, qui est une forme de corrélation quantique entre plusieurs parties du système.
Mesure et Systèmes Quantiques
Quand on mesure un système quantique, on pense souvent qu'il s'effondre dans l'un de ses états possibles. Ce processus n'est pas simple, et plein de choses peuvent se produire quand on fait nos mesures. Différents types de mesures peuvent mener à des résultats différents, et la fréquence de ces mesures peut grandement affecter le système.
Dans les systèmes quantiques, les mesures peuvent introduire des perturbations qui mènent à de nouveaux comportements. Quand on surveille un système en continu, il peut se comporter de manière à signaler une transition de phase, un peu comme une transition classique en physique. Cependant, dans le cas des MIPT, les changements viennent du conflit entre l'évolution naturelle du système quantique et les effets de la mesure.
Information de Fisher quantique (QFI) comme Outil
Un des concepts clés qu'on va aborder est l'information de Fisher quantique (QFI). Cette mesure nous dit à quel point un système quantique est sensible aux changements de différents paramètres. En explorant les MIPT, le QFI sert d'outil pour identifier les transitions dans l'enchevêtrement multipartite, ce qui est crucial pour comprendre les corrélations quantiques.
Avec le QFI, les chercheurs peuvent déterminer comment les processus de mesure affectent les états intriqués dans un système. Ça donne un aperçu de la façon dont l'enchevêtrement se comporte quand un système quantique passe d'une phase à une autre.
La Configuration : La Chaîne d'Ising et le Processus de Mesure
Pour illustrer ces concepts, prenons un exemple spécifique : une chaîne d'Ising unidimensionnelle placée dans un champ magnétique et observée en continu. Le modèle d'Ising est un cadre simple mais puissant en mécanique statistique et en physique quantique. Dans notre cas, on couple cette chaîne à un appareil de mesure, ce qui signifie que les spins de la chaîne peuvent être influencés par les mesures effectuées.
En ajustant le taux de mesure, on peut observer des changements dans le comportement du système. Cela peut mener à des points critiques où les propriétés du système changent dramatiquement. Par exemple, quand le taux de mesure augmente au-delà d'un certain seuil, l'enchevêtrement entre les spins pourrait passer d'une forme à une autre.
Propriétés de l'Enchevêtrement et Leur Évolution
L'enchevêtrement est une caractéristique clé des systèmes quantiques, et ça devient encore plus intéressant dans le contexte des MIPT. En examinant les propriétés de l'enchevêtrement, on peut voir des comportements distincts qui reflètent comment le système interagit avec le processus de mesure.
En regardant comment le QFI évolue avec la taille du système et la force de la mesure, on peut identifier des phases. Par exemple, dans une phase, l'enchevêtrement pourrait évoluer logarithmiquement avec la taille du système, tandis que dans une autre phase, il reste constant. Ces comportements aident à mettre en lumière la dynamique de l'enchevêtrement lorsque la force de la mesure est modifiée.
Quenches Quantiques Non-Hermitiens
Quand on parle de systèmes non-hermitiens, on fait référence à des systèmes quantiques où les règles des opérateurs hermitiens (qui garantissent la conservation de l'énergie) ne s'appliquent pas complètement. Dans un quench quantique non-hermitien, on commence avec un état connu du système et ensuite on change brusquement son environnement ou les mesures effectuées. Cela peut mener à des effets intéressants sur l'enchevêtrement et le QFI.
Dans notre cas de la chaîne d'Ising, un quench non-hermitien se produit quand on applique des mesures continues soudainement. Après ce quench, on voit comment le QFI évolue dans le temps et comment il révèle des caractéristiques distinctes de la dynamique du système. Le comportement du QFI peut montrer une évolution exponentielle, étroitement lié à la partie imaginaire du spectre du système.
Perspectives sur les Transitions de Phase à travers le QFI
En continuant d'étudier la relation entre mesure et enchevêtrement, il est clair que le QFI offre des aperçus précieux sur la nature de ces transitions. Les valeurs critiques où le comportement du système change peuvent être identifiées grâce à l'évolution du QFI.
Quand on analyse comment le QFI évolue en approchant la valeur critique du taux de mesure, on peut observer des comportements non-analytiques qui signalent une transition de phase. Ça peut être comparable aux transitions de phase traditionnelles, où les systèmes subissent des changements structurels significatifs à cause de pressions extérieures ou de variations de température.
Implications pour les Technologies Quantiques
L'étude des transitions de phase induites par la mesure a des implications dans divers domaines, notamment les technologies quantiques. Comprendre comment les systèmes quantiques se comportent sous mesure peut améliorer les techniques en informatique quantique, en détection et en métrologie.
Par exemple, mieux comprendre comment l'enchevêtrement est affecté par les mesures pourrait mener à de meilleures méthodes pour le traitement de l'information quantique. Ça pourrait aider dans des tâches comme la communication sécurisée, où les états intriqués offrent un niveau de sécurité inaccessibles par des moyens classiques.
Directions Futures et Opportunités de Recherche
En regardant vers l'avenir, il reste beaucoup à explorer. De futures recherches pourraient examiner les MIPT dans différents systèmes quantiques et comment ces phénomènes peuvent être exploités pour des applications pratiques. Étudier le rôle des mesures dans diverses quantités physiques est une autre avenue excitante.
En approfondissant notre compréhension des transitions de phase induites par la mesure, on peut faire avancer nos connaissances et nos technologies dans le domaine quantique. Ça pourrait ouvrir la voie à de nouvelles découvertes et innovations qui pourraient changer notre compréhension de la physique quantique et de ses applications.
Conclusion
Pour résumer, les transitions de phase induites par la mesure révèlent des aspects fascinants de la façon dont les systèmes quantiques réagissent à l'acte de mesure. En étudiant ces processus à travers des outils comme le QFI, on peut mieux comprendre la nature de l'enchevêtrement et les dynamiques des systèmes quantiques. Cette connaissance enrichit non seulement notre compréhension de la physique quantique mais ouvre aussi des portes à des avancées en technologies quantiques qui pourraient avoir un impact significatif sur l'avenir.
Titre: Metrology and multipartite entanglement in measurement-induced phase transition
Résumé: Measurement-induced phase transition arises from the competition between a deterministic quantum evolution and a repeated measurement process. We explore the measurement-induced phase transition through the Quantum Fisher Information in two different metrological scenarios. We demonstrate through the scaling behavior of the quantum Fisher information the transition of the multi-partite entanglement across the phases. In analogy with standard quantum phase transition, we reveal signature of a measurement-induced phase transition in the non-analytic behaviour of the quantum Fisher information as the measurement strength approaches the critical value. Our results offer novel insights into the features of a quantum systems undergoing measurement-induced phase transition and indicate potential avenues for further exploration in the field of quantum physics.
Auteurs: Giovanni Di Fresco, Bernardo Spagnolo, Davide Valenti, Angelo Carollo
Dernière mise à jour: 2024-04-18 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2302.10132
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2302.10132
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.102.035119
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.7.2.024
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.126.170602
- https://doi.org/10.22331/q-2021-08-19-528
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.103.224210
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.107.L020403
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.128.010603
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.041020
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.070606
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.99.224307
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.9.031009
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.010352
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.030505
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.030313
- https://doi.org/10.1038/s41567-020-01112-z
- https://global.oup.com/academic/product/statistical-field-theory-9780199547586?cc=it
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.78.042105
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.78.042106
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.88.021801
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.88.023803
- https://doi.org/10.1103/PhysRevE.93.052118
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.020402
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.173601
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.124.120504
- https://doi.org/10.1088/1402-4896/ab444c
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.126.200501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.12.011039
- https://doi.org/10.48550/ARXIV.2107.04503
- https://doi.org/10.21468/SciPostPhys.13.4.077
- https://doi.org/10.1016/j.physrep.2019.11.002
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.85.022321
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.85.022322
- https://doi.org/10.1038/nphys3700
- https://arxiv.org/abs/1509.01739
- https://doi.org/10.1080/23746149.2016.1230476
- https://doi.org/10.1016/j.physleta.2020.126311
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.70.032310
- https://doi.org/10.2478/qmetro-2013-0003
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.87.012107
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.110401
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.5.031018
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.121.130503
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.032114
- https://doi.org/10.1088/1742-5468/ab3ccb
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.123.200503
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.11.011028
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.10.031023
- https://doi.org/10.1088/1751-8121/ab8ef3
- https://doi.org/10.1016/0003-4916
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.3.786
- https://doi.org/10.48550/ARXIV.2009.09208
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.4.041001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.94.052108
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/17/7/073032
- https://doi.org/10.48550/ARXIV.2302.06477
- https://doi.org/10.1007/978-3-540-44953-9_2