Modèles d'engagement dans le partage de nouvelles sur Facebook
Analyse des interactions des utilisateurs avec des posts d'actualité publics et privés sur Facebook.
― 6 min lire
Table des matières
- L'Importance du Partage de News sur Facebook
- Lacunes dans la Recherche Existante
- Objectifs de la Recherche
- Méthodologie
- Résultats : Engagement des Utilisateurs dans des Contextes Publics et Privés
- Implications pour les Parties Prenantes
- Conclusion
- Directions Futures
- Dernières Pensées
- Source originale
- Liens de référence
Les réseaux sociaux ont changé notre manière de consommer et de partager les infos. Des plateformes comme Facebook sont super populaires pour ça. Mais avec la montée de la désinformation et des infos biaisées sur ces sites, on commence à s'inquiéter de leur influence sur la société. Alors que les gens interagissent avec différents types de contenu d’actualité sur les réseaux sociaux, il est crucial de comprendre comment ils s’engagent avec des sources Fiables et peu fiables. Cet article explore comment les utilisateurs interagissent avec des articles de news sur Facebook, en se concentrant spécifiquement sur les différences entre les posts Publics et Privés.
L'Importance du Partage de News sur Facebook
Facebook est une plateforme incontournable pour les infos. Beaucoup de gens se renseignent via les réseaux sociaux, avec une bonne partie des Américains qui utilisent régulièrement Facebook. Mais toutes les news partagées sur Facebook ne sont pas fiables. La désinformation qui circule sur la plateforme devient de plus en plus préoccupante. C’est important à comprendre, car cela peut aider les chercheurs, les journalistes et les décideurs à prendre des décisions éclairées qui peuvent influencer l’opinion publique et le comportement.
Lacunes dans la Recherche Existante
La plupart des recherches sur les réseaux sociaux se concentrent sur les interactions avec des posts de news publics. Cependant, une grosse partie des interactions se passe en privé sur Facebook, comme dans les messages ou les groupes privés. Les études existantes omettent souvent de voir comment les utilisateurs interagissent avec des posts de news privés. Cet article vise à combler cette lacune en analysant les interactions publiques et privées avec le contenu d’actualité.
Objectifs de la Recherche
Le principal objectif de cette recherche est de comparer comment les utilisateurs interagissent avec des posts de news publics par rapport à des posts privés sur Facebook. On va examiner divers facteurs comme la fiabilité et le biais des articles pour déterminer leur impact sur l’Engagement des utilisateurs. Plus précisément, on va enquêter sur :
- Comment les motifs d'interaction diffèrent entre les posts publics et privés selon la fiabilité et le biais des infos ?
- Quelle est la profondeur des interactions des utilisateurs avec les articles dans les contextes publics et privés ?
Méthodologie
Pour faire cette analyse, on a collecté des données à partir de posts Facebook qui pointaient vers plus de 19 000 articles de news. On a rassemblé des infos d'interaction pour des posts publics et privés faisant référence à ces articles. Notre méthodologie a impliqué plusieurs étapes :
- Sélectionner un éventail varié d'articles de news jugés pour leur fiabilité et leur biais par plusieurs analystes.
- Utiliser un outil pour collecter des données d'interaction à partir de posts publics et privés liés à ces articles.
- Analyser et comparer les motifs d'interaction observés dans les posts publics et privés.
Résultats : Engagement des Utilisateurs dans des Contextes Publics et Privés
Globalement, nos résultats montrent que les utilisateurs interagissent différemment avec les articles de news selon que les posts soient publics ou privés. Les utilisateurs ont tendance à interagir plus en profondeur avec des articles dans des discussions privées qu'en public. Les sections suivantes décrivent nos principales trouvailles concernant les motifs d'interaction et la profondeur de l'engagement.
Motifs d'Interaction Basés sur le Biais
Notre analyse a révélé des tendances intéressantes concernant le biais. Les articles biaisés à gauche ou à droite recevaient généralement plus d'engagement que les articles centrés. Les utilisateurs étaient plus enclins à partager et discuter des articles biaisés en privé, ce qui suggère que ces posts peuvent susciter des discussions ou des débats plus profonds.
Motifs d'Interaction Basés sur la Fiabilité
Concernant la fiabilité, nos résultats ont montré que les articles de news fiables n'attiraient pas autant d'engagement que ceux jugés les plus peu fiables. Ce schéma était évident dans les posts publics et privés. Souvent, les utilisateurs interagissaient plus avec des news peu fiables, ce qui met en lumière une tendance préoccupante dans la consommation d'informations.
Profondeur des Interactions des Utilisateurs
Un aspect important de notre recherche était de considérer la profondeur des interactions des utilisateurs. On a catégorisé les interactions en superficielles (comme les likes) et profondes (comme les partages et les commentaires). On a constaté que les utilisateurs s'engagent plus profondément avec des articles de news dans des contextes privés. Cette découverte souligne la nécessité de prendre en compte les interactions privées dans les recherches futures, car elles reflètent un aspect différent de l'engagement des utilisateurs.
Implications pour les Parties Prenantes
Notre étude révèle des idées exploitables bénéfiques pour divers acteurs :
- Chercheurs : Cette analyse peut éclairer de futures études sur l'engagement des utilisateurs dans le cadre du partage de news, qu'elles soient publiques ou privées.
- Journalistes : Comprendre la dynamique d'engagement pourrait aider à créer un contenu qui résonne mieux avec le public.
- Décideurs : Les idées tirées des interactions des utilisateurs peuvent guider les réglementations visant à lutter contre la désinformation.
Conclusion
Analyser les différences entre le partage de news public et privé sur Facebook est essentiel pour comprendre comment les utilisateurs s'engagent avec ce contenu. Nos résultats soulignent l'importance de considérer l'engagement dans les deux sphères, car cela peut grandement affecter la façon dont le contenu d'actualité est consommé et partagé. Alors que la désinformation continue de circuler sur les réseaux sociaux, il devient de plus en plus vital d'aborder ces dynamiques pour favoriser un discours en ligne plus sain.
Directions Futures
Il y a un besoin de faire davantage de recherches pour explorer les motivations et les facteurs sous-jacents qui poussent les utilisateurs à s'engager avec le contenu d'actualité, surtout dans des contextes privés. Les futures études pourraient également bénéficier d'explorer comment les parcours personnels des utilisateurs impactent leur engagement avec des articles de news de biais et de fiabilité variés.
Dernières Pensées
En conclusion, les réseaux sociaux jouent un rôle clé dans la formation du paysage de la diffusion et de la consommation des nouvelles. En examinant les motifs d'interaction et la profondeur de l'engagement sur Facebook, on peut mieux comprendre comment la désinformation et le reportage biaisé évoluent à l’ère numérique d’aujourd'hui. Cette compréhension a le potentiel d'informer des stratégies qui peuvent atténuer les effets néfastes des informations peu fiables sur la société.
Titre: Understanding Differences in News Article Interaction Patterns on Facebook: Public vs. Private Sharing with Varying Bias and Reliability
Résumé: The rapid growth of news dissemination and user engagement on social media has raised concerns about the influence and societal impact of biased and unreliable information. As a response to these concerns, a substantial body of research has been dedicated to understanding how users interact with different news. However, this research has primarily analyzed publicly shared posts. With a significant portion of engagement taking place within Facebook's private sphere, it is therefore important to also consider the private posts. In this paper, we present the first comprehensive comparison of the interaction patterns and depth of engagement between public and private posts of different types of news content shared on Facebook. To compare these patterns, we gathered and analyzed two complementary datasets: the first includes interaction data for all Facebook posts (private + public) referencing a manually labeled collection of over 19K news articles, while the second contains only interaction data for public posts tracked by CrowdTangle. As part of our methodology, we introduce several carefully designed data processing steps that address some critical aspects missed by prior works but that (through our iterative discussions and feedback with the CrowdTangle team) emerged as important to ensure fairness for this type of study. Our findings highlight significant disparities in interaction patterns across various news classes and spheres. For example, our statistical analysis demonstrates that users engage significantly more deeply with news in the private sphere compared to the public one, underscoring the pivotal role of considering both the public and private spheres of Facebook in future research. Beyond its scholarly impact, the findings of this study can benefit Facebook content moderators, regulators, and policymakers, contributing to a healthier online discourse.
Auteurs: Alireza Mohammadinodooshan, Niklas Carlsson
Dernière mise à jour: 2023-12-30 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2305.11943
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.11943
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.