Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Informatique# Vision par ordinateur et reconnaissance des formes# Calcul et langage

S'attaquer au biais de genre dans la représentation sportive

Explorer l'impact du biais de genre sur la visibilité des femmes dans le sport.

― 6 min lire


Biais de genre dans laBiais de genre dans lareprésentation sportivevisibilité dans le sport.femmes rencontrent en matière deMettre en avant les défis que les
Table des matières

Le biais de genre dans le langage et la vision peut créer des stéréotypes et des inégalités nuisibles. Ce problème est clair quand on regarde comment les hommes et les femmes sont représentés dans le sport à travers les ensembles de données et les modèles utilisés en IA. Cet article examine la Sous-représentation des femmes dans les données linguistiques et visuelles et discute de la façon dont cela impacte la reconnaissance et le nommage des athlètes féminines.

Sous-représentation des Femmes

Des recherches montrent que les femmes ne sont souvent pas représentées de manière équitable dans les ensembles de données. Dans un ensemble spécifique appelé ManyNames, qui comprend des noms pour les images, on a constaté que les femmes étaient moins visibles. Cette sous-représentation peut entraîner un manque de reconnaissance des réalisations des femmes, surtout dans le sport.

Dans ManyNames, qui utilise des images d'un autre ensemble, VisualGenome, il a été trouvé qu'un petit pourcentage des images présentait des femmes. Comparativement, une statistique mondiale indique que les femmes représentent environ la moitié de la population mondiale. Cela montre un écart significatif entre la réalité et la représentation dans ces ensembles de données, ce qui peut mener à des biais dans les modèles d'IA formés sur ces données.

Biais Lié au Sport

Quand il s'agit de sport, le biais est encore plus prononcé. Des recherches montrent que les gens utilisent moins de noms liés au sport pour les femmes que pour les hommes. Par exemple, en regardant les noms pour les athlètes, les gens sont plus susceptibles de dire "joueur de tennis" pour un homme que pour une femme. Cette différence de nommage suggère que les femmes dans le sport ne sont souvent pas perçues comme des athlètes de la même manière que les hommes.

La sous-représentation des femmes dans le sport au sein des ensembles de données est préoccupante. Dans ManyNames, un pourcentage plus petit des images montrait des athlètes féminines par rapport aux athlètes masculins. Cette disparité conduit à une perception biaisée des rôles de genre dans le sport, renforçant le stéréotype selon lequel les hommes sont les principaux athlètes.

Choix de Nommage Humains

Pour enquêter là-dessus, des chercheurs ont analysé comment les gens nommaient des images d'athlètes. Ils ont étudié les noms donnés aux images d'athlètes masculins et féminins. Les résultats ont montré que lorsqu'on regardait des photos d'hommes dans le sport, les gens étaient plus susceptibles de dire un nom lié au sport, mais ce n'était pas le cas pour les femmes. Cela reflète un biais implicite où les gens ne reconnaissent pas les athlètes féminines de la même manière.

Par exemple, si quelqu'un voit une femme jouer au tennis, elle pourrait simplement l'appeler "femme avec une raquette de tennis", tandis qu'on utiliserait plutôt le terme "joueur de tennis" pour un homme dans la même position. Cette différence de nommage mène à l'idée que les femmes ne sont pas vues comme des athlètes sérieux.

Comportement des Modèles

De plus, les modèles formés sur ces ensembles de données reflétaient également ce biais. Ils avaient tendance à reproduire les mêmes schémas observés dans le nommage humain. Lorsque le modèle a été testé sur des images d'athlètes masculins et féminins, il attribuait des probabilités plus élevées aux noms liés au sport pour les athlètes masculins par rapport aux athlètes féminins.

Cela signifie que les modèles n'utilisent pas seulement des données biaisées, mais amplifient également les biais existants. Cela soulève des inquiétudes sur la façon dont les systèmes d'IA pourraient traiter et représenter les femmes dans diverses applications, entraînant un manque d'opportunités et de visibilité pour elles dans le sport et d'autres domaines.

Contexte culturel

Le contexte culturel joue aussi un rôle dans ce biais. Dans beaucoup de sociétés occidentales, le sport a été associé à la masculinité. Cela a conduit à une longue histoire de marginalisation des femmes dans le sport. Malgré l’augmentation de la participation des femmes dans le sport depuis les années 1960, elles ont encore du mal à obtenir une reconnaissance et des opportunités égales.

La représentation médiatique des athlètes féminines est souvent limitée, et cette sous-exposition renforce le stéréotype selon lequel les hommes sont les principaux athlètes. Le manque de couverture des sports féminins peut aussi mener à moins de modèles pour les jeunes filles, perpétuant ainsi le cycle de la sous-représentation.

Implications Éthiques

Le biais dans les ensembles de données linguistiques et visuelles a des implications éthiques. Lorsque les modèles ignorent ou diminuent les contributions des femmes, cela perpétue des stéréotypes et peut conduire à des préjudices dans le monde réel. Par exemple, si des systèmes ne reconnaissent pas les femmes comme des athlètes, cela peut affecter le financement, le sponsoring et la couverture médiatique pour les sports féminins.

Les conséquences de ce biais sont significatives. Elles peuvent contribuer à une culture qui ne valorise pas les femmes dans le sport et peuvent limiter leurs opportunités de croissance et de succès. Ce manque de représentation peut aussi influencer la façon dont les jeunes filles se voient par rapport au sport et à leur potentiel.

Directions Futures

Pour aborder ces biais, il est essentiel de prendre des mesures pour créer des ensembles de données plus équilibrés. Cela implique de chercher activement et d’inclure plus d'images et de noms de femmes dans le sport. En corrigeant ces déséquilibres, il est possible de former des modèles qui représentent plus équitablement tous les genres.

De plus, il y a un besoin de plus d'études pour comprendre l'étendue de ces biais à travers différents ensembles de données et modèles. Les futures recherches devraient aussi prendre en compte d'autres dimensions du genre au-delà d'une classification binaire, y compris les identités non binaires.

Conclusion

Les résultats soulignent l'importance d'aborder le biais de genre dans le langage et la vision. Alors que le sport continue de gagner en popularité parmi les femmes, il est crucial de reconnaître leurs contributions et de s'assurer qu'elles sont représentées équitablement dans les ensembles de données. Le biais de genre n'est pas juste un problème technique ; c'est un problème sociétal qui reflète nos valeurs et nos croyances. En reconnaissant et en abordant ces biais, nous pouvons travailler vers un avenir plus équitable pour tous les athlètes, peu importe leur genre.

Articles similaires