Risques de saignement majeur chez les patients atteints de fibrillation auriculaire sous anticoagulants
Une étude révèle les risques à long terme de saignements majeurs chez les patients atteints de FA.
― 8 min lire
Table des matières
- Groupes d'étude et source de données
- Définition des saignements majeurs et des résultats importants
- Analyse des données
- Caractéristiques des patients
- Prédicteurs des événements hémorragiques majeurs
- Résultats cliniques après des saignements majeurs
- Importance du suivi des patients
- Raisons de l'augmentation du risque après des saignements majeurs
- Limites de l'étude
- Conclusion
- Source originale
La Fibrillation atriale (FA) est une affection cardiaque fréquente où le cœur bat de manière irrégulière et souvent rapide. De plus en plus de gens se font diagnostiquer avec la FA, ce qui peut entraîner des problèmes graves comme des AVC. Les personnes atteintes de FA ont généralement besoin de médicaments appelés Anticoagulants pour réduire leur risque d'AVC. Il existe différents types d'anticoagulants, y compris les antagonistes de la vitamine K (AVK) et les anticoagulants oraux directs (AOD). Les recommandations récentes suggèrent que les AOD sont préférables aux AVK car ils sont associés à un risque plus faible d'AVC et de complications hémorragiques.
Malgré les avantages des AOD, les événements hémorragiques restent une préoccupation majeure. Des saignements importants peuvent survenir même chez les personnes prenant ces médicaments et sont souvent liés à de sérieux problèmes cardiaques. Une étude dans le cadre de l'essai ARISTOTLE a montré que les patients ayant subi des saignements majeurs avaient une probabilité accrue de mourir ou de faire un AVC ou une crise cardiaque peu après. Cependant, les effets à long terme de ces événements hémorragiques sont moins bien compris.
Dans cette étude, nous avons cherché à examiner les résultats à long terme des patients atteints de FA ayant subi des saignements majeurs tout en étant sous anticoagulants. Nous avons utilisé les données de deux grandes études japonaises qui ont suivi des patients atteints de FA dans le temps.
Groupes d'étude et source de données
Nous avons utilisé des données de deux registres importants : les études RAFFINE et SAKURA, qui comprenaient un grand nombre de patients atteints de FA. L'étude RAFFINE a suivi des patients pendant au moins trois ans pour recueillir des informations sur leur état de santé. Un total de 3 901 patients ont été inclus, et la période de suivi s'est terminée en décembre 2018. Pour être éligibles à RAFFINE, les patients devaient avoir au moins 20 ans et être diagnostiqués FA par diverses techniques de surveillance cardiaque.
Le registre SAKURA était axé sur les patients atteints de FA recevant un traitement anticoagulant et comptait 3 266 participants. Encore une fois, les patients devaient avoir au moins 20 ans. Ceux ayant des affections cardiaques spécifiques ou n’ayant pas donné leur consentement n'ont pas été inclus dans les deux registres.
Avant de commencer l'analyse, nous avons veillé à obtenir l'approbation éthique et à ce que tous les patients aient consenti à participer.
Définition des saignements majeurs et des résultats importants
Dans notre étude, nous avons défini les saignements majeurs selon des critères établis, qui incluent des chutes significatives des niveaux d'hémoglobine, la nécessité de transfusions sanguines ou des saignements graves dans des zones critiques.
Le principal résultat que nous avons étudié était les événements cardiaques et cérébrovasculaires indésirables majeurs (MACCE), qui incluent les décès toutes causes confondues, les AVC et les crises cardiaques. Nous avons aussi observé les décès toutes causes confondues et ceux dus à des problèmes cardiaques. Les médecins ont signalé ces événements, et nous les avons vérifiés par des documents chaque fois que possible.
Analyse des données
Pour notre analyse statistique, nous avons résumé les données en utilisant des moyennes et des écarts types ou des médianes et des plages, selon le type de données. Nous avons comparé différents groupes avec divers tests statistiques pour trouver d'éventuelles différences significatives. Nous avons également utilisé une analyse de régression pour identifier les facteurs pouvant contribuer aux événements hémorragiques majeurs.
Pour comprendre comment les événements hémorragiques affectaient le risque de résultats graves, nous avons comparé les incidences de MACCE chez les patients qui avaient ou non subi des saignements majeurs pendant la période de suivi. De plus, nous avons utilisé un modèle pour examiner comment les saignements impactaient ces résultats graves tout en ajustant des facteurs comme l'âge, le sexe, le poids corporel et d'autres conditions de santé.
Caractéristiques des patients
Après avoir combiné les données des deux études, nous avons évalué 6 633 patients atteints de FA. Le suivi a duré en moyenne environ 39,7 mois. Les patients avaient un âge moyen de 72 ans, la majorité étant des hommes. Beaucoup de ces patients avaient connu une FA paroxystique, et 20 % prenaient également des médicaments supplémentaires pour prévenir les caillots sanguins.
Au cours de la période de suivi, 298 patients (environ 4,5 %) ont connu des événements hémorragiques majeurs, soit une incidence de 1,38 pour 100 années-patients. Nous avons catégorisé les caractéristiques de base des patients en fonction de la survenue ou non d'un événement hémorragique majeur.
Les patients ayant subi des saignements majeurs avaient tendance à être plus âgés et à présenter des taux plus élevés de maladies cardiaques et d'AVC antérieurs. Ils étaient également plus susceptibles de prendre des AVK et des médicaments antiplaquettaires.
Prédicteurs des événements hémorragiques majeurs
Nous avons évalué divers facteurs pour déterminer lesquels prédisaient significativement les événements hémorragiques majeurs. L'analyse a montré que l'âge avancé, l'utilisation des AVK et celle des médicaments antiplaquettaires étaient particulièrement liés à une augmentation des risques de saignements majeurs.
Résultats cliniques après des saignements majeurs
Nos résultats concernant les issues cliniques ont montré que les patients ayant subi des saignements majeurs avaient un risque considérablement plus élevé de problèmes de santé graves. Parmi ceux qui ont saigné, 72 patients ont été confrontés à des événements indésirables majeurs par rapport à 665 patients qui n'ont pas saigné, marquant des taux de MACCE beaucoup plus élevés dans le premier groupe.
De plus, les taux de mortalité toutes causes confondues étaient également plus élevés chez les patients ayant eu des saignements majeurs. Le temps qui s'écoulait entre le saignement et ces événements indésirables était souvent court, avec des cas significatifs se produisant relativement rapidement après le saignement.
L'analyse a montré que le risque de MACCE était environ quatre fois plus élevé chez les patients ayant subi des saignements majeurs par rapport à ceux qui n'en avaient pas. Le risque de décès toutes causes confondues et de décès Cardiovasculaires était également considérablement accru dans le groupe ayant présenté des saignements.
Importance du suivi des patients
Étant donné les conséquences graves des saignements majeurs, il est crucial de surveiller de près les patients atteints de FA sous anticoagulants, surtout après tout événement hémorragique. Des études antérieures ont montré que les saignements augmentaient le risque d'événements cardiovasculaires peu après l'incident. Nos résultats ont encore souligné la nécessité de rester vigilant dans la phase précoce qui suit des épisodes hémorragiques majeurs.
Raisons de l'augmentation du risque après des saignements majeurs
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les saignements majeurs pourraient entraîner des résultats plus graves.
Impact direct : Les saignements peuvent être dangereux et peuvent réduire la quantité de sang riche en oxygène atteignant le cœur. Cela pourrait aggraver des conditions cardiaques déjà existantes.
Gestion des médicaments : Les patients arrêtent souvent de prendre des anticoagulants après des saignements majeurs, ce qui augmente le risque d'AVC. Un redémarrage précoce des anticoagulants est préférable, mais il est crucial de trouver un équilibre avec le risque de nouveaux saignements.
Conditions sous-jacentes : Souvent, les patients qui saignent ont d'autres soucis de santé, ce qui les rend plus susceptibles de faire face à des événements indésirables.
Limites de l'étude
Comme beaucoup d'études, il y a des limites. D'abord, puisque c'était une étude d'observation, il peut y avoir des facteurs inconnus qui pourraient influencer les résultats. Nous n'avons pas non plus suivi si les patients ont arrêté ou changé leur traitement anticoagulant après avoir subi un saignement, ce qui pourrait impacter les résultats.
Conclusion
Cette étude met en évidence le lien entre les saignements majeurs et le risque d'événements cardiovasculaires graves chez les patients atteints de FA sous anticoagulants. Réduire le risque de saignements majeurs est essentiel pour améliorer les résultats de santé de ces patients. Après un événement hémorragique majeur, un suivi attentif est nécessaire, surtout dans les premiers jours qui suivent l'événement, pour se protéger contre d'autres complications.
Titre: Major bleeding increases the risk of subsequent cardiovascular events in patients with atrial fibrillation: Insights from the SAKURA AF registry and RAFFINE registry
Résumé: BackgroundBleeding events are one of the major concerns in patients using oral anticoagulants (OACs). We aimed to evaluate the association between major bleeding and long-term clinical outcomes in atrial fibrillation (AF) patients taking OACs. MethodsWe analyzed a database comprising two large-scale prospective registries of patients with documented AF: the RAFFINE and SAKURA registries. The primary outcome was major adverse cardiac and cerebrovascular events (MACCE), defined as the composite of all-cause death, ischemic stroke, and myocardial infarction. Major bleeding was defined in accordance with the criteria of the International Society on Thrombosis and Haemostasis. Cox multivariate analysis was used to determine the impact of major bleeding on the incidence of MACCE. ResultsThe median follow-up period was 39.7 months. Among 6,633 patients with AF who were taking OAC, 298 (4.5%) had major bleeding and 737 (11.1%) had MACCE. The incidence of MACCE was higher in patients with bleeding than in those without (18.33 and 3.22, respectively, per 100 patient-years; log-rank p
Auteurs: Hideki Wada, K. Miyauchi, S. Suwa, S. Miyazaki, H. Hayashi, Y. Nishizaki, N. Yanagisawa, K. Yokoyama, N. Murata, Y. Saito, K. Nagashima, N. Matsumoto, Y. Okumura, T. Minamino, H. Daida
Dernière mise à jour: 2023-06-29 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.26.23291925
Source PDF: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.26.23291925.full.pdf
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à medrxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.