Différences de genre dans la recherche en IA : un regard de plus près
Analyser la disparité de genre dans la communauté de recherche en IA.
― 7 min lire
Table des matières
- Aperçu de la Représentation de Genre
- Principales Découvertes sur les Différences de Genre
- Exploration des Tendances de Recherche
- Perspectives de Co-Auteurs
- Caractéristiques Linguistiques dans les Articles de Recherche
- À Venir : Recommandations pour le Changement
- Conclusion : Un Appel à l'Égalité des Genres
- Limitations et Considérations Éthiques
- Source originale
- Liens de référence
Des études récentes montrent qu'il y a des différences notables entre les chercheurs hommes et femmes dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA). Bien que de nombreuses études aient examiné le biais de genre dans divers domaines de recherche, peu se sont penchées sur les différences de genre en IA, en abordant différents sujets et tendances. Cet article explore ces différences de genre en utilisant un ensemble de données de 78 000 chercheurs en IA.
Aperçu de la Représentation de Genre
Les chercheuses représentent une petite partie de la communauté IA. Selon les données, seulement 17,99 % des chercheurs en IA ayant plus de 100 citations sont des femmes. La recherche souligne la nécessité de prêter plus attention à la représentation de genre dans la communauté pour assurer l'égalité et la diversité.
Principales Découvertes sur les Différences de Genre
Disparités de Citations : Les chercheuses ont généralement moins de citations que leurs homologues masculins. Cependant, cette tendance varie selon les groupes d'âge académique. Alors que les jeunes chercheuses peuvent avoir des comptes de citations similaires à ceux de leurs pairs masculins, cet écart tend à se creuser à mesure que les carrières avancent.
Modèles de Co-Auteur : Il existe une forte tendance chez les chercheurs masculins à collaborer entre eux. Ce modèle peut limiter les opportunités de réseautage pour les chercheuses et perpétuer le cycle de sous-représentation.
Styles d'écriture Distincts : Les articles écrits en première position par des femmes montrent souvent des motifs linguistiques uniques par rapport à ceux écrits par des hommes. Ces articles présentent souvent des textes plus longs, une fréquence plus élevée de mots à connotation positive et des titres plus engageants.
Exploration des Tendances de Recherche
L'article se concentre sur les chercheuses en IA et examine divers aspects, y compris le profilage de base, les tendances de citation, la co-authorship et les styles d'écriture. L'objectif global est de mettre en lumière les tendances démographiques actuelles en IA et de souligner les opportunités d'améliorer l'égalité des genres.
L'Augmentation des Chercheuses
Alors que l'IA continue de croître, le nombre de chercheuses a lentement augmenté. Cependant, leur représentation dans le domaine reste très faible. L'article examine de près le pourcentage de femmes savantes dans différents sous-domaines de l'IA.
Statistiques de Profil de Chercheur de Base
Lors de l'analyse des statistiques globales des chercheurs en IA, plusieurs questions importantes se posent :
- Quel pourcentage de chercheurs en IA sont des femmes ?
- Comment les chercheurs masculins et féminins se comparent-ils en termes de réalisations académiques ?
- Comment les tendances ont-elles évolué au fil des ans, notamment avant et après 2012 ?
Pourcentages de Genre en IA
L'étude révèle que le pourcentage de chercheuses varie selon les sous-domaines de l'IA. Des domaines tels que le traitement du langage naturel (NLP) et l'interaction homme-machine affichent une représentation féminine plus élevée à 27 % et 22 %, respectivement. Pendant ce temps, des domaines comme la robotique et la physique montrent une représentation féminine beaucoup plus faible, à seulement 13 %.
Différences dans les Profils Académiques
Une analyse des profils académiques des chercheurs en IA montre que les chercheuses ont en moyenne 1,7K citations, ce qui est inférieur à celui de leurs homologues masculins. L'écart tend à se creuser parmi les chercheurs très cités, suggérant que bien que les jeunes chercheuses puissent avoir des références similaires, cela diminue à mesure qu'elles avancent dans leur carrière.
Tendances de Citation au Fil du Temps
Pour mieux comprendre le paysage académique, l'article examine les tendances de citation avant et après l'année charnière de 2012, lorsque les avancées en IA ont explosé. Les chercheurs qui ont commencé à publier après 2012 ont obtenu des citations plus rapidement que ceux qui ont commencé plus tôt, montrant l'engouement pour l'IA.
Perspectives de Co-Auteurs
Les modèles de co-auteurs révèlent une homophilie de genre, où les auteurs hommes ont tendance à collaborer avec d'autres hommes. Cela peut entraîner moins d'opportunités pour les chercheuses de travailler sur des projets à fort impact. De plus, la recherche montre que les auteures ont souvent un pourcentage plus élevé de co-auteurs féminins par rapport aux auteurs masculins.
L'Impact de la Co-Autorité
Ces dynamiques collaboratives mettent en évidence comment les rôles de genre jouent un rôle dans le mentorat et l'autorité. En général, les mentors masculins conduisent à plus de mentorés masculins, tandis que l'inverse semble vrai pour les mentors féminins. Ce déséquilibre peut influencer le succès à long terme des chercheuses en IA.
Caractéristiques Linguistiques dans les Articles de Recherche
Le style d'écriture des articles avec des femmes en première position se distingue souvent. La recherche montre que ces articles utilisent plus de mots à connotation positive, ont des longueurs plus importantes et présentent des titres plus créatifs par rapport à ceux écrits par des auteurs masculins. Cela indique une différence potentielle dans les styles de communication et les objectifs de recherche.
Titres et Résumés Attrayants
Une observation intéressante est que les articles écrits par des femmes présentent souvent des titres accrocheurs. Cela peut être vu comme une façon d'engager plus efficacement les lecteurs et d'attirer l'attention. L'article décrit comment ces titres diffèrent en style et en créativité entre auteurs masculins et féminins, fournissant un aperçu de leurs approches uniques à la recherche.
À Venir : Recommandations pour le Changement
Les résultats de cet article sont cruciaux pour promouvoir l'égalité des genres. En mettant en lumière les disparités rencontrées par les chercheuses, les individus et les organisations peuvent être motivés à favoriser un environnement plus inclusif dans la recherche en IA.
Encourager la Diversité en IA
Pour obtenir une meilleure représentation des femmes en IA, la recherche suggère plusieurs étapes concrètes :
Programmes de Mentorat : Mettre en œuvre des initiatives pour soutenir les femmes dans la recherche en IA, les connectant avec des leaders de l'industrie et des chercheurs expérimentés.
Opportunités de Réseautage : Créer des plateformes pour que les chercheuses partagent leur travail et collaborent avec d'autres dans le domaine.
Pratiques d'Embauche Diversifiées : Encourager les organisations à privilégier des pratiques d'embauche diversifiées pour accroître la représentation féminine dans les rôles de recherche en IA.
Conclusion : Un Appel à l'Égalité des Genres
La représentation des femmes en IA reste un défi majeur. Basé sur les tendances et les aperçus discutés, il est clair que bien que des progrès soient réalisés, il reste encore beaucoup à faire. Favoriser une culture académique qui valorise la diversité et l'égalité peut mener à des percées innovantes et à un paysage de recherche plus riche dans le domaine de l'intelligence artificielle. En travaillant ensemble, nous pouvons garantir que les voix des femmes en IA sont entendues et valorisées.
Limitations et Considérations Éthiques
Bien que cette recherche fournisse des aperçus précieux, il est essentiel de reconnaître les limitations. La collecte et l'analyse des données ont rencontré des défis, notamment en ce qui concerne l'identification et la classification du genre.
Aborder les Préoccupations Éthiques
La recherche sur le genre comporte des défis éthiques inhérents, surtout lorsqu'il s'agit de sujets sensibles. Il est crucial d'aborder ces questions avec soin et considération, en reconnaissant la complexité de l'identification et de la Représentation des genres.
Dans l'ensemble, le but de cette analyse est d'informer et d'inspirer une action vers une communauté IA plus équitable, où la diversité est célébrée et chaque chercheur a une chance égale de réussir.
Titre: Voices of Her: Analyzing Gender Differences in the AI Publication World
Résumé: While several previous studies have analyzed gender bias in research, we are still missing a comprehensive analysis of gender differences in the AI community, covering diverse topics and different development trends. Using the AI Scholar dataset of 78K researchers in the field of AI, we identify several gender differences: (1) Although female researchers tend to have fewer overall citations than males, this citation difference does not hold for all academic-age groups; (2) There exist large gender homophily in co-authorship on AI papers; (3) Female first-authored papers show distinct linguistic styles, such as longer text, more positive emotion words, and more catchy titles than male first-authored papers. Our analysis provides a window into the current demographic trends in our AI community, and encourages more gender equality and diversity in the future. Our code and data are at https://github.com/causalNLP/ai-scholar-gender.
Auteurs: Yiwen Ding, Jiarui Liu, Zhiheng Lyu, Kun Zhang, Bernhard Schoelkopf, Zhijing Jin, Rada Mihalcea
Dernière mise à jour: 2023-05-23 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2305.14597
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2305.14597
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://github.com/cmu-phil/causal-learn
- https://CRAN.R-project.org/package=MXM
- https://www.latex-project.org/help/documentation/encguide.pdf
- https://github.com/causalNLP/ai-scholar-gender
- https://mentorship.aclweb.org/
- https://github.com/causalNLP/ai-scholar
- https://colab.research.google.com/drive/1juAwGMa3M7nNEZUDHOWBCzlLb9AZ4mh4#scrollTo=L2W_COehqIY2
- https://github.com/appeler/ethnicolr
- https://github.com/appeler/ethnicolr/blob/master/ethnicolr/models/ethnicolr_keras_lstm_wiki_name.ipynb