Simple Science

La science de pointe expliquée simplement

# Physique# Physique quantique

Avancées dans les techniques de correction d'erreurs quantiques

De nouvelles méthodes améliorent la correction d'erreurs pour l'informatique quantique, en s'attaquant au bruit et aux limites physiques.

― 9 min lire


Percée en correctionPercée en correctiond'erreurs quantiquesl'informatique quantique.au bruit et améliorent la fiabilité deDes stratégies innovantes s'attaquent
Table des matières

Les ordinateurs quantiques ont beaucoup de potentiel, mais ils font face à de gros problèmes à cause du bruit provenant de l'environnement et des erreurs de contrôle. Pour créer des ordinateurs quantiques efficaces à grande échelle, des techniques pour corriger ces erreurs sont cruciales. La plupart des stratégies pour assurer la Tolérance aux pannes impliquent d'utiliser plusieurs qubits physiques pour représenter un qubit logique. Des avancées récentes dans les expériences ont montré des progrès dans la réduction du bruit des appareils, qui doit être en dessous de niveaux spécifiques pour que la correction d'erreur soit vraiment bénéfique. Cependant, ces approches nécessitent beaucoup de ressources physiques, ce qui les rend moins pratiques pour une utilisation efficace.

Les Codes bosoniques représentent une alternative prometteuse. Ils permettent d'encoder un qubit logique dans un seul système physique à dimension infinie, comme un oscillateur harmonique. Ça aide à se protéger contre les erreurs qui peuvent survenir dans de tels systèmes. Des tests récents montrent que les qubits encodés avec des codes bosoniques peuvent avoir des durées de vie plus longues par rapport à ceux non encodés créés avec le même matériel. Cela rend les qubits bosoniques une option fascinante pour les applications pratiques, surtout parce que le nombre de composants physiques requis peut être maintenu bas.

Une grande partie de l'attention actuelle dans le monde des codes bosoniques se concentre sur la gestion des erreurs de perte, qui sont une source significative de bruit dans les oscillateurs. Les corrections pour les erreurs de phase tendent à être reportées ou contrôlées à travers des étapes ultérieures d'encodage ou par des qubits spécialisés. Cependant, les erreurs de phase surviennent naturellement lorsque l'oscillateur interagit avec d'autres systèmes, limitant la capacité à effectuer certaines opérations. Bien que des portes préservant le biais puissent aider à gérer ces erreurs, la gamme d'opérations pouvant être exécutées facilement devient limitée.

Une façon de résoudre ces problèmes est d'utiliser des codes bosoniques symétriques par rotation (RSB), une catégorie qui inclut des codes bien connus comme les codes de chat. Les codes RSB peuvent corriger à la fois les erreurs de perte et de phase en même temps, permettant une approche plus efficace de la correction des erreurs dès le départ. Des analyses précédentes ont montré que certains codes RSB ont des seuils élevés pour le bruit, ce qui est encourageant, mais ces évaluations ne prennent souvent pas en compte le bruit qui peut se produire au niveau du circuit.

Lorsqu'un circuit fonctionne, chaque composant peut tomber en panne et introduire d'autres erreurs. C'est là que l'examen détaillé du bruit au niveau du circuit devient important. Ici, nous examinons de près comment fonctionnent les circuits de Correction d'erreurs lors du stockage d'informations encodées avec des codes de chat. Même si des études antérieures affirmaient que ces circuits étaient tolérants aux pannes dans des conditions idéales, nous constatons que les seuils chutent considérablement lorsque l'on considère des niveaux de bruit plus réalistes.

En utilisant des techniques comme l'optimisation du temps d'attente et le squeezing, nous avons montré qu'il était possible de ramener les exigences de bruit à des niveaux gérables par la technologie quantique actuelle. Cette analyse approfondie révèle également des détails significatifs sur les circuits de correction d'erreurs qui n'étaient pas visibles dans les études antérieures basées sur des configurations idéales.

Contexte sur l'informatique quantique et le bruit

La quête pour une informatique quantique efficace fait face à des défis considérables dus au bruit environnemental. Ce bruit découle des connexions indésirables entre le système quantique et son environnement, ainsi que des imperfections dans les signaux de contrôle. Pour construire des ordinateurs quantiques capables de traiter efficacement l'information, il est essentiel d'avoir des méthodes pour la correction d'erreur et la tolérance aux pannes.

La plupart des méthodes actuelles de tolérance aux pannes impliquent d'encoder un seul qubit logique dans plusieurs qubits physiques. En utilisant cette approche, les chercheurs ont réalisé des progrès considérables pour gérer le bruit des appareils. Cependant, atteindre l'échelle et la précision nécessaires pour l'informatique quantique pratique nécessite souvent un grand nombre de qubits physiques, ce qui entraîne une surcharge qui complique la conception et le fonctionnement des systèmes quantiques.

En revanche, les codes bosoniques permettent d'encoder un qubit logique dans un seul système à dimension infinie, comme un oscillateur harmonique. Cette alternative peut protéger contre diverses erreurs affectant ce système. Des expériences avec ces codes ont démontré que les durées de vie des qubits bosoniques corrigés des erreurs peuvent dépasser celles des qubits non encodés utilisant le même matériel. Ce potentiel rend les qubits bosoniques attrayants pour des applications à court terme, surtout puisqu'ils peuvent minimiser le nombre de composants physiques nécessaires.

Défis avec les erreurs de phase

La plupart des discussions concernant les codes bosoniques se concentrent actuellement sur la correction des erreurs de perte, qui sont une source principale de bruit dans les oscillateurs. Souvent, les corrections pour les erreurs de phase sont reportées à des couches d'encodage ultérieures ou à des qubits spécialisés. Cependant, les erreurs de phase peuvent émerger lorsque l'oscillateur interagit avec des systèmes auxiliaires conçus pour un contrôle plus large, limitant les types d'opérations pouvant être réalisées. Bien que des portes préservant le biais existent pour gérer les erreurs, elles restreignent la gamme d'opérations qui peuvent être facilement mises en œuvre.

Ici, les codes RSB entrent en jeu, capables de corriger à la fois les erreurs de perte et de phase simultanément. Ces codes forment une large famille qui englobe des exemples bien connus, tels que les codes de chat et les codes binomiaux. Des travaux antérieurs sur les codes RSB ont proposé des circuits de correction d'erreurs pour corriger à la fois les erreurs de perte et de phase, décrivant des seuils de bruit élevés lorsque l'un ou l'autre type d'erreur est présent tout en maintenant les circuits de correction d'erreurs eux-mêmes sans bruit.

Importance du bruit au niveau du circuit

Une compréhension complète de l'efficacité d'un circuit de correction d'erreurs doit prendre en compte le bruit au niveau du circuit, où chaque composant peut échouer et introduire des erreurs dans les données encodées. Ainsi, nous effectuons une analyse détaillée des circuits de correction d'erreurs, en examinant spécifiquement les codes de chat. Même si des études antérieures ont affirmé que ces circuits étaient tolérants aux pannes, nos découvertes révèlent que leurs seuils de bruit sont considérablement plus bas lorsque le bruit au niveau du circuit est pris en compte.

Alors que nous poursuivons notre analyse, nous nous concentrons sur deux types de circuits de correction d'erreurs connus sous le nom de gadgets. Le premier est le gadget de correction d'erreurs de Knill, tandis que l'autre est un modèle hybride. Ces gadgets sont conçus pour traiter les erreurs provenant de l'entrée d'informations quantiques et les corriger en temps réel. Sous l'influence du bruit au niveau du circuit, nous démontrons que les deux gadgets peuvent tout de même fonctionner correctement malgré un certain niveau de défauts dans les composants.

Évaluation de la performance des gadgets de correction d'erreurs

Pour vraiment évaluer à quel point ces gadgets de correction d'erreurs fonctionnent bien, nous avons effectué des simulations numériques qui ont examiné à quel point ils pouvaient préserver des informations encodées avec des codes de chat sous divers scénarios de bruit. Dans ce processus, nous avons examiné les conditions qui soutiennent le mieux le fonctionnement de ces gadgets et identifié comment ils peuvent être optimisés pour fonctionner efficacement dans un environnement bruyant.

Dans les simulations, nous avons également analysé comment le temps d'attente-c'est-à-dire le délai entre les cycles de correction d'erreurs-jouait un rôle dans la performance. En optimisant ce temps d'attente, nous avons constaté qu'il était possible d'améliorer la résilience des gadgets, leur permettant de tolérer des niveaux de bruit plus élevés.

Un autre aspect que nous avons examiné était l'utilisation de codes de chat squeezés. Ces codes, qui utilisent un état cohérent "squizzé" comme base, peuvent améliorer l'efficacité de la correction d'erreur. Nous avons constaté qu'employer le squeezing pouvait considérablement améliorer les seuils pour les erreurs de perte et de phase, permettant une meilleure performance dans les tâches de correction d'erreur.

Conclusions et travaux futurs

En résumé, notre analyse de la tolérance aux pannes au niveau du circuit des codes de chat révèle des insights significatifs sur leur fonctionnement. Alors que des études précédentes se sont concentrées sur des conditions idéalisées, nous démontrons que la véritable tolérance aux pannes peut se dégrader lorsqu'on considère des conditions réelles, en particulier en présence de bruit au niveau du circuit.

À travers notre travail, nous identifions également des stratégies pour améliorer les performances des circuits de correction d'erreurs. En optimisant les temps d'attente entre les corrections et en utilisant des états squeezés, nous croyons pouvoir réaliser des progrès substantiels vers la réalisation de systèmes d'informatique quantique fiables.

Les enquêtes futures pourraient explorer davantage les sources de bruit non prises en compte dans le modèle actuel, telles que les imperfections de contrôle dans les opérations de porte. De plus, nous pourrions également examiner comment différentes méthodes de préparation des états quantiques pourraient introduire des niveaux de fidélité variés, en particulier dans des systèmes complexes.

La recherche d'une correction d'erreur quantique efficace continue, notre recherche contribuant à des connaissances précieuses pour établir des systèmes d'informatique quantique robustes et tolérants aux pannes.

Source originale

Titre: Circuit-level fault tolerance of cat codes

Résumé: Bosonic codes offer the possibility of storing quantum information in a single infinite-dimensional physical system endowed with the capability to correct errors, thereby reducing the number of physical components needed to protect against noise. Much of the current efforts in bosonic codes are on correcting only loss errors, while deferring the correction of phase errors -- perhaps actively suppressed -- to subsequent layers of encoding with standard qubit codes. Rotationally symmetric bosonic codes, which include the well-known cat and binomial codes, are capable of simultaneous correction of both loss and phase errors, offer an alternate route that deals with arbitrary errors already at the base layer. Grimsmo et al. [PRX 10, 011058 (2020)] analyzed the family of such codes and proposed general error-correction circuits to correct both loss and phase errors, reporting high noise thresholds in the presence of loss and phase errors on the input, while the error-correction circuits remain noiseless. A proper assessment, however, requires consideration of circuit-level noise, where the individual circuit components can themselves be faulty and introduce errors on the encoded information. Here, we carry out such a circuit-level analysis, and assess the performance of the error-correction circuits for the storage of information encoded with cat codes. While the circuits of Grimsmo et al.~are formally fault tolerant even under circuit-level noise, the thresholds are significantly worse. We show how, through waiting-time optimization and the use of squeezing, we can restore the noise requirements to ones plausibly achievable with near-term quantum hardware. Our circuit-level analysis also reveals important features of the error-correction circuits not visible in the earlier ideal-circuit perspective.

Auteurs: Long D. H. My, Shushen Qin, Hui Khoon Ng

Dernière mise à jour: 2024-06-06 00:00:00

Langue: English

Source URL: https://arxiv.org/abs/2406.04157

Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2406.04157

Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.

Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.

Plus d'auteurs

Articles similaires