Avancées en contrôle quantique avec des qubits fluxoniques
Cet article parle de nouvelles méthodes de contrôle pour les oscillateurs en utilisant des qubits fluxonium.
― 7 min lire
Table des matières
- Traitement de l'information quantique
- Le rôle des qubits fluxonium
- Porte de déplacement conditionnel
- Configuration et fonctionnement du système
- Techniques pour améliorer la performance
- Technique de l'écho
- Assombrissement sélectif
- Analyse de la performance
- Considérations pratiques
- Sélection des paramètres
- Conclusion
- Directions futures
- Source originale
- Liens de référence
Dans le domaine de l'informatique quantique, on cherche à contrôler et manipuler des bits quantiques (Qubits) pour effectuer des calculs. Une approche consiste à utiliser un oscillateur, qui est un système capable de stocker et de transmettre des informations, en conjonction avec un type spécial de qubit connu sous le nom de Fluxonium. Les qubits fluxonium ont des propriétés uniques qui les rendent avantageux pour certaines tâches quantiques.
Cet article explore comment on peut contrôler efficacement un oscillateur en utilisant un qubit fluxonium grâce à une technique appelée porte de déplacement conditionnel. On met en avant comment cette méthode peut améliorer la fiabilité et la performance globale des opérations quantiques.
Traitement de l'information quantique
Le traitement de l'information quantique repose sur la capacité à manipuler les qubits. Ces qubits peuvent exister dans plusieurs états simultanément, ce qui permet des calculs complexes. Mais pour exploiter leur plein potentiel, on a besoin de méthodes fiables pour les contrôler.
Un aspect important du contrôle des qubits est le développement de portes qui permettent des opérations précises. La porte de déplacement conditionnel est une de ces opérations qui facilite l'interaction entre l'oscillateur et le qubit fluxonium. Elle fournit un moyen de manipuler l'état d'un système en fonction de l'état d'un autre.
Le rôle des qubits fluxonium
Les qubits fluxonium sont un type de qubit supraconducteur. Ils sont connus pour leurs longues durées de vie et leur résistance à certains types de bruit. Leur conception inclut des composants comme un superinducteur, qui aide à maintenir la cohérence, leur permettant d'être utilisés efficacement dans les opérations quantiques.
Ces qubits peuvent être réglés pour optimiser leur performance en ajustant le flux magnétique externe appliqué au système. À un point spécifique connu sous le nom de "sweet spot", les qubits fluxonium montrent une stabilité accrue, les rendant moins sensibles à la décohérence.
Porte de déplacement conditionnel
La porte de déplacement conditionnel est une partie cruciale de notre approche pour contrôler les Oscillateurs. Cette porte peut effectivement modifier l'état d'un oscillateur en fonction de l'état d'un qubit fluxonium. Quand cette porte est appliquée, l'oscillateur subit une transformation connue sous le nom de "déplacement" en réponse à l'état du fluxonium.
Le défi avec les implémentations existantes de cette porte est leur vulnérabilité aux erreurs causées par la décomposition de l'ancilla (le qubit de soutien). Si le qubit fluxonium perd sa cohérence pendant l'opération, la fidélité de la porte est compromise. C'est là que notre méthode proposée tire parti des avantages uniques du qubit fluxonium.
Configuration et fonctionnement du système
Pour mettre en œuvre notre schéma de contrôle, on couple le qubit fluxonium à un oscillateur. Une partie essentielle de la conception consiste à appliquer un flux externe qui oscille à la fréquence désirée de l'oscillateur. Cette modulation nous permet d'activer la porte de déplacement conditionnel de manière efficace.
Notre approche minimise les exigences matérielles, permettant des transferts d'information avec un risque d'erreurs réduit. Cela est dû au fait que l'on peut faire fonctionner l'oscillateur avec un faible nombre moyen de photons, ce qui réduit la sensibilité aux effets de décohérence.
Techniques pour améliorer la performance
Pour atténuer les problèmes liés aux erreurs pendant l'opération, on intègre des techniques telles que l'écho et l'assombrissement sélectif. Ces méthodes améliorent la fiabilité de la porte tout en maintenant une haute fidélité.
Technique de l'écho
L'écho sert de méthode de découplage dynamique pour annuler le bruit indésirable et les erreurs qui peuvent survenir pendant l'opération de la porte. En appliquant une opération spécifique au midpoint de la porte, on peut réduire l'impact du bruit, améliorant ainsi la performance générale.
Assombrissement sélectif
L'assombrissement sélectif est une autre technique employée dans notre schéma de contrôle. Cette méthode garantit que l'oscillateur reste dans un état de faible énergie pendant l'opération de la porte, supprimant encore plus les erreurs causées par des interactions indésirables.
La combinaison de l'écho et de l'assombrissement sélectif améliore l'exactitude de nos opérations quantiques en minimisant l'exposition au bruit et en s'assurant que les systèmes restent dans des états cohérents.
Analyse de la performance
Grâce à des méthodes analytiques et numériques, on analyse combien notre porte proposée fonctionne sous différentes conditions. Cela inclut l'examen de l'impact de différents paramètres tels que la force de couplage, la force de pilotage et la fréquence de l'oscillateur.
On souligne que le choix des paramètres influence significativement la fidélité de la porte. En optimisant ces paramètres, on obtient une porte haute performance avec des taux d'erreurs très bas.
Considérations pratiques
Dans des applications réelles, il est crucial de prendre en compte les aspects pratiques de l'implémentation de ces techniques de contrôle quantique. Les systèmes doivent être construits et calibrés correctement pour obtenir des opérations efficaces. Les qubits fluxonium ont montré des promesses dans des environnements expérimentaux, offrant une base viable pour des tâches d'informatique quantique pratiques.
Sélection des paramètres
Choisir les bons paramètres est essentiel pour la performance optimale de la porte. On décrit des critères pour sélectionner les paramètres opérationnels en fonction des caractéristiques des qubits fluxonium et de l'oscillateur. Ce processus de sélection systématique simplifie le chemin vers l'obtention d'une fidélité plus élevée et d'opérations quantiques robustes.
Conclusion
Le développement d'une méthode de contrôle par résonance croisée pour un oscillateur utilisant un ancilla fluxonium représente des avancées significatives en informatique quantique. Notre approche vise à minimiser les erreurs et à améliorer la performance grâce à des techniques innovantes telles que l'écho et l'assombrissement sélectif.
Avec l'avancement de la technologie quantique, des méthodes comme celles-ci seront cruciales pour atteindre un traitement de l'information quantique fiable et efficace. La recherche continue sur les qubits fluxonium et leurs applications détient le potentiel de futures percées en informatique quantique.
Directions futures
En regardant vers l'avenir, il sera crucial d'explorer la performance globale de ces techniques dans diverses tâches quantiques. Il y a aussi un potentiel pour explorer d'autres méthodes de correction d'erreurs afin d'améliorer la résilience des opérations quantiques.
En affinant ces approches et en approfondissant notre compréhension des qubits fluxonium, on peut débloquer de nouvelles capacités pour l'informatique quantique, ouvrant la voie à des applications plus avancées et pratiques dans le futur.
La combinaison de la théorie et de la mise en œuvre pratique jouera un rôle important dans la réalisation du plein potentiel des technologies quantiques, les rendant plus accessibles pour diverses applications.
En résumé, notre travail souligne l'importance de développer des mécanismes de contrôle robustes dans les systèmes quantiques et prépare le terrain pour des progrès continus dans ce domaine passionnant.
Titre: Cross-resonance control of an oscillator with a fluxonium ancilla
Résumé: The conditional displacement (CD) gate between an oscillator and a discrete-variable ancilla plays a key role in quantum information processing tasks, such as enabling universal control of the oscillator and longitudinal readout of the qubit. However, the gate is unprotected against the propagation of ancilla decay errors and hence not fault-tolerant. Here, we propose a CD gate scheme with fluxonium as the ancilla, which has been experimentally demonstrated to have a large noise bias and millisecond-level lifetimes. The proposed gate is applied cross-resonantly by modulating the external flux of the fluxonium at the frequency of the target oscillator, which requires minimal hardware overhead and does not increase sensitivity to decoherence mechanisms like dephasing. We further provide a perturbative description of the gate mechanism and identify the error budget. Additionally, we develop an approximate procedure for choosing device and gate parameters that optimizes gate performance. Following the procedure for multiple sets of fluxonium parameters from the literature, we numerically demonstrate CD gates with unitary fidelity exceeding 99.9% and gate times of hundreds of nanoseconds.
Auteurs: Guo Zheng, Simon Lieu, Emma L. Rosenfeld, Kyungjoo Noh, Connor T. Hann
Dernière mise à jour: 2024-07-25 00:00:00
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2407.18351
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2407.18351
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.
Liens de référence
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.94.014506
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.107.240501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.86.100506
- https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.13.034032
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.4.030336
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-1386-x
- https://doi.org/10.1038/nature08006
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/4/045014
- https://doi.org/10.1038/s41534-017-0019-1
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.6.031006
- https://doi.org/10.1103/physreva.64.012310
- https://doi.org/10.1103/physreva.106.022431
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.3.010329
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.9.041053
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.012316
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.3.010315
- https://doi.org/10.1038/s41534-023-00746-0
- https://doi.org/10.1038/s41586-020-2587-z
- https://doi.org/10.1038/s41567-021-01487-7
- https://doi.org/10.1038/nature18949
- https://doi.org/10.1038/s41567-018-0414-3
- https://doi.org/10.1038/s41586-020-2603-3
- https://doi.org/10.1038/s41567-020-0824-x
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-0960-6
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-05782-6
- https://doi.org/10.1038/s41567-022-01776-9
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.125.260509
- https://doi.org/10.1038/s41534-020-00353-3
- https://arxiv.org/abs/2301.09831
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.203601
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.080502
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.020101
- https://doi.org/10.1126/science.aat3996
- https://arxiv.org/abs/
- https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.aat3996
- https://doi.org/10.1038/s41567-020-0931-8
- https://doi.org/10.1103/physrevb.74.140504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.100.012301
- https://doi.org/10.1103/PhysRevB.81.134507
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.052308
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.102.042605
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.107.080502
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.060501
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.93.060302
- https://doi.org/10.1088/2058-9565/abe519
- https://doi.org/10.1126/science.1175552
- https://www.science.org/doi/pdf/10.1126/science.1175552
- https://doi.org/10.1103/physrevx.11.011010
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.010502
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.3.037001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.20.024011
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.13.031035
- https://arxiv.org/abs/2204.11829
- https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.18.034063
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.4.043127
- https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.4.040342
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.9.041041
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.130.267001
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.150503
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.9.041009
- https://arxiv.org/abs/2407.10940
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.87.030301
- https://doi.org/10.1038/nphys1733
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/14/7/073038
- https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.19.034031
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.120.150504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.20.034016
- https://arxiv.org/abs/2404.02989
- https://doi.org/10.1038/s41467-023-39656-2
- https://doi.org/10.1016/j.physleta.2007.02.069
- https://arxiv.org/abs/2303.01427
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.88.062318
- https://doi.org/10.1209/0295-5075/123/60001
- https://doi.org/10.1063/1.98041
- https://pubs.aip.org/aip/apl/article-pdf/50/12/772/18460648/772
- https://doi.org/10.1007/BF00683423