Thermalisation dans les systèmes quantiques : une étude comparative
Explorer les processus de thermalisation dans des systèmes quantiques ouverts et isolés.
Archak Purkayastha, Giacomo Guarnieri, Janet Anders, Marco Merkli
― 7 min lire
Table des matières
- Systèmes Quantiques Ouverts vs Systèmes Quantiques Isolés
- Importance de l'Ordre des Limites
- Le Modèle du Double Point Quantique
- Observer la Thermalisation
- Résultats du Modèle du Double Point Quantique
- Comprendre la Non-Intégrabilité
- Méthodes Numériques Utilisées pour la Simulation
- Importance des Résultats de Thermalisation
- Directions pour la Recherche Future
- Résumé
- Source originale
La thermalisation, c'est le processus par lequel un système quantique atteint un état d'Équilibre thermique, où il ne change plus et a une température bien définie. En physique quantique, on peut regarder deux types de systèmes : les Systèmes Quantiques Ouverts et les systèmes quantiques isolés. Comprendre comment ces systèmes se thermalise est super important pour plein d'applications, du calcul quantique à la compréhension de la physique fondamentale.
Systèmes Quantiques Ouverts vs Systèmes Quantiques Isolés
Un système quantique ouvert interagit avec son environnement. Par exemple, imagine un petit système quantique, comme un double point quantique, qui interagit avec un plus grand environnement, comme une chaîne de fermions. L'environnement peut échanger de l'énergie et des informations avec le petit système. Dans ce cas, l'environnement, ou bain, aide le petit système à se thermaliser.
D'un autre côté, un système quantique isolé ne communique pas avec un environnement externe. Il évolue selon ses propres règles internes. Une idée répandue ici est que le système isolé finira par atteindre l'équilibre thermique tout seul, régi par une équation plus grande appelée Hamiltonien.
Importance de l'Ordre des Limites
La principale différence entre les deux approches tient à l'ordre dans lequel on prend les limites quand on décrit la thermalisation. Dans les systèmes quantiques ouverts, les limites sont prises dans un ordre précis : d'abord, on considère que le bain devient très grand, puis on regarde le système évoluer sur une longue période. Dans les systèmes isolés, on peut d'abord observer le système évoluer dans le temps, sans penser à l'environnement.
Cette différence influence notre compréhension de la thermalisation. Dans les systèmes ouverts, la thermalisation a tendance à se produire plus rapidement car le système peut accéder aux états du bain. Dans un système isolé, il peut falloir beaucoup plus de temps pour atteindre l'équilibre thermique car il doit explorer ses propres états internes.
Le Modèle du Double Point Quantique
Pour illustrer ces concepts, prenons un modèle d'un double point quantique (DPQ) connecté à un bain de fermions. Dans ce modèle, les deux points peuvent chacun contenir des particules comme des électrons. Ces points peuvent sauter l'un entre l'autre et aussi échanger des particules avec la chaîne fermionique environnante.
En analysant comment ce système atteint l'équilibre thermique, on peut regarder diverses conditions initiales. Ça nous permet de mieux comprendre la dynamique des approches ouvertes et isolées.
Observer la Thermalisation
Scénario de Système Quantique Ouvert :
- Ici, on a un DPQ couplé à un bain fermionique. Au début, on peut commencer le système dans un certain état. Au fil du temps, on surveille comment les quantités d'intérêt-comme l'énergie et les distributions de particules-changent. L'environnement amène le DPQ à échanger de l'énergie avec le bain, l'amenant à converger vers un certain état déterminé par la température du bain. Ce processus peut être quantifié et observé par des simulations numériques.
Scénario de Système Quantique Isolé :
- Là, on traite le DPQ et le bain comme un seul système sans influence externe. On commence avec un état initial et on regarde comment il évolue dans le temps. Dans ce modèle, on suppose souvent que l'état initial a une certaine énergie et que l'énergie est conservée. Comme le système est isolé, il utilise sa propre dynamique interne pour atteindre un état d'équilibre.
Résultats du Modèle du Double Point Quantique
Grâce aux simulations du modèle du DPQ, on trouve des résultats intéressants concernant la thermalisation.
Dans le cas du système ouvert, on constate que le système atteint rapidement un état correspondant à la température du bain. Cela se produit peu importe les spécificités de l'état initial. Cette convergence est étayée par l'examen des moyennes d'observables au fil du temps, et on observe que ces moyennes se stabilisent avec le temps.
Pour le cas isolé, on remarque que le comportement est différent. Le modèle de fermion libre (qui n'a pas d'interactions) ne parvient pas à se thermaliser. Il continue d'osciller sans changement significatif pendant tout le temps considéré. En revanche, le DPQ interactif montre des signes de thermalisation. Même s'il est seulement partiellement non intégrable (ce qui signifie qu'il a certaines interactions qui brisent des symétries mais pas complètement), il réussit quand même à atteindre l'équilibre thermique après un certain temps.
Comprendre la Non-Intégrabilité
Les Systèmes non intégrables sont complexes et présentent un comportement qui n'est pas prévisible par des moyens simples. Pour le modèle du DPQ, on découvre qu'il n'est ni complètement intégrable ni complètement chaotique. Cela signifie qu'il a des caractéristiques des deux. À mesure qu'on augmente la force d'interaction entre les points, on voit un changement de comportement, ce qui indique que le système est partiellement non intégrable.
Cette non-intégrabilité partielle joue un rôle clé dans la thermalisation. Même si on a des interactions présentes, le système ne se comporte pas de manière purement chaotique. Au lieu de ça, il garde un certain contrôle sur sa dynamique, lui permettant d'atteindre l'équilibre thermique.
Méthodes Numériques Utilisées pour la Simulation
L'analyse a impliqué des méthodes numériques complexes pour simuler la dynamique du modèle du DPQ. La méthode des polynômes de Chebyshev a été particulièrement utile pour gérer efficacement les simulations longues. Cette méthode évite le besoin de diagonaliser directement l'Hamiltonien, ce qui serait computationnellement lourd à cause de la taille du système. En utilisant cette méthode, on a pu étudier de grands systèmes pendant des périodes plus longues, offrant une meilleure compréhension des processus de thermalisation.
Importance des Résultats de Thermalisation
Les résultats du modèle du DPQ illustrent les différences dans les processus de thermalisation dans les systèmes ouverts et isolés. Ils mettent en évidence l'importance de l'ordre des limites lorsqu'on considère la thermalisation :
- Dans les Systèmes Ouverts : La thermalisation peut se produire relativement rapidement grâce aux interactions avec l'environnement.
- Dans les Systèmes Isolés : Le processus peut prendre beaucoup plus de temps et est influencé par la structure interne du système, ce qui peut mener à des comportements différents selon les caractéristiques du système.
Directions pour la Recherche Future
Ces découvertes ouvrent de nouvelles questions pour des recherches supplémentaires. Comprendre la thermalisation dans des systèmes partiellement non intégrables pourrait mener à de nouvelles pistes en physique quantique. De plus, explorer d'autres modèles en dehors du DPQ, surtout ceux impliquant des fermions libres ou différents types d'interactions, pourrait donner encore plus d'info sur le processus de thermalisation.
Examiner comment les observables locales (qui agissent seulement sur une petite partie du système) se comportent dans des contextes ouverts et isolés pourrait fournir des aperçus supplémentaires sur la façon dont les systèmes évoluent vers l'équilibre. En continuant à affiner nos modèles et à explorer d'autres scénarios physiques, on peut approfondir notre compréhension de la thermalisation en mécanique quantique.
Résumé
La thermalisation dans les systèmes quantiques est un sujet riche qui révèle les complexités de l'évolution des systèmes vers l'équilibre. À travers l'étude des systèmes quantiques ouverts et isolés, particulièrement à travers des modèles comme le double point quantique, on gagne des insights sur les différences fondamentales dans le comportement lors du processus de thermalisation. Les différences observées entre la rapidité avec laquelle les systèmes atteignent l'équilibre dans des contextes ouverts par rapport à isolés soulignent l'importance des interactions dans la dynamique thermique. La recherche à venir pourrait éclairer d'autres nuances dans ces processus et améliorer notre compréhension des systèmes quantiques.
Titre: On the difference between thermalization in open and isolated quantum systems: a case study
Résumé: Thermalization of isolated and open quantum systems has been studied extensively. However, being the subject of investigation by different scientific communities and being analysed using different mathematical tools, the connection between the isolated (IQS) and open (OQS) approaches to thermalization has remained opaque. Here we demonstrate that the fundamental difference between the two paradigms is the order in which the long time and the thermodynamic limits are taken. This difference implies that they describe physics on widely different time and length scales. Our analysis is carried out numerically for the case of a double quantum dot (DQD) coupled to a fermionic lead. We show how both OQS and IQS thermalization can be explored in this model on equal footing, allowing a fair comparison between the two. We find that while the quadratically coupled (free) DQD experiences no isolated thermalization, it of course does experience open thermalization. For the non-linearly interacting DQD coupled to fermionic lead, we show by characterizing its spectral form factor and level spacing distribution, that the system falls in the twilight zone between integrable and non-integrable regimes, which we call partially non-integrable. We further evidence that, despite being only partially non-integrable and thereby falling outside the remit of the standard eigenstate thermalization hypothesis, it nevertheless experiences IQS as well as OQS thermalization.
Auteurs: Archak Purkayastha, Giacomo Guarnieri, Janet Anders, Marco Merkli
Dernière mise à jour: Sep 18, 2024
Langue: English
Source URL: https://arxiv.org/abs/2409.11932
Source PDF: https://arxiv.org/pdf/2409.11932
Licence: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Changements: Ce résumé a été créé avec l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes. Pour obtenir des informations précises, veuillez vous référer aux documents sources originaux dont les liens figurent ici.
Merci à arxiv pour l'utilisation de son interopérabilité en libre accès.