Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Biología# Comunicación científica y educación

El Futuro de las Carreras en Ciencia

Las preferencias de los estudiantes revelan información sobre las carreras en ciencia.

― 7 minilectura


Perspectivas dePerspectivas deEntrenamiento en CarrerasCientíficasciencias.los estudiantes por carreras enUna encuesta revela las preferencias de
Tabla de contenidos

Convertirse en científico o médico-científico es un proceso largo y complicado lleno de incertidumbre. Muchas personas trabajan duro para adquirir conocimientos Científicos o crear nuevas tecnologías que ayuden a que la economía crezca. Por esta necesidad, hay programas de formación para médicos-científicos y investigaciones que han sido creados por los gobiernos en muchos países. Sin embargo, muchos jóvenes científicos todavía se preocupan por sus perspectivas laborales futuras y la disponibilidad de puestos estables en el ámbito académico.

A pesar de estos desafíos, la demanda de profesionales en ciencia sigue creciendo. Están surgiendo nuevos campos que combinan diferentes áreas de la ciencia, conocidos como ciencia de la convergencia. Tecnologías que fusionan biología con técnicas digitales, como la atención médica digital, están creciendo rápidamente. Como resultado, hay una mayor necesidad de científicos formados en estas nuevas áreas. Los gobiernos y las instituciones educativas reconocen esto y están creando programas para capacitar a futuros científicos. En Estados Unidos, varios programas han existido durante mucho tiempo con el objetivo de educar a científicos interdisciplinarios, incluyendo programas en ingeniería biomédica y pasantías para jóvenes científicos.

La Importancia de los Programas de Formación

Los programas de formación son cruciales para desarrollar la próxima generación de científicos. Estos programas pueden ser ofrecidos por universidades, instituciones privadas o emprendedores. A menudo incluyen cursos de pregrado e iniciativas de apoyo nacional. Recientemente, se ha puesto atención en la ciencia de la convergencia, que mezcla ciencias de la vida, ciencias físicas e ingeniería. Estos programas ayudan a los estudiantes a adquirir conocimientos en múltiples disciplinas y los preparan para carreras en ciencia.

Para recopilar opiniones sobre futuros programas de formación, se diseñó una encuesta para estudiantes de pregrado en Corea del Sur. Esta encuesta tenía como objetivo comprender las preferencias de los estudiantes sobre diferentes materias científicas y tipos de formación. La suposición detrás de la encuesta era que los intereses de los estudiantes en programas de formación podrían influir en sus elecciones de carrera en ciencia.

El estudio observó a estudiantes de pregrado que se especializaban en medicina y diversas disciplinas científicas, reflejando las tendencias actuales en la ciencia de la convergencia emergente. La encuesta se centró en estudiantes de cinco universidades y se llevó a cabo de agosto a septiembre de 2023. El cuestionario incluía diferentes tipos de preguntas relacionadas con los intereses de los estudiantes en materias de ciencia de la convergencia, programas de verano e invierno, y títulos de posgrado.

Participantes de la Encuesta y Resultados

La encuesta atrajo a un total de 296 participantes, incluidos 191 estudiantes de medicina y 105 estudiantes de ciencias. Las preguntas tenían como objetivo recopilar información sobre los intereses y preferencias de los estudiantes. Se informó a los participantes sobre la encuesta a través de publicaciones en línea y correos electrónicos, y se les ofrecieron incentivos por completarla.

Los resultados mostraron que los estudiantes tenían preferencias variadas en cuanto a las diferentes materias de la ciencia de la convergencia. Para los estudiantes de medicina, las materias preferidas incluían big data e inteligencia artificial, ciencia cognitiva y atención médica digital. En comparación, los estudiantes de ciencias mostraron preferencia por big data e IA, ingeniería de tejidos y genética, y ciencia cognitiva.

Curiosamente, el estudio encontró que muchos estudiantes de medicina mostraron un interés significativo en cursar títulos avanzados como programas de maestría y doctorado, mientras que menos estudiantes de ciencias expresaron el mismo interés. Por ejemplo, el 89.5% de los estudiantes de medicina querían cursar un programa combinado de licenciatura y maestría, mientras que solo el 74.3% de los estudiantes de ciencias mostró interés en el programa de maestría. En cuanto a los programas de doctorado, el 79.6% de los estudiantes de medicina estaban interesados, mientras que solo el 23.8% de los estudiantes de ciencias sentía lo mismo.

Otro hallazgo notable fue que un puesto de científico a tiempo completo era la opción de carrera menos favorecida entre ambos grupos. Muchos estudiantes prefirieron carreras que les permitieran pasar menos del 70% de su tiempo en investigación. Esta preferencia refleja una tendencia preocupante en cuanto a las opiniones de los estudiantes sobre las carreras en ciencia.

Entendiendo la Influencia de los Programas de Formación

El análisis de los datos de la encuesta incluyó examinar cómo las preferencias de los estudiantes por los programas de formación podrían afectar sus elecciones de carreras científicas. Se emplearon varios modelos estadísticos para ver si había relaciones significativas entre las afiliaciones grupales de los estudiantes (médicos o científicos), su interés en programas de formación y sus preferencias ocupacionales.

Los resultados revelaron que los estudiantes de medicina estaban más inclinados a cursar programas de doctorado en comparación con los estudiantes de ciencias. Los modelos también indicaron que ciertos programas de formación, particularmente los de maestría, tenían un impacto significativo en las elecciones de carrera de los estudiantes. Esto sugiere que los intereses de los estudiantes en programas de formación específicos pueden llevar a una mayor probabilidad de que persigan carreras como científicos.

Además, el estudio utilizó modelos de mediación para investigar las conexiones entre la afiliación grupal, la preferencia de programa y las preferencias por carreras científicas. Estos modelos mostraron que, si bien los efectos directos del grupo sobre la preferencia profesional eran significativos, la influencia de los programas de formación no era tan clara.

Las Implicaciones de los Hallazgos

Los resultados de la encuesta destacan un interés común entre los estudiantes en big data e IA, percibidos como la tecnología más prometedora en el mundo actual. Sin embargo, también hay preocupaciones subyacentes respecto a la percepción pública de las carreras en ciencia. Los hallazgos sugieren que muchos estudiantes ven una carrera como científico como desalentadora e incierta, lo que podría ser una barrera para ellos.

Esta percepción negativa se amplifica más por factores económicos y sociales que afectan a los jóvenes científicos. Muchos estudiantes están preocupados por la estabilidad de las posiciones académicas, y esta preocupación puede desalentarlos de seguir carreras en ciencia, especialmente en un momento en que se reportan recortes presupuestarios gubernamentales en investigación y desarrollo.

Hay una necesidad urgente de cambiar cómo la sociedad ve el papel de los científicos. La estabilidad económica y el apoyo social para los científicos son críticos para mejorar la imagen pública de las carreras científicas. Al abordar estas preocupaciones, los gobiernos y las instituciones académicas pueden fomentar un entorno donde los estudiantes se sientan motivados a seguir carreras en ciencia.

Limitaciones y Direcciones Futuras

Si bien el estudio ofrece valiosos conocimientos, también enfrenta varias limitaciones. La construcción de las preguntas de la encuesta puede no haber capturado completamente las preferencias y actitudes de los estudiantes de ciencias. Además, los datos recolectados fueron categóricos y no profundizaron en las sutilezas de los pensamientos y sentimientos de los estudiantes respecto a sus elecciones de carrera.

Las investigaciones futuras pueden beneficiarse de un diseño de encuesta más completo que incluya preguntas abiertas para recopilar datos cualitativos más ricos. Además, expandir el estudio para incluir universidades y colegios más diversos podría proporcionar una perspectiva más amplia sobre los factores que influyen en las elecciones de carrera de los estudiantes en ciencia.

En resumen, los hallazgos de este estudio sugieren que las carreras universitarias y los programas de formación juegan un papel importante en la configuración de las preferencias de carrera de los estudiantes en ciencia. Al mejorar la percepción de las carreras científicas y proporcionar programas de formación sólidos, será posible fomentar una generación de científicos más fuerte, lista para enfrentar los desafíos del futuro.

Fuente original

Título: Preference for Scientist Occupation Among Medical and Science Students in South Korea

Resumen: Although becoming a scientist is generally a long and arduous process, fostering scientists is considered important for national development. To determine medical and science undergraduate students preference of scientist, a designed preference survey was administered to 191 medical and 106 science majors, online. The chi-square test, regression, and mediation models were used. The models present significant associations between group and training programs, and between masters program and scientist preference. Surprisingly, only 24% of the science students were interested in the PhD program compared to the 79.6% of the medical students. Less than 7% in both groups expressed interest in full-time scientist occupation. The study design and findings are newly reported. A negative public consensus of scientist occupation is identified, and master training program shows strong association with choice of scientist occupation. Due to the unstable scientists status, a long-term follow-up is recommended afterward program completion for more effectively fostering scientists.

Autores: Eun Bit Bae

Última actualización: 2024-02-01 00:00:00

Idioma: English

Fuente URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.31.578132

Fuente PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.31.578132.full.pdf

Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.

Gracias a biorxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.

Artículos similares