Carga Eficiente de Funciones Polinómicas en Computación Cuántica
Este artículo habla sobre métodos para cargar funciones polinómicas en computadoras cuánticas de manera eficiente.
― 5 minilectura
Tabla de contenidos
La computación cuántica es un área nueva de tecnología que ha llamado la atención en las últimas décadas. Este interés se debe principalmente a que las computadoras cuánticas tienen el potencial de hacer ciertas tareas mucho más rápido que las computadoras tradicionales. Sin embargo, todavía hay desafíos importantes que hay que superar antes de que las computadoras cuánticas se puedan usar ampliamente.
Importancia de Cargar Funciones en Computadoras Cuánticas
Uno de los pasos clave para usar computadoras cuánticas es cargar funciones en ellas. Esto es esencial para varios algoritmos cuánticos, como los que se usan para resolver ecuaciones. Sin embargo, actualmente, este proceso puede ser ineficiente y se convierte en un gran obstáculo para aplicar estos algoritmos en situaciones prácticas.
Este artículo se centra en cargar funciones polinómicas de manera eficiente en computadoras cuánticas. Los polinomios son expresiones matemáticas que pueden representar una amplia gama de funciones continuas. Por lo tanto, encontrar maneras efectivas de cargar estas funciones es crucial para avanzar las capacidades de la computación cuántica.
Métodos para Cargar Funciones en Computadoras Cuánticas
Hay diferentes enfoques para cargar funciones en computadoras cuánticas. En este artículo, discutiremos dos métodos principales diseñados para mejorar la eficiencia.
Representación de Estado de Producto de Matrices (MPS)
El primer método que exploramos se basa en los Estados de Producto de Matrices (MPS). Esta técnica nos permite representar estados cuánticos usando matrices. Por ejemplo, al tratar con polinomios, podemos expresar un polinomio como un estado cuántico usando MPS. Sin embargo, el desafío está en cuán precisamente podemos hacer esto mientras mantenemos bajo el uso de recursos.
Transformación Discreta de Hadamard-Walsh (DHWT) y Transformación Cuántica de Valor Singular (QSVT)
El segundo método que discutimos aprovecha dos técnicas: la Transformación Discreta de Hadamard-Walsh (DHWT) y la Transformación Cuántica de Valor Singular (QSVT). La DHWT nos permite expresar Funciones lineales, mientras que la QSVT nos deja aplicar transformaciones a estas funciones. Al combinar estos dos métodos, podemos cargar funciones polinómicas de manera eficiente en estados cuánticos.
Desafíos en la Carga de Funciones Cuánticas
A pesar de estos métodos, quedan varios desafíos para cargar funciones de manera eficiente en una computadora cuántica. Un gran obstáculo es que no hay un método universal para todos los tipos de funciones. Cada función puede necesitar un enfoque diferente adaptado a sus características específicas.
Además, los métodos actuales pueden ser intensivos en recursos, requiriendo muchas puertas y componentes adicionales, lo que los hace menos prácticos para un uso generalizado.
Avances Recientes en Técnicas de Carga de Funciones
Estudios recientes han tratado de abordar estos desafíos mejorando las técnicas de carga. El objetivo es reducir la cantidad de recursos necesarios mientras se aumenta la precisión de las funciones cargadas.
Mejoras en las Técnicas de MPS
Las mejoras en las técnicas de MPS han mostrado resultados prometedores. Al optimizar cómo formamos MPS, los investigadores han logrado una mayor fidelidad al cargar funciones polinómicas. Esto significa que el estado cuántico se asemeja bastante a la función deseada.
Uso de DHWT para Cargar Eficientemente Funciones Lineales
El uso de DHWT también ha demostrado ser beneficioso, particularmente para funciones lineales. Al representar una función lineal usando DHWT, podemos cargarla en un estado cuántico con menos recursos en comparación con los métodos tradicionales.
Combinando Métodos para Funciones Polinómicas
Al combinar tanto MPS como el enfoque DHWT-QSVT, podemos crear un protocolo más robusto para cargar funciones polinómicas. Esta combinación permite un mejor control sobre errores y el uso de recursos, lo que lleva a cálculos cuánticos más eficientes.
Aplicaciones Prácticas en Computación Cuántica
Cargar funciones polinómicas de manera eficiente abre la puerta a muchas aplicaciones prácticas en computación cuántica. Algunos usos potenciales incluyen:
Modelado Financiero: Cargar funciones de manera eficiente puede mejorar los algoritmos cuánticos usados para fijar precios de derivados financieros, permitiendo cálculos más rápidos y precisos.
Análisis de Datos: Las computadoras cuánticas pueden analizar grandes conjuntos de datos, y la carga eficiente de polinomios puede mejorar el rendimiento de algoritmos utilizados para tareas como ajuste de curvas y análisis de regresión.
Simulaciones Físicas: Muchos sistemas físicos pueden ser modelados usando funciones polinómicas, haciendo que la carga eficiente sea esencial para simulaciones realizadas en computadoras cuánticas.
Conclusión
Cargar funciones en computadoras cuánticas es un paso crucial que impacta directamente el rendimiento de los algoritmos cuánticos. Al centrarnos en la carga eficiente de funciones polinómicas, podemos mejorar las capacidades de la computación cuántica y abrir la puerta a aplicaciones prácticas que antes se consideraban imposibles.
Los avances en la representación MPS y la combinación de DHWT con QSVT ofrecen soluciones prometedoras a los desafíos enfrentados en esta área. A medida que la investigación continúa, podemos esperar ver más mejoras que harán que la computación cuántica sea más accesible y poderosa en varios campos.
Título: Efficient quantum amplitude encoding of polynomial functions
Resumen: Loading functions into quantum computers represents an essential step in several quantum algorithms, such as quantum partial differential equation solvers. Therefore, the inefficiency of this process leads to a major bottleneck for the application of these algorithms. Here, we present and compare two efficient methods for the amplitude encoding of real polynomial functions on $n$ qubits. This case holds special relevance, as any continuous function on a closed interval can be uniformly approximated with arbitrary precision by a polynomial function. The first approach relies on the matrix product state representation. We study and benchmark the approximations of the target state when the bond dimension is assumed to be small. The second algorithm combines two subroutines. Initially we encode the linear function into the quantum registers with a shallow sequence of multi-controlled gates that loads the linear function's Hadamard-Walsh series, exploring how truncating the Hadamard-Walsh series of the linear function affects the final fidelity. Applying the inverse discrete Hadamard-Walsh transform transforms the series coefficients into an amplitude encoding of the linear function. Then, we use this construction as a building block to achieve a block encoding of the amplitudes corresponding to the linear function on $k_0$ qubits and apply the quantum singular value transformation that implements a polynomial transformation to the block encoding of the amplitudes. This unitary together with the Amplitude Amplification algorithm will enable us to prepare the quantum state that encodes the polynomial function on $k_0$ qubits. Finally we pad $n-k_0$ qubits to generate an approximated encoding of the polynomial on $n$ qubits, analyzing the error depending on $k_0$. In this regard, our methodology proposes a method to improve the state-of-the-art complexity by introducing controllable errors.
Autores: Javier Gonzalez-Conde, Thomas W. Watts, Pablo Rodriguez-Grasa, Mikel Sanz
Última actualización: 2024-03-14 00:00:00
Idioma: English
Fuente URL: https://arxiv.org/abs/2307.10917
Fuente PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.10917
Licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Cambios: Este resumen se ha elaborado con la ayuda de AI y puede contener imprecisiones. Para obtener información precisa, consulte los documentos originales enlazados aquí.
Gracias a arxiv por el uso de su interoperabilidad de acceso abierto.
Enlaces de referencia
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-1666-5
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.127.180501
- https://doi.org/10.1126/science.abe8770
- https://doi.org/10.1038/s41586-023-06927-3
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.103.150502
- https://doi.org/10.1137/16M1087072
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.050505
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.250504
- https://doi.org/10.1007/s11128-016-1495-5
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.98.022321
- https://doi.org/10.22331/q-2020-07-06-291
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.013167
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.5.043220
- https://doi.org/10.1038/s42254-023-00603-1
- https://doi.org/10.1016/j.revip.2019.100028
- https://doi.org/10.1109/TQE.2020.3030314
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.10385
- https://doi.org/10.48550/arXiv.0812.4423
- https://doi.org/10.1007/s00220-017-3002-y
- https://doi.org/10.1073/pnas.2026805118
- https://doi.org/10.22331/q-2021-07-13-502
- https://doi.org/10.22331/q-2021-04-15-431
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2311.11751
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01141
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.09593
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2202.02188
- https://doi.org/10.1016/j.jcp.2023.112149
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.2.043102
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.07881
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.11352
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.16147
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2012.06097
- https://doi.org/10.1016/j.physd.2022.133450
- https://doi.org/10.1098/rspa.2018.0879
- https://doi.org/10.22331/q-2018-08-06-79
- https://doi.org/10.1038/s41586-019-0980-2
- https://doi.org/10.1038/s41567-021-01287-z
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.032430
- https://doi.org/10.1007/978-3-030-83098-4_6
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2001.03622
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.14892
- https://doi.org/10.22331/q-2023-06-02-1031
- https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0407010
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.06150
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.3.043200
- https://doi.org/10.1038/s41598-021-85474-1
- https://doi.org/10.48550/arXiv.1912.05335
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.85.1334
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.122.020502
- https://doi.org/10.22331/q-2022-08-04-773
- https://doi.org/10.48550/arXiv.quant-ph/0208112
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.00519
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/ac93a8
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.230504
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.5.033114
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.4.023136
- https://doi.org/10.1038/s41534-019-0223-2
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2307.08384
- https://doi.org/10.1088/2058-9565/acfc62
- https://api.semanticscholar.org/CorpusID:15557599
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.04351
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2009.09096
- https://doi.org/10.1088/2058-9565/acd9e7
- https://doi.org/10.1103/PhysRevResearch.4.043007
- https://doi.org/10.1103/prxquantum.2.010342
- https://doi.org/
- https://doi.org/10.1016/j.jcp.2018.06.065
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.101.010301
- https://doi.org/10.1038/s43588-021-00181-1
- https://doi.org/10.1038/s41534-024-00805-0
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2201.09845
- https://doi.org/10.1103/PhysRevX.6.041067
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.118.010501
- https://doi.org/10.22331/q-2019-07-12-163
- https://doi.org/10.1145/3313276.3316366
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.14324
- https://doi.org/10.1103/PhysRevA.103.042419
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2107.10764
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.09839
- https://doi.org/10.1145/321281.321282
- https://searchworks.stanford.edu/catalog?q=%22U.S.+Atomic+Energy+Commission.+Translation+series+%3B%22&search_field=search_series
- https://doi.org/10.1016/J.AOP.2014.06.013
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.91.147902
- https://doi.org/10.1080/14789940801912366
- https://doi.org/10.26421/QIC7.5-6-1
- https://doi.org/10.1103/physreva.101.032310
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.132.040404
- https://doi.org/10.2307/2387224
- https://doi.org/10.1007/0-306-47815-3_5
- https://doi.org/10.1007/s00365-012-9175-x
- https://doi.org/10.1103/physrevlett.100.030504
- https://doi.org/10.1016/j.aop.2010.09.012
- https://doi.org/10.1007/BF02288367
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2209.00595
- https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.95.110503
- https://doi.org/10.1103/physreva.69.062321
- https://doi.org/10.1103/physreva.52.3457
- https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/3/033040
- https://doi.org/10.4230/LIPIcs.ICALP.2019.33
- https://doi.org/10.1007/978-3-0348-9108-0
- https://doi.org/10.1007/s11128-020-02855-7
- https://doi.org/10.1109/T-C.1975.224271
- https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.02831
- https://doi.org/10.22331/q-2019-10-07-190