Simple Science

Ciencia de vanguardia explicada de forma sencilla

# Informática # Inteligencia artificial # Complejidad computacional

Repensando la inteligencia parecida a la humana en los robots

Examinando los desafíos de crear robots con inteligencia similar a la humana.

Michael Guerzhoy

― 6 minilectura


El reto de la IA con El reto de la IA con aspecto humano de crear robots inteligentes. Analizando las afirmaciones en contra
Tabla de contenidos

Imagina que quieres crear un robot que pueda pensar y actuar como un humano. Suena divertido, ¿verdad? Pues bien, resulta que hacer un robot que realmente entienda y se comporte como nosotros no es tan fácil como parece. Algunos investigadores dicen que han demostrado que usar aprendizaje automático para crear robots inteligentes así es prácticamente imposible. Vamos a desglosar por qué esta afirmación podría estar equivocada.

¿Cuál es el Problema?

Los investigadores en cuestión hicieron una afirmación audaz: creen que pueden probar que hacer un robot con inteligencia similar a la humana es un desafío que no se puede resolver. Sin embargo, parece que cometieron un error en su razonamiento. Basaron su prueba en una suposición cuestionable sobre cómo se comporta los Datos cuando intentamos enseñar a las máquinas. Específicamente, no definieron cuidadosamente qué significa realmente "similar a un humano" e ignoraron la idea de que diferentes sistemas de aprendizaje automático están construidos con sus propios sesgos únicos, que afectan cómo aprenden.

Definiendo la Inteligencia “Similar a un Humano”

Primero, necesitamos entender qué queremos decir con "inteligencia similar a un humano". ¿Se trata solo de pasar una prueba o mostrar emociones? Los humanos somos criaturas complejas. Tenemos sentimientos, habilidades sociales y la capacidad de pensar críticamente. Si no podemos definir exactamente qué hace que nuestro pensamiento sea único, cualquier prueba que afirme que no podemos replicarlo será inestable, como intentar hacer un pastel sin saber la receta.

El Problema con los Datos

Luego, hablemos de los datos. Los investigadores asumieron que cualquier tipo de datos se puede usar para enseñar a las máquinas, pero eso no es del todo cierto. Por ejemplo, si estamos enseñando a un robot a reconocer gatos en fotos, necesitamos un montón de datos de gatos. Pero si el robot tiene una visión sesgada de cómo se ve un gato, por ejemplo, solo fotos de gatos peludos, podría tener problemas para reconocer a un gato flaco o a un gato con un sombrero tonto. Esto refleja cómo el aprendizaje humano está moldeado por nuestras experiencias.

Problemas con los Subconjuntos

Ahora, añadamos otra capa al pastel. Los investigadores también intentaron centrarse en subconjuntos de datos, pero aquí también se encontraron con un muro. Si elegimos piezas de datos muy específicas, podríamos perdernos de la perspectiva más amplia. Por ejemplo, si solo mostramos a un robot fotos de gatos con sombreros, podría pensar que todos los gatos llevan sombreros. Al final, elegir el tipo correcto de datos importa un montón a la hora de enseñar a las máquinas.

El Teorema Ingenia: ¿Qué Es?

Este teorema fue presentado como parte de su argumento. En términos simples, el teorema sugiere que si quieres crear una máquina inteligente, primero tienes que presentarle datos de una manera específica. Los investigadores afirman que los problemas del AI por Aprendizaje significan que es imposible crear inteligencia similar a la humana simplemente alimentando datos. Pero, nuevamente, esta suposición se basa en no considerar cómo los humanos realmente aprenden de sus experiencias.

Malentendiendo la Máquina de Aprendizaje

Un punto clave en su prueba es si estamos viendo una distribución aleatoria de datos o una bien estructurada que refleje el comportamiento humano real. Si los datos son aleatorios, entonces su argumento no se aplica; se convierte en un problema general de enseñar a las máquinas a aprender de ejemplos. Si los datos están bien estructurados, entonces necesitan encontrar una manera de demostrar que su argumento aún se sostiene, lo cual no hicieron. Es como intentar explicar cómo nadar sin mojarse.

¿Es Siempre Difícil Aprender?

Los investigadores sugieren que dado que el AI por Aprendizaje es intratable, significa que algunas funciones no se pueden aprender. Esto podría ser cierto, pero no significa que no podamos aprender otras cosas con los enfoques correctos. Hay funciones estructuradas que sin duda se pueden aprender. La clave es saber cuáles se pueden abordar con los datos y herramientas que tenemos.

Entrando en los Detalles: Funciones Estructuradas

Las funciones estructuradas son como tener un buen mapa cuando viajas. Si los datos que estamos usando para enseñar a las máquinas no son aleatorios y caóticos, sino que tienen algo de orden o reglas, el proceso de aprendizaje se vuelve mucho más manejable. Piensa en un robot Aprendiendo a jugar ajedrez. Hay reglas establecidas, y si el robot entiende esas reglas, puede aprender de cada partida de manera efectiva.

¿Qué Hay de los Subconjuntos de Datos?

Los investigadores insinuaron la posibilidad de centrarse en subconjuntos específicos de datos que podrían no ser aprendibles. Sugerieron que si solo miramos un tipo particular de comportamiento, podría complicar las cosas. Sin embargo, todavía no está claro si tales escenarios son realistas. Por ejemplo, ¿realmente pueden los humanos usar cualquier y todos los tipos de algoritmos a la vez? Probablemente no. A menudo resolvemos problemas en pasos, usando nuestro entorno y herramientas, como ese confiable bolígrafo y papel.

Sesgos Inductivos: Los Ayudantes del Aprendizaje

Otro desafío es la idea de "sesgos inductivos". Este término se refiere a las predisposiciones que ayudan a las máquinas a aprender mejor. Al igual que aprender a andar en bicicleta se hace más fácil con la práctica, ciertos métodos de enseñanza para máquinas pueden marcar la diferencia. Se cree que algunos tipos de aprendizaje automático funcionan mejor con tareas específicas gracias a estos sesgos. Un modelo bien ajustado puede hacer toda la diferencia al aprender de datos, similar a cómo tus zapatos favoritos pueden hacer que correr se sienta menos como una tarea.

Evidencia Histórica sobre el Aprendizaje

Mirar hacia atrás en cómo evolucionó la física también nos da ideas sobre el aprendizaje automático. Así como los científicos aprendieron a refinar sus enfoques con el tiempo, puede ser posible desarrollar mejores métodos para enseñar a las máquinas. El viaje de descubrimiento en cualquier campo lleva tiempo y a menudo requiere ensayo y error.

Conclusiones: ¿Ya Llegamos?

Para resumir todo esto, probar si la IA similar a la humana es completamente imposible no es sencillo. Claro, hay desafíos, y los investigadores señalaron algunas áreas válidas de preocupación, pero la prueba que presentaron tiene algunas lagunas significativas. Lo importante a recordar es que aprender, ya sea para humanos o máquinas, es un viaje complejo y matizado.

Así que, aunque puede ser tentador rendirse y decir que crear máquinas inteligentes es inútil, es más preciso decir que aún tenemos un largo camino por recorrer, y eso es parte de la diversión. ¡Después de todo, ¿a quién no le gusta un buen desafío?!

Más del autor

Artículos similares