Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Computerwissenschaften# Rechnen und Sprache# Programmiersprachen# Software-Entwicklung

Fortschritte bei der Parser-Generierung mit GLL

Entdecke einen neuen Ansatz zur Parser-Generierung mit GLL für bessere Modularität.

― 7 min Lesedauer


Modulare Analyse mit GLLModulare Analyse mit GLLParser-Generierung.Innovativer GLL-Back-End verbessert die
Inhaltsverzeichnis

In der Welt der Computerprogrammierung sind Parser essentielle Werkzeuge. Sie helfen dabei, Text, der in Programmiersprachen geschrieben ist, in eine Form zu übersetzen, die Computer verstehen und verarbeiten können. Diese Umwandlung ermöglicht es Software, Aufgaben gemäss den Anweisungen der Programmierer auszuführen.

Es gibt verschiedene Methoden zur Erstellung von Parsern, wobei zwei der beliebtesten Parser-Generatoren und Parser-Kombinatoren sind. Parser-Generatoren erstellen Parser aus spezifischen Grammatikbeschreibungen. Grammatik beschreibt die Regeln einer Sprache und definiert, wie Sätze gebildet werden können. Parser-Kombinatoren hingegen nutzen die Sprache, in der sie geschrieben sind, um kleinere, wiederverwendbare Komponenten zu erstellen, die kombiniert werden können, um einen vollständigen Parser zu bilden.

Trotz der Nützlichkeit dieser Methoden nutzen viele Parser-Generatoren nicht die wiederverwendbaren Funktionen, die parametrisierte Nichtterminale bieten können. Dieses Papier untersucht eine neue Strategie zur Generierung von modulareren und wiederverwendbaren Parsern basierend auf einer neuen Methode.

Was sind parametrisierte Nichtterminale?

Innerhalb des Parsings sind Nichtterminale Symbole, die in Grammatikdefinitionen verwendet werden und durch Sequenzen anderer Symbole ersetzt werden können. Parametrisierte Nichtterminale erweitern diese Idee, indem sie erlauben, Parameter zu definieren, was sie allgemeiner und anwendbarer über verschiedene Grammatiken hinweg macht.

Zum Beispiel könnte ein parametrisierter Nichtterminal ein Symbol definieren, das eine Sequenz von Zahlen beschreibt, die durch Kommas getrennt sind, mit der Möglichkeit, den Separator nach Bedarf anzupassen. Das bedeutet, dass Programmierer flexiblere Grammatikregeln erstellen können, ohne alles von Grund auf neu zu schreiben.

Die Vorteile modularer Parser

Die hier vorgestellte Strategie bietet eine Möglichkeit, Parser zu generieren, die nicht nur leicht zu warten sind, sondern auch einfach zu debuggen. Bei typischen Parser-Generierungen kann es schwierig sein, Änderungen vorzunehmen, da jedes Symbol von anderen abhängt. Mit einem modularen Ansatz können einzelne Komponenten angepasst werden, ohne das gesamte System zu beeinflussen.

Wenn Programmierer Teile eines Parsers isolieren können, wird es viel einfacher, herauszufinden, wo Probleme entstehen, was zu einer schnelleren Problemlösung führt. Ausserdem müssen, wenn sich eine Grammatikbeschreibung ändert, nur die notwendigen Teile aktualisiert werden, was den gesamten Prozess optimiert.

Warum rekursive Abstieg-Parsing?

Eine gängige Methode zum Schreiben von Parsern ist das rekursive Abstieg-Parsing. Bei dieser Methode wird jedes Grammatiksymbol mit seiner eigenen Funktion implementiert, was bedeutet, dass jedes Teil der Grammatik ein entsprechendes Stück Code hat. Dies ermöglicht ein unkompliziertes Parsing, da jede Funktion andere in einer definierten Reihenfolge aufruft, basierend auf den Grammatikregeln.

Ein Nachteil traditioneller rekursiver Abstieg-Parser ist, dass sie oft Schwierigkeiten mit bestimmten Arten von Grammatiken haben, insbesondere mit solchen, die linke Rekursion aufweisen. Linke Rekursion tritt auf, wenn eine Grammatikregel sich selbst in einer Weise referenziert, die zu unendlichen Schleifen führen kann, was zu einem Scheitern der Beendigung beim Parsen führt.

Bottom-Up Parsing versus Top-Down Parsing

Während rekursive Abstieg-Parsing von oben nach unten funktioniert, gibt es einen anderen Ansatz namens Bottom-Up Parsing. Diese Methode funktioniert gut mit einer breiteren Palette von Grammatiken, oft ohne Änderungen an der Grammatik selbst. Bottom-Up-Parser organisieren die Verarbeitung so, dass sie das Eingangsverständnis schrittweise aufbauen, indem sie sich auf vorab berechnete Informationen stützen, die in Tabellen gespeichert sind.

Bottom-Up-Parser können jedoch einige der Vorteile der Modularität, die rekursive Abstieg-Parser bieten, vermissen lassen. Die Fähigkeit, Teile des Parsers zu isolieren und sie unabhängig zu warten, ist ein wesentlicher Vorteil des Top-Down-Parsings.

Einführung eines neuen Back-Ends für Happy

Happy ist ein Parser-Generator, der traditionell auf Bottom-Up-Parsing-Methoden angewiesen war. Um seine Fähigkeiten zu verbessern, wurde ein neues Back-End eingeführt, das rekursive Abstieg-Parser unter Verwendung eines generalisierten LL (GLL) Algorithmus generiert. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Stärken des rekursiven Abstieg-Parsings beizubehalten und gleichzeitig die Notwendigkeit von Änderungen an der Grammatik zu beseitigen.

Der GLL-Algorithmus ist eine fortgeschrittenere Form des Parsings, die ein breiteres Spektrum von Grammatiken handhaben kann, einschliesslich solcher, die links rekursiv sind. Durch die Annahme dieses neuen Back-Ends kann Happy nun effektiv Modularität und Wiederverwendbarkeit unterstützen und letztendlich leistungsstärkere und flexiblere Parsing-Tools schaffen.

Übersetzung von Grammatik in GLL-Parser

Das neue Back-End funktioniert, indem es traditionelle Happy-Grammatiken in GLL-Parser übersetzt. Dieser Prozess umfasst das Zerlegen von Grammatikdefinitionen und das Erstellen der notwendigen Funktionen, die jeden Teil der Grammatik repräsentieren. Es produziert eine Struktur, die einen einfachen Zugriff auf alle möglichen Interpretationen eines Eingabesatzes ermöglicht.

Der GLL-Parser nutzt dann diese Struktur, um dynamisch alle möglichen Wege zu erkunden, um die Eingabe mit den Grammatikregeln abzugleichen. Das bedeutet, dass alle potenziellen Ableitungen gefunden werden können, was mehr Flexibilität bei der Handhabung der Eingabe bietet.

Praktische Implementierungsüberlegungen

Bei der Erstellung des GLL-Back-Ends wurden mehrere praktische Aspekte berücksichtigt. Wichtige Überlegungen umfassten die Gewährleistung, dass die in Happy definierten Grammatikregeln effektiv in die neue Struktur übersetzt werden konnten, ohne die Funktionalität zu verlieren.

Das beinhaltete die Erstellung mehrerer unterstützender Funktionen, die verschiedene Aspekte des Parsings, wie das Abgleichen von Tokens und das Verwalten von Fortsetzungen, übernehmen konnten. Eine Fortsetzung ist ein Konzept in der Programmierung, das sich auf die verbleibenden Schritte bezieht, die durchgeführt werden müssen, nachdem eine bestimmte Funktion ausgeführt wurde.

Verbesserung der Leistung und Benutzerfreundlichkeit

Obwohl das GLL-Back-End mehrere Verbesserungen bietet, gibt es Bereiche, in denen die Leistung noch gesteigert werden kann. Zum Beispiel, während das Back-End effizient mit einfachen Grammatiken arbeitet, kann die Leistung bei der Handhabung hochkomplexer, mehrdeutiger Grammatiken nachlassen.

Dennoch behält der modulare Ansatz die Benutzerfreundlichkeit bei und ermöglicht die Entwicklung wiederverwendbarer Komponenten. Das bedeutet, dass Programmierer auf bestehenden Parsern aufbauen können und so von der zuvor geleisteten Arbeit profitieren, was zu schnelleren Entwicklungszeiten und effizienterem Code führt.

Anwendungsbeispiele für GLL-Parser

Die Implementierung von GLL-Parsern hat praktische Implikationen in verschiedenen Bereichen. Zum Beispiel können sie in der Webentwicklung, beim Spieldesign und in der wissenschaftlichen Datenverarbeitung genutzt werden, wo das Parsen strukturierter Eingaben essenziell ist.

In der Webentwicklung können Parser helfen, HTML, CSS und JavaScript zu verarbeiten. Im Spieldesign können sie verwendet werden, um reibungslose Interaktionen und die Handhabung von Benutzereingaben zu schaffen. In der wissenschaftlichen Datenverarbeitung können Parser die Dateneingabe und -transformation verwalten, um die Korrektheit von Datenverarbeitungsalgorithmen sicherzustellen.

Beispielhafte Grammatikimplementierung

Um die Fähigkeiten des GLL-Back-Ends besser zu veranschaulichen, schauen wir uns eine einfache Grammatikimplementierung an. Für dieses Beispiel können wir eine Grammatik definieren, die eine Sequenz von Zahlen erkennt, die durch Kommas getrennt sind.

Die Grammatikregeln könnten so aussehen:

numbers ::= number (',' number)*
number ::= [0-9]+

Dieses einfache Regelwerk ermöglicht es dem Parser, Eingaben wie 1, 2, 3 zu erkennen. Das GLL-Back-End kann diese Regeln in höherwertige Funktionen übersetzen, die den Parsing-Prozess effektiv steuern.

Herausforderungen und zukünftige Richtungen

Obwohl das GLL-Back-End viele Vorteile bietet, gibt es immer noch Herausforderungen, die zu bewältigen sind. Ein grosses Problem ist die Leistung von Parsern beim Umgang mit mehrdeutigen Eingaben oder besonders komplexen Grammatiken. Während sich das Feld des Parsings weiterentwickelt, ist fortlaufende Forschung nötig, um weitere Wege zur Optimierung der Leistung zu finden, was möglicherweise neue Fähigkeiten freischaltet.

Zukünftige Arbeiten könnten Verbesserungen des GLL-Algorithmus untersuchen und effizientere Datenstrukturen integrieren oder fortgeschrittene Techniken wie Lookahead-Parsing implementieren. Diese Verbesserungen könnten die Parsing-Fähigkeiten weiter verfeinern und GLL-Parser noch robuster und effizienter machen.

Fazit

Zusammenfassend stellt die Entwicklung modularer und wiederverwendbarer Parser unter Verwendung des GLL-Algorithmus einen bedeutenden Fortschritt in der Parsing-Technologie dar. Durch die Einführung eines neuen Back-Ends für Happy können die Vorteile des rekursiven Abstieg-Parsings vollständig genutzt werden, was flexiblere und leistungsstärkere Parsing-Lösungen ermöglicht.

Während Programmiersprachen und Anwendungen in Komplexität weiter zunehmen, wird auch der Bedarf an effektiven Parsing-Strategien nur wachsen. Die hier präsentierte Arbeit bildet die Grundlage für ehrgeizigere Projekte in der Zukunft und ebnet den Weg für verbesserte Werkzeuge und ein verbessertes Programmiererlebnis.

Insgesamt wird die Kombination aus Modularität, Wiederverwendbarkeit und Effizienz weiterhin die Landschaft der Parsing-Technologie prägen und spannende Möglichkeiten für Entwickler und Forscher gleichermassen bieten.

Originalquelle

Titel: Happy-GLL: modular, reusable and complete top-down parsers for parameterized nonterminals

Zusammenfassung: Parser generators and parser combinator libraries are the most popular tools for producing parsers. Parser combinators use the host language to provide reusable components in the form of higher-order functions with parsers as parameters. Very few parser generators support this kind of reuse through abstraction and even fewer generate parsers that are as modular and reusable as the parts of the grammar for which they are produced. This paper presents a strategy for generating modular, reusable and complete top-down parsers from syntax descriptions with parameterized nonterminals, based on the FUN-GLL variant of the GLL algorithm. The strategy is discussed and demonstrated as a novel back-end for the Happy parser generator. Happy grammars can contain `parameterized nonterminals' in which parameters abstract over grammar symbols, granting an abstraction mechanism to define reusable grammar operators. However, the existing Happy back-ends do not deliver on the full potential of parameterized nonterminals as parameterized nonterminals cannot be reused across grammars. Moreover, the parser generation process may fail to terminate or may result in exponentially large parsers generated in an exponential amount of time. The GLL back-end presented in this paper implements parameterized nonterminals successfully by generating higher-order functions that resemble parser combinators, inheriting all the advantages of top-down parsing. The back-end is capable of generating parsers for the full class of context-free grammars, generates parsers in linear time and generates parsers that find all derivations of the input string. To our knowledge, the presented GLL back-end makes Happy the first parser generator that combines all these features. This paper describes the translation procedure of the GLL back-end and compares it to the LALR and GLR back-ends of Happy in several experiments.

Autoren: L. Thomas van Binsbergen, Damian Frolich

Letzte Aktualisierung: 2023-03-14 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://arxiv.org/abs/2303.08044

Quell-PDF: https://arxiv.org/pdf/2303.08044

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an arxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Ähnliche Artikel