Zugang zu Softwareentwicklungsressourcen verbessern

Es gibt viele Studien, die sich mit der Qualität von Anforderungen in der Softwaretechnik beschäftigen. Diese Studien bieten oft nützliche Tools und Datensätze, die Forschern und Praktikern helfen können. Allerdings stellt sich heraus, dass die meisten dieser wertvollen Ressourcen nicht leicht verfügbar sind. Berichte zeigen, dass mehr als 80% dieser Ressourcen entweder verloren gegangen sind oder nie öffentlich geteilt wurden. Diese fehlende Zugänglichkeit schafft Probleme für Forscher, die versuchen, Ergebnisse zu reproduzieren oder auf vorheriger Arbeit aufzubauen.

Um dieses Problem anzugehen, hat eine Gruppe versucht, diese fehlenden Ressourcen wiederzufinden. Sie haben die Autoren von Studien kontaktiert, die wichtige Tools und Datensätze bereitgestellt haben, fanden jedoch heraus, dass viele von ihnen nicht zugänglich sind. Durch die Kontaktaufnahme mit diesen Autoren wollten sie sie ermutigen, ihre Ressourcen gemäss Prinzipien zu teilen, die den offenen Zugang zur Forschung fördern. Sie hofften, so die Verfügbarkeit dieser wichtigen Ressourcen zur Qualität von Anforderungen zu verbessern.

#Die Bedeutung von Offener Wissenschaft

Offene Wissenschaft bedeutet, Forschungsergebnisse öffentlich verfügbar zu machen. Dazu gehört das Teilen von Daten, Tools und Veröffentlichungen. Ziel ist es, Transparenz, Reproduzierbarkeit und Zusammenarbeit in der Wissenschaft zu stärken. Wenn Forscher Prinzipien der offenen Wissenschaft folgen, hilft das sicherzustellen, dass ihre Arbeit von anderen überprüft und darauf aufgebaut werden kann. Das ist besonders wichtig in der Softwaretechnik, wo die Qualität von Daten und Tools einen erheblichen Einfluss auf die Ergebnisse von Projekten haben kann.

Trotz des wachsenden Drucks für offene Wissenschaft haben viele Forscher Schwierigkeiten, diese Prinzipien rückblickend anzuwenden, besonders bei älteren Studien. Das bedeutet, dass wichtige Artefakte – wie Datensätze und Tools – im Laufe der Zeit verloren gehen können. Solche Verluste behindern den Fortschritt der Forschung und erschweren es, frühere Ergebnisse zu reproduzieren.

#Der Stand der Ressourcen zur Anforderungenqualität

Ressourcen zur Anforderungenqualität spielen eine entscheidende Rolle in der Softwareentwicklung. Sie liefern die notwendigen Informationen und Werkzeuge, um sicherzustellen, dass Anforderungen klar und nützlich sind. Hochwertige Anforderungen können zu besseren Softwareprodukten führen und das Risiko eines Projektmissgeschicks verringern. Daher ist es wichtig, die Qualität dieser Anforderungen zu messen und zu verbessern.

Allerdings präsentieren viele Studien in diesem Bereich Datensätze und Tools, die nicht zur Nutzung verfügbar sind. Eine aktuelle Studie hat ergeben, dass von 57 untersuchten Studien nur etwa 12% der Datensätze und 19% der Tools öffentlich zugänglich waren. Diese mangelnde Verfügbarkeit hat ernsthafte Folgen. Erstens macht es es Forschern schwer, Ergebnisse zu überprüfen, was die Stärke der wissenschaftlichen Beweise einschränkt. Zweitens zwingt es neue Forschungen, von vorne anzufangen, anstatt auf bestehender Arbeit aufzubauen. Das hemmt den Fortschritt in dem Bereich.

#Die Wiederherstellungsinitiative

In Anbetracht des Bedarfs an besserem Zugang zu Ressourcen wurde die Wiederherstellungsinitiative ins Leben gerufen. Forscher kontaktierten Autoren früherer Studien und baten sie, ihre Datensätze und Tools zu teilen. Ziel war es, die Autoren zu ermutigen, ihre Ressourcen offenzulegen, um die Bemühungen um offene Wissenschaft zu unterstützen.

Um die Autoren zu erreichen, wurde ein organisierter Ansatz verfolgt. Eine Reihe von E-Mails wurden verschickt, die die Bedeutung des Teilens ihrer Arbeit erklärten. Die Forscher erklärten, wie man Artefakte gemäss den Prinzipien der offenen Wissenschaft richtig offenlegt. Sie boten auch Unterstützung während des gesamten Prozesses an.

Die Forscher schickten die erste E-Mail Ende November 2022 und folgten mit Erinnerungen im Dezember und Januar nach. Ziel war es, Kontakt herzustellen und Antworten zu ermutigen. Während des 70-tägigen Prozesses hielten sie den Kontakt zu den Autoren und antworteten schnell auf Fragen und klärten Bedenken.

#Ergebnisse der Wiederherstellungsbemühungen

Die Kontaktaufnahme führte zu einem positiven Ergebnis. Von 35 kontaktierten Autoren antworteten 19 auf die Wiederherstellungsanfrage. Dreizehn dieser Antworten führten dazu, dass die Autoren die Verfügbarkeit ihrer Ressourcen verbesserten. Dies war ein bedeutender Schritt, um Tools und Datensätze zur Anforderungenqualität zugänglicher zu machen.

Durch die Wiederherstellungsbemühungen verbesserte sich die Verfügbarkeit von sieben Datensätzen und sieben Tools. Vor der Kontaktaufnahme waren nur 12,3% der Datensätze zugänglich, nach den Bemühungen stieg dieser Wert auf 22,8%. Ähnlich stieg die Verfügbarkeit von Tools von 19,4% auf 30,6%.

Der verbesserte Zugang zu diesen Ressourcen ermöglicht es Forschern, auf bestehender Arbeit aufzubauen, wodurch die insgesamt Qualität zukünftiger Studien erhöht wird. Es unterstützt auch die Idee, dass die Community zur Anforderungenqualität bereit ist, Wissen und Ressourcen zu teilen.

#Herausforderungen

Während die Wiederherstellungsinitiative grösstenteils erfolgreich war, war sie nicht ohne Herausforderungen. Eine bedeutende Anzahl von Autoren – 16 von 35 – antwortete nicht auf die Anfragen. Mehrere Autoren nannten Gründe für die Unverfügbarkeit, wie den Verlust des Zugangs zu ihren Ressourcen oder die Sensibilität der Daten. Zudem berichteten einige Autoren, dass ihre Tools proprietär geworden seien und nicht geteilt werden könnten.

Diese Herausforderungen zeigen, dass noch viel Arbeit nötig ist, um die Bedeutung der Pflege und des Teilens von Forschungsressourcen zu betonen. Die Forschungsgemeinschaft muss weiterhin auf die Notwendigkeit von Transparenz und Zugänglichkeit in den Forschungsergebnissen hinweisen.

#Der Bedarf an kontinuierlicher Verbesserung

Die Ergebnisse der Wiederherstellungsinitiative unterstreichen die Bedeutung, die Verfügbarkeit von Forschungsressourcen kontinuierlich zu verbessern. Während einige Fortschritte erzielt wurden, bleibt eine erhebliche Lücke in der Zugänglichkeit vieler Tools und Datensätze. Das übergeordnete Ziel sollte es sein, eine Umgebung zu schaffen, in der Forschungsergebnisse für alle leicht zugänglich sind.

Es ist entscheidend, dass Forscher ihre Rolle in diesem Prozess erkennen. Sie sollten ermutigt werden, bewährte Praktiken für das Teilen ihrer Ressourcen zu befolgen und ihre Daten für zukünftige Studien zugänglich zu halten. Durch die aktive Teilnahme an offener Wissenschaft tragen Forscher zu einer kollaborativeren und transparenteren Forschungskultur bei.

#Zukünftige Schritte

Um die Situation zu verbessern, können mehrere Schritte unternommen werden. Erstens wäre es hilfreich, ein zentrales Repository zu schaffen, in dem Forscher ihre Artefakte leicht teilen können. Das würde es anderen in dem Bereich erleichtern, auf diese wichtigen Ressourcen zuzugreifen und sie zu nutzen.

Darüber hinaus kann die Förderung einer Kultur der Zusammenarbeit und Unterstützung unter Forschern dazu beitragen, den Zugang zu hochwertigen Datensätzen und Tools zu verbessern. Forscher sollten ermutigt werden, einander im Sharing-Prozess zu helfen und die Prinzipien offener Wissenschaft zu befolgen.

Schliesslich kann die Sensibilisierung für die Bedeutung des Datenaustauschs und die Auswirkungen von Unverfügbarkeit dazu beitragen, Forscher zu motivieren, aktiv zu werden. Indem sie erkennen, dass ihre Arbeit weitreichende Konsequenzen hat, könnten Forscher eher geneigt sein, ihre Ergebnisse und Ressourcen zu teilen.

#Fazit

Die Wiederherstellungsinitiative hat die Bedeutung der Bereitstellung von Forschungsressourcen für die breitere Gemeinschaft ins Rampenlicht gerückt. Obwohl einige Erfolge erzielt wurden, bleiben viele Herausforderungen bestehen. Das übergeordnete Ziel sollte es sein, eine Kultur zu schaffen, in der Teilen und Zusammenarbeit die Norm sind.

Durch die Betonung offener Wissenschaft und das Teilen von Ressourcen kann das Feld der Anforderungenqualität weiterhin florieren. Ein besserer Zugang zu Datensätzen und Tools verbessert nicht nur die einzelnen Forschungsanstrengungen, sondern trägt auch zum kollektiven Wissen des Fachs bei. Forscher werden ermutigt, an diesem Bemühen teilzunehmen und den Weg für zukünftige Fortschritte in der Anforderungenqualität zu ebnen.