Simple Science

Hochmoderne Wissenschaft einfach erklärt

# Biologie# Neurowissenschaften

Die Feinheiten der menschlichen Formenwahrnehmung

Dieser Artikel untersucht, wie Menschen geometrische Formen wahrnehmen und ihre kognitive Bedeutung.

― 6 min Lesedauer


GeometrischeGeometrischeFormenverarbeitung beiMenschenkognitive Eigenschaften.wahrnehmen, zeigt einzigartigeDie Untersuchung, wie Menschen Formen
Inhaltsverzeichnis

Geometrie ist mehr als nur Formen und Linien; sie spielt eine wichtige Rolle dabei, wie Menschen die Welt verstehen. Sogar bevor es Schrift gab, verwendeten unsere Vorfahren einfache geometrische Zeichen wie Zickzacklinien und Dreiecke, um Ideen darzustellen. Im Laufe der Geschichte haben Menschen auf geometrische Muster in Kunst, Werkzeugen, Gebäuden und Karten zurückgegriffen. Kognitive Studien zeigen, dass alle Menschen, unabhängig von ihrem Bildungsweg, anscheinend ein angeborenes Gefühl für geometrische Konzepte wie Punkte, Linien und Flächen haben. Diese Fähigkeit gibt's bei nicht-menschlichen Primaten nicht, was darauf hindeutet, dass Geometrie ein einzigartiger Aspekt des menschlichen Denkens ist.

Das Rätsel der Wahrnehmung geometrischer Formen

Trotz der Bedeutung von Geometrie in unserem Leben wissen wir immer noch sehr wenig darüber, wie unser Gehirn geometrische Formen wahrnimmt. Viele Forschungen haben sich darauf konzentriert, wie wir Gesichter, Objekte oder Gebäude erkennen, aber geometrische Formen haben weniger Aufmerksamkeit bekommen. Einige Studien haben untersucht, wie unser Gehirn auf Umrisse von Objekten oder zufällige Formen reagiert, aber sie haben nicht erforscht, wie wir speziell einfache Formen wie Quadrate erkennen.

Neuere Forschungen deuten darauf hin, dass unsere Wahrnehmung geometrischer Formen möglicherweise einen speziellen Teil des Gehirns aktiviert, der die Muster innerhalb dieser Formen extrahiert. Studien haben gezeigt, dass sowohl Erwachsene als auch Kinder eine regelmässige Form wie ein Quadrat schneller identifizieren können als eine unregelmässige. Interessanterweise zeigten Paviane bei Tests nicht die gleiche Empfindlichkeit für geometrische Regelmässigkeit, was auf einen Unterschied in der Verarbeitung von Formen bei Menschen und nicht-menschlichen Primaten hindeutet.

Zwei Wege zur Wahrnehmung von Formen

Forscher schlagen vor, dass Menschen geometrische Formen über zwei verschiedene Wege im Gehirn verarbeiten. Der eine Weg ähnelt dem von nicht-menschlichen Primaten und ist an der Objekterkennung beteiligt. Der andere ist einzigartig für Menschen und basiert auf einer internen "Sprache des Denkens", die diskrete geometrische Merkmale kodiert und kombiniert. Diese Idee stellt die Vorstellung in Frage, dass die einfachsten Formen, wie Quadrate, schnell und ausschliesslich durch grundlegende visuelle Verarbeitung erkannt werden. Stattdessen erfordert das Erkennen dieser Formen auch zusätzliche Verarbeitung, die mit mathematischen Eigenschaften zusammenhängt und in Hirnregionen stattfindet, die mit Mathematik assoziiert sind.

Um diese Hypothese zu untersuchen, verwendeten Forscher fortschrittliche bildgebende Verfahren wie funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) und Magnetoenzephalographie (MEG), um zu studieren, wie Erwachsene und Erstklässler geometrische Formen wahrnehmen.

Forschung zu Vierecken

Die Forschung konzentrierte sich auf 11 verschiedene Vierecke – Formen mit vier Seiten –, die sich in ihrer Regelmässigkeit unterschieden. Das Ziel war zu verstehen, wie Menschen Ähnlichkeiten zwischen diesen Formen wahrnehmen. Die Teilnehmer sollten eine abweichende Form finden, die unter anderen Formen versteckt war. Durch die Analyse der Reaktionszeiten und Fehler erstellten die Forscher eine Dissimilaritätsmatrix, um die perceptuelle Ähnlichkeit zu bewerten. Die Ergebnisse zeigten, dass die menschliche Wahrnehmung stark von geometrischen Eigenschaften wie rechten Winkeln und parallelen Linien beeinflusst wurde.

Die Forscher verglichen diese menschliche perceptuelle Ähnlichkeit mit zwei verschiedenen Modellen der Formenverarbeitung. Das erste Modell schloss ein, dass Formen basierend auf ihren diskreten geometrischen Merkmalen erkannt werden, während das zweite ein Feedforward-CNN-Modell der visuellen Verarbeitung verwendete. Die Ergebnisse zeigten, dass die menschliche Wahrnehmung stärker auf dem geometrischen Merkmalsmodell basierte, besonders bei hochgebildeten Personen.

Lokalisierung von Hirnarealen für die Formwahrnehmung

Um tiefer zu verstehen, wie das Gehirn geometrische Formen verarbeitet, verwendeten Forscher fMRT, um die Gehirnaktivität bei Erwachsenen zu untersuchen. Die Teilnehmer waren in einer Aufgabe engagiert, bei der sie geometrische Formen zusammen mit verschiedenen anderen Kategorien, wie Gesichtern und Objekten, erkennen mussten. Die Ergebnisse zeigten eine reduzierte Aktivierung in Teilen des Gehirns, die normalerweise auf diese anderen Kategorien reagieren, wenn die Teilnehmer geometrische Formen betrachteten. Stattdessen wurden zwei signifikante Bereiche während der Verarbeitung geometrischer Formen aktiviert: der rechte anteriore intraparietale Sulcus und der posteriore inferior temporale Gyrus.

Diese Hirnareale sind auch an der Verarbeitung von Zahlen und Mathematik beteiligt, was darauf hindeutet, dass geometrische Formen mit mathematischen Konzepten im Gehirn verbunden sind. Diese Verbindung wurde sogar bei kleinen Kindern beobachtet, was darauf hinweist, dass diese neuronalen Reaktionen früh in der Entwicklung auftreten.

Verhaltensreaktionen bei Kindern

In einer Folgestudie mit Erstklässlern replizierten die Forscher die fMRT-Ergebnisse. Die gleiche Reduktion der Aktivierung für die visuelle Verarbeitung trat auch bei Kindern auf, zusammen mit einer ähnlichen Aktivierung im anterioren intraparietalen Sulcus, was zeigt, dass selbst in jungen Jahren Kinder geometrische Formen in einer Weise verarbeiten, die der Erwachsenen-Kognition ähnelt. Die Kinder zeigten Leistungsmuster, die denen von Erwachsenen ähnelten, und hoben die Entwicklung der Wahrnehmung geometrischer Formen früh im Leben hervor.

Untersuchung der neuronalen Zeitabläufe

Die Forscher wollten auch die Zeitabläufe der Gehirnreaktionen auf geometrische Formen untersuchen. Sie führten ein Experiment mit MEG durch, das eine bessere Verfolgung der Gehirnaktivität über die Zeit ermöglicht als fMRT. Die Teilnehmer sahen nacheinander alle 11 Vierecke, wobei einige Formen als Eindringlinge auftraten. Obwohl die Teilnehmer keine spezifische Aufgabe hatten, zeigten die MEG-Ergebnisse, dass sie automatisch Eindringlinge erkannten, beeinflusst von geometrischer Regelmässigkeit.

Die Analyse der MEG-Daten ergab, dass die Reaktionen auf Formen innerhalb von 176 Millisekunden begannen, was zeigt, wie schnell unsere Gehirne beginnen, geometrische Informationen zu verarbeiten. Die Ergebnisse unterstützten weiter die Idee von zwei Stadien der Formwahrnehmung: einer frühen visuellen Verarbeitungsphase, gefolgt von einer späteren, komplexeren Phase, in der geometrische Merkmale kodiert werden.

Die Implikationen dieser Ergebnisse

Die Forschung liefert bedeutende Einblicke darüber, wie Menschen geometrische Formen wahrnehmen. Sie bestärkt die Vorstellung, dass unsere Fähigkeit, geometrische Eigenschaften zu verstehen, tief in unseren kognitiven Systemen und Gehirnstrukturen verankert ist. Die Existenz unterschiedlicher neuronaler Wege zur Verarbeitung von Formen deutet darauf hin, dass das Erkennen einfacher geometrischer Formen nicht nur mit visueller Wahrnehmung zu tun hat, sondern auch abstraktes mathematisches Denken umfasst.

Diese Ergebnisse haben weitreichendere Implikationen, die über die Geometrie hinausgehen. Sie deuten darauf hin, dass das Verständnis von Formen grundlegend für komplexere mathematische Denkweisen sein könnte. Die Fähigkeit des Gehirns, Formen abstrakt und symbolisch darzustellen, könnte mit unserem Lernen und Verständnis von Mathematik zusammenhängen.

Zukünftige Richtungen

Während wir weiterhin die Verbindungen zwischen Geometrie, Kognition und Gehirnfunktion erforschen, gibt es Potenzial für weitere Untersuchungen. Zukünftige Studien könnten vergleichen, wie Menschen und nicht-menschliche Primaten Formen verarbeiten, um zu erkunden, ob bestimmte kognitive Fähigkeiten in Bezug auf Geometrie einzigartig für Menschen sind. Die Forscher könnten diese Arbeit auch auf verschiedene geometrische Muster ausdehnen, die häufig in Kunst und Natur vorkommen, um zu sehen, ob ähnliche kognitive Prozesse am Werk sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Geometrie nicht nur ein Fach in der Schule ist; sie ist ein grundlegender Aspekt davon, wie wir die Welt wahrnehmen und mit ihr interagieren. Unser Gehirn ist darauf programmiert, Formen durch eine Kombination aus visueller Verarbeitung und abstraktem Denken zu erkennen und zu verstehen. Das Verständnis dieser Prozesse kann tiefere Einblicke in die menschliche Kognition liefern und möglicherweise bei der Entwicklung von Lehrmethoden helfen, die das geometrische Lernen verbessern.

Originalquelle

Titel: Two brain systems for the perception of geometric shapes

Zusammenfassung: Many human cultures produce and enjoy geometric signs, a uniquely human trait whose neural mechanisms are unknown. We formulate and test the hypothesis that, beyond an evolutionarily ancient ventral visual circuit for object recognition, the perception of geometry also relies on an additional system encoding discrete regularities such as symmetries and parallelism. Functional MRI and magnetoencephalography, in adults and six-year-olds, supports this hypothesis: while classical convolutional neural networks capture the early visual activity evoked by geometric shapes, subsequent signals from a dorsal parietal and prefrontal network arise from a distinct representation of discrete mathematical features. Thus, the mere perception of a regular quadrilateral suffices to engage a mathematically oriented mode of perception, inadequately captured by current neural networks models. One-Sentence SummaryIn human adults and children, perceiving a geometric shape involves distinct visual and symbolic brain representations.

Autoren: Mathias Sablé-Meyer, M. Sable-Meyer, L. Benjamin, C. P. Watkins, C. He, F. Al Roumi, S. Dehaene

Letzte Aktualisierung: 2024-03-14 00:00:00

Sprache: English

Quell-URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584141

Quell-PDF: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.03.13.584141.full.pdf

Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Änderungen: Diese Zusammenfassung wurde mit Unterstützung von AI erstellt und kann Ungenauigkeiten enthalten. Genaue Informationen entnehmen Sie bitte den hier verlinkten Originaldokumenten.

Vielen Dank an biorxiv für die Nutzung seiner Open-Access-Interoperabilität.

Mehr von den Autoren

Ähnliche Artikel